Опора нажимного винта

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советскик

Социалистических

Республик

<1 789173

Ф г (61) Дополнительное к авт. сеид-ву (22) Заявлено 270279 (2t) 2730831/22-02 (51)М. Кл.з с присоединением заявки Но

В 21 В 31/24

Государствеииый комитет

СССР по делам изобретеиий и открытий (23) Приоритет (53) УДК621 771 2 .06 (088.8) Опубликовано 23.1?80. Бюллетень Hо 47

Дата опубликования описания 23.1280

В.A. Пикс аев, И. Д. Костогрызов, В. 1 . Кравченко.,.:..., С, С. Дударев и В . В, Адищев !

Магнитогорский горно-металлургиче ститут им. Г.И.Носова (72) Авторы изобретения (71) Заявитель (54) ОПОРА НАЖИМНОГО ВИНТА

Изобретение относится к прокатному производству, в частности к основному обррудованию прокатных цехов, а именно к нажимному механизму прокатной клети. 5

Известна опора скольжения, включающая пяту и подпятник, сопряженные по плоской или конической поверхности (1) °

Основным недостатком данной опоры 10 является то, что она не.обладает возможностью самоцентрироваться. Момент трения пяты о подпятник относительно невысок, Известна также опора нажимного вин11 та, содержащая пяту и подпятник, сопряженные по сферической поверхности (2), Преимущество данной конструкции состоит в том, что пята и подпятник 20 обЛадают возможностью самоцентрироваться. Сопряжение по сферической поверхности пяты и подпятника обеспечивает при прочих равных условиях больший момент трения по поверхности 2с сопряжения, чем если бы сопряжение было, выполнено по плоской поверхности

Это для нажимных механизмов прокатных клетей важно, так как практика показывает, что несмотря на небольшой30 угол подъема винтовой линии (не более 2 30 ) и теоретически самотормозящуюся пару винт-гайка, все же при динамических нагрузках наблюдается отход, самоотвинчивание нажимных винтов. С явлением отхода борятся, увеличивая диаметр пяты и подпятника, применяя густую смазку резьбы вместо жидкой, что весьма неэффективно и приводит к дополнительным затратам, повышению металлоемкости деталей нажимного механизма.

Таким образом,основ ным недостатком данной опоры нажимного винта является недостаточная эффективность предотвращения самоотвинчивания нажимноro винта.

Цель изобретения — увеличение точности прокатки путем предотвращения самоотвинчивания нажимногo винта.

Эта цель достигается тем, что по меньшей мере, один из сопрягаемых элементов выполнен в виде упругой оболочки, подкрепленной по оси жесткой опорой, причем сопрягаемая вогнутая сферическая поверхность выполнена с меньшим радиусом, чем сопрягаемая выпуклая сферическая поверхность, а в упругой оболочке выполнены радиальные прорези.

789173

На фиг. 1 и 2 изображена опора нажимного винта, соответственно вертикальная и горизонтальная проекции; на фиг. 3 - схема распределения давления по сферической поверхности сопряжения пяты и подпятника.

Пята 1 выполнена в виде упругой оболочки 2 с жесткой опорой 3. В упругой оболочке 2 выполнена вогнутая сферическая поверхность 4 с раФ диусом меньшим, чем радиус сопрягаемой с поверхностью 4 выпуклой сфе1О рической поверхности 5 подпятника 6.

Подпятник 6 и упругая оболочка 2 сопряжены по всей поверхности сопряжения. В упругой оболочке. могут быть выполнены радиальные прорези 7. Радиальные прорези 7 в упругой оболочке 2 необходимы для того, чтобы обеспечить плотное прилегание пяты 1 и полпятника 6 по поверхности сопряжения без предварительной тщательной 0 пришабровке сопрягаемых поверхностей

4 и 5.

Этот эффект возможен также в случае сопряжения монолитной пяты и подпятника, выполненного в виде упругой оболо-g$ чки с жесткой опорой. Причем и в этом случае радиус сопрягаемой вогнутой поверхности далжен быть меньше, чем радиус сопрягаемой выпуклой сферической поверхности.

Кроме того, эффект возможен в случае, если и подпятник и пята выполнены в виде упругой оболочки с жесткой опорой, но в этом случае эффект ниже, чем в первых двух.

Устройство- работает следующим образом.

Пяту 1 сопрягают с подпятником 6 до полного контакта деталей по поверхности сопряжения. В результате деформации упругой оболочки 2, которая 40 имеет место при сопряжении пяты 1 и подпятника 6, так как радиус вогнутой сферической поверхности 4 упругой оболочки 2 меньше радиуса выпуклой сопрягаемой сферической поверхности

5, контактное давление между сопрягаемымл поверхностями 4 и 5 распределяется таким образом, чтобы мак-симальное контактное давление имело место на периферии упругой оболочки

2, а минимальное контактное давление в ее центре. Такое распределение ко .— тактного давления приводит к повьплению момента трения между пятой 1 и подпятником 6, что обеспечивает предотвращение самоотвинчивания нажимного винта. Чем жестче упругая оболочка 2, тем больше разница величин радиусов сопрягаемых поверхностей

4,5, тем больше, момент трения между, пятой 1 .и подпятником 5. Кривая распределения 8 контактного давления приведена на фиг. 2.

Таким обарзом, в данном устройстве обеспечено увеличение точности прокатки путем повышения момента трения, необходимого для предотвращения самоотвинчивания нажимного винта, без увелйчения металлоемкости деталей, а наоборот с уменьшением металлоемкости. Кроме того, возможно самоцентрирование деталей и нет необходимости в тщательной предварительной. пришабровке сопрягаемых поверхностей

4 и 5.

Формула изобретения

1. Опора нажимного винта, содержащая пяту и подпятник, сопряженные по сферической поверхности, о т л ичающаяся тем,что,с целью увеличения точности прокатки путем предотвращения самоотвинчивания нажимного винта, по меньшей мере, один из сопрягаемых элементов бвыполнен в виде упругой оболочки, подкрепленный по оси жесткой опорой, причем сопрягаемая вогнутая сферическая поверхность выполнена с меньшим.радиусом, чем сопрягаемая выпуклая сферическая поверхность. .2. Опора по л. 1, о т л и ч а ющ а я с я ТеМ, что в упругой оболочке выполнены радиальные прорези.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе .1. Богданов О.Н., Дьяченко С.К.

Расчет опор скольжения, Киев Техника, 1966, с, 63-66.

2. Авторское свидетельство СССР

9 443377554466, кл. В 21 В 31/24, 1975 °

789l73

ФжZ

Составитель .Ю. Заранцн

Техред Т.Маточка Корректор О. Билак

Редактор Т ° Кугрышева

Подписное

Филиал ППП Патент, r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Закаэ 8932/7 Тираж 986

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, X-35, Раушская наб., д. 4/5