Способ регулирования процесса контактной сварки

 

СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА КОНТАКТНОЙ СВАРКИ, при котором определяют отношение максимального снижения усилия сжатия к начальному усилию сжатия и сравнивают с эталонной величиной, отличающийся тем, что, с целью повышения качества сварки путем автоматического регулирования процесса сварки, в момент максимального снижения усилиясжатия дополнительно пропускают импульс тока, мощность .которого пропорцио-. нальна положительной разности между эталонным и фактическим максим-альным относительным снижением усилия сжатия, а его длительность пропорциональна отношению максимального снижения усилия сжатия к промежутку времени, в течение которого достигается это снижение.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

3(5D В 23 К 11/10

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А ВТОРСКОМЪ(СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3468038/25-2? (22) 15.07.82 (46) 23.02.84. Бюл, № 7

CO 3 М

СЬ

4 тщ1 mt, г mitt 8 иг.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (72) P Б. Рудзит, В. Е. Атауш, Э. В. Бумбиерис, В. П. Леонов и Я. А. Бакшас (71) Рижский ордена Трудового Красного

Знамени политехнический институт (53) 621.791.763 (088.8) (56) 1. Моравский В. Э. Конденсаторная сварка металлов, Киев, «Наукова думка», 1964, с. 32.

2. Авторское свидетельство СССР № 408731, кл. В 23 К 11/10, 1973.

3. Авторское свидетельство СССР № 518301, кл. В 23 К 11/10, 1976 (прототип) .

ÄÄSUÄÄ 1074684 А (54) (57) СПОСОБ РЕГУЛИРОВАНИЯ

ПРОЦЕССА КОНТАКТНОИ СВАРКИ, при котором определяют отношение максимального снижения усилия сжатия к начальному усилию сжатия и сравнивают с эталонной величиной, отличающийся тем, что, с целью повышения качества сварки путем автоматического регулирования процесса сварки, в момент максимального снижения усилия сжатия дополнительно пропускают импульс тока, мощность, которого пропорцио-. нальна положительной разности между эталонным и фактическим максимальным относительным снижением усилия сжатия, а его длительность пропорциональна отношению максимального снижения усилия сжатия к промежутку времени, в течение которого достигается это снижение, 1074684

Известен способ контроля качества сварных соединений по длительности времени, в 25 течение которого сварное соединение находится под усилием сжатия ниже заданного сварочного усилия сжатия (2).

Однако способ контроля качества соединений в процессе контактной сварки по изменению усилия сжатия в период осадки З0 не обеспечивает точности контроля при изменении жесткости режима и не позволяет автоматически регулировать процесс контактной сварки, что снижает стабильность качества сварных соединений и процент выхода годных изделий. 35

Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ регулирования процесса контактной сварки, при котором опреде40

Изобретение относится к сварке и может быть исгользовано при контроле качества сварных соединений, выполненных контактной сваркой.

Известны способы контактной сварки двумя импульсами переменного тока или тока разряда конденсаторов, согласно которым осуществляют предварительный подогрев зоны контакта первым импульсом малой мощности с целью снижения контактного сопротивления и его стабилизации, что предотвращает случайные выплески металла при нагреве вторым сварочным импульсом тока. В этом случае импульсы или непрерывно следуют один за другим, или между ними задается пауза с целью стабилизации температурных полей от подогревного импульса (1).

Однако при сварке ряда видов сочетаний деталей (например, Т-образных соединений из разнородных материалов) подогрев малоэффективен, поскольку снижает концентрацию нагрева при сварке и стабильность высокого качества соединений не достигается. ляют отношения максимального снижейия усилия сжатия к начальному усилию сжатия и сравнивают с эталонной величиной (8).

Недостатком известного способа является невозможность автоматической регулировки процесса контактной сварки, что снижает качество сварных соединений и процент выхода годных изделий.

Цель изобретения — повышение качества сварки путем автоматического регулирования процесса сварки.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу регулирования процесса контактной сварки, при котором определяют отношение максимального снижения усилия сжатия к начальному усилию сжатия и сравнивают с эталонной величиной, в момент максимального снижения усилия сжатия дополнительно пропускают импульс тока, мощность которого пропорциональна положительной разности между эталонными

20 и фактическим максимальным относительным снижением усилия ежатия, а его длительность пропорциональна отношению максимального снижения усилия сжатия, к промежутку времени, в течение которого достигается это снижение.

На фиг. 1 приведены характерные совмещенные во времени осциллограммы импульсов тока и изменения усилия сжатия свариваемых деталей при контактной сварке по Т-образной схеме; на фиг. 2 — блоксхема устройства, реализуемого предлагаемый способ.

Блок-схема (фиг. 2) состоит из схемы 1 измерения, преобразующей статическое усилие сжатия Р, до и в процессе сварки от электродов 2, между которыми зажаты свариваемые детали 3, в электрическую величину, схемы 4 запоминания статического усилия сжатия P„, задатчика 5 уровней величин относительного снижения усилия сжатия, схемы 6 сравнения, схемы 7 управления процессом и синхронизации, генератора 8 импульсов и схемы индикации.

Пример осуществления автоматического контроля качества соединения сварных соединений и регулирования процесса согласно предлагаемому способу состоит в следующем.

Свариваемые детали 3 устанавливаются между электродами 2 и сжимаются начальным статическим усилием сжатия Р

Схема 1 измерения преобразует это усилие сжатия в электрическую величину и подает сигнал на схему 4 запоминания Р, Одновременно включается схема 7 управления и синхронизации, которая по достижении заданного усилия сжатия P подает команду на генератор 8 импульсов, включающий импульс сварочного тока Ic, (фиг. 1). По мере нагрева деталей под действием импульса сварочного тока предел текучести свариваемого материала уменьшается и к не-, которому моменту времени t, от начала прохождения импульса сварочного тока становится меньше напряжений, созданных от усилия сжатия Р В результате с этого момента to действительное усилие в контакте начинает понижаться ниже установленного

Рт а разность этих усилий идет на ускорение массы подвижных частей механизма сжатия, что вызывает осаживание деталей. При этом в какой-то момент времени от начала прохЬждения импульса сварочного тока (to + p g усилие сжатия Р, становится минимальным Р;„q.ÏO мере разгона массы подвижных частей механизма сжатия нагретые объемы металла выдавливаются из стыка и контактная площадь расширяется.

При этом уменьшается интенсивность нагрева и действительное усилие сжатия в контакте приобретает тенденцию увеличиваться (на фиг. 1 показано пунктиром).

1074684

В период от начала снижения действительного усилия сжатия в контакте схема б сравнения начинает измерять относительное снижение усилия сжатия в контакте : и сравнивать с опорным эталонным сигйалом - - " э из задатчика 5 уровней, при

Рст котором обеспечивается качественная сварка, т. е. измеряют положительную разность между эталонным и фактическим относительным снижением усилия сжатия. 10 .Фх йш э. Pmi6. + 4 Р

Pcs Pcs

Эта разность свидетельсвует о характере нагрева свариваемых деталей в зависимости от жесткости сварочного импульса 1в. Од- 15 новременно измеряют длительность Ь| понижения Р, .до Р;„1. В момент времени

+ 4 t от начала прохождения импуль-, са сварки, когда достигается максималь- ное относительное снижение усилия сжатия, при положительной разности + д P из схемы б сравнения поступает сигнал на схему 7 управления, которая подает команду на генератор 8 импульсов, включающий дополнительный импульс тока Iэ, мощность которого задается, по сравнению с мощностью сварочного импульса, прямо пропорционально измеренному значению +дР в момент времени to + 41,а длительность импульса 1э задают измененной по сравнению с длительностью сварочного импульса I, прямо пропорционально соотношению - - - igp

N Р свидетельствующему о жесткости нагрева импульсом 1«в.

Дополнительный импульс тока 1 включается в момент времени t + 41, когда достигается Р „ .Опоуное эталонное значение величины "1 определяется на

Pcs основе экспериментальных данных.

Путем предварительных сварок на оптимальном режиме определенных деталей с последующим испытанием сварных соединений на прочность определяют опорное 40 значение (пределы) измеряемой величины

Ь:Г

Рат при которой обеспечивается достаточная прочность сварных соединений. Определив таким образом опорное значение величины †"- -=-Р "-, вводят

Pc ò ее в виде опорного сигнала в задатчик уровней 5. Далее в результате прохождения дополнительного импульса тока 1а понижается до Р „д и в момент tq от начала прохождения сварочного импульса 1 в (фиг. 1) производится повторное сравнение измеренного относительного снижения усилия сжатия в контакте с ее эталонным значением и результат повторного сравнения автоматически поступает на схему 9 индикации, по показаниям которого судят о качестве сварных соединений.

Положительный эффект при. использовании предлагаемого способа достигается за счет возможности осуществления автоматического контроля качества сварных соединений и автоматического регулирования процесса сварки, что повышает стабильность качества сварных соединений и процент выхода годных изделий.

Способ контактной сварки проверен на

Т-образной сварке медного стержня о 1 мм с нейзильберовой пластиной толщиной 0,5 мм (такие соединения нужно осуществлять в реле особого назначения). Сварка осуществляется на серийной сварочной машине

ТКМ вЂ” 15 с. прибором контроля «САККС— — 111» и макетным устройством для осуществления способа.

Режим сварки для имитации возмущающих факторов выбран следующим Р«

= 60 Н; U4 = 450 В, Ср — — 450 мкФ, К вЂ” — 129 (оптимальный режим Р«

50 Н, U — — 475 В, Ср = 500 мкФ, К = 129). Сравнивают два варианта: сварку на оптимальном режиме на машине

ТКМ вЂ” 15 с прибором «САККС вЂ” 111» и сварку на измененном режиме дополнительно с макетным устройством.

В каждом случае сваривают по 100 образцов. В первом случае брак достигает

15О/р и наблюдается большой разброс значений прочности (т. е. пониженная стабильность), во втором случае прочность всех

100 образцов не ниже требуемой (135 Н).

1074684

Составитель А. Анохов

Редактор А. Козориз Техред И. Верес Корректор И. Эрдейи

Заказ 204/13 Тираж ОИ Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4