Способ очистки помещений от ртути

 

СПОСОБ ОЧИСТКИ ПОМЩЕНИЙ ОТ РТУТИ, включающий обработку дегазирующим реагентом, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности и экономичности процесса, обработку ведут с использованием в качестве дегазирующего реагента водного раствора хлорида натрия рН 1,5-2,5.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

ЕЕСПжЛИН

<в> (10

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н ABTOPCH0MV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДА1 СтВЕННЫй НОМИтЕт ССС пО ДЕЛ М ИЗОВРЕтЕНИЙ И ОтНВЫтИЙ (21) 3637650/22-02 (22) 22.08.83 (46) 23.05.85. Бюл. Р 19 (72) Н.Г. Горлач, Г.В. Базаянц, В.А. Рыжиков, Л.П. Шамрай и С.Д. Ро- . маненко(71) Южный филиал Всесоюзного тепло технического научно-исследовательского института им. Ф.Э. Дзержинского (53) 66,083.43:546.49(088.8) (56) 1. Пугачевич П.П. Работа со ртутью влабораторных ипроизводственных условиях. М. ° "Химия" ° 1972.

2. Авторское свидетельство СССР ,У 266727, кл. С 22 В 43/00, 1968.

4(5ц С 22 В 43 00(/В 01 0 53/34 (54) (57) СПОСОБ ОЧИСТКИ ПОКЩЕНИЙ ОТ

РТУТИ, включающий обработку дегазирующнм реагентом, о т л и ч а ющ и Й с я. тем, что, с целью повышения эффективности и экономичности процесса, обработку ведут с использованием в качестве дегазирующего реагента водного раствора хлорида нат- . рия рН 1,5-2,5.

103 2

1157

Однако для известного способа характерна недостаточная эффективность очистки, обусловленная неустойчивостью,40 окисной пленки, особенно к воздействию сероводорода и паров кислот, вследствие чего необходимы повторные промывки через каждые 24 ч. Кроме того, сама перекись водорода при кон-"> такте с медью, железом или их ионами неустойчива. Иэ-за сравнительно высокой стоимости перекиси водорода

0,48 руб/л 303-ного раствора себестоимость очистки помещений велика. 50

Целью изобретения является повышение эффективности и экономичности процесса.

Поставленная цель достигается тЕм, что согласно способу очистки помещений от ртути, включающем обработку дегазирующим реагентом, обработку ведут с использованием в качест1

Изобретение относится к охране труда и может быть применено в лабораторных и производственных помещениях предпрнятий1 связанных с .произ водством ртути изготовлением и эксп g луатацией ртутных приборов.

Известен способ очистки помещений от ртути 1), основанный на их обработке дегаэирующим агентом, в качестве которого используется водный раст- 10 вор хлорного железа с концентрацией .

200 г/л, расход 0,4-0,5 л/м, .

Недостатком этого способа является повышенная коррозионная активность применяемого агента по отношению к конструкционным элементам зданий и оборудования, сравнительно высокая себестоимость очистки. Это снижает долговечность очйщаемых элементов, ухудшает внешний вид помещений иэ-за 20 появления несггываеггых пятен и следбв коррозигг, снижает технико-экономические показатели способа очистки, Ближайшим по технической сущности и достигаемому эффекту к предложен- д ному является споооб очистки помещений от ртути 2 ), включающий обработку дегазирующнм реагентом. В качестве дегазирующего реагента используют перекись водорода. Способ основан на образовании защитной пленки окисла на поверхности частиц ртути, снижающей ее испарение и загрязнение воздуха рабочих помещений.

Оптимальная концентрация расгвора перекпси водорода составляет 5/, с 3S расход 0,3-0,5 л/м .. ве дегазирующего реагента водного . раствора хлорида натрия рН 1,5-2,5.

Перед использованием в качестве цегазирующего реагента водный раствор хлорида натрия подвергают униполярной обработке (пропускают через анодный объем электролизера), снижая рН раствора до 1,5-2,5.

Использование водного раствора хлорида щелочного металла, например хлористого натрия, в качестве дегазирующего агента позволяет повысить экокомичность способа за счет низкой стоимости и недефицитности используемого реагента при малом расходе электроэнергии на униполярную обработку.

Униполярная обработка раствора постоянным током заключается в электролизе в сосуде (электрохимическом активаторе), разделенном на два объема полупроницаемой перегородкой и имею" щем в каждом из объемов один из элект. родов.

Применение униполярной обработки раствора постоянным током в анодном объеме электрохимического активатора также позволяет повысить эффективность и экономичность способа. Это достигается благодаря тому, что в результате такой обработки раствор приобретает кислые свойства, что доказывает падение. величины водородного показателя. С понижением значения рН раствора увеличивается его окислительно-восстановительный потенциал. Так, например, если раствор в исходном состоянии характеризуется величиной водородггого показателя рН 7 и значением окислительно-восстановительного потенциала +110 иВ, то после униполярной обработки до рН 2 окислительно- восстановительныи потенциал его становится равным

+1100 мВ, т.е. увеличивается в 10 раз.

Поскольку окислительно-восстановительный потенциал является мерой интенсивности образования окисной пленки, а от его величины зависит устойчивость этой пленки, то десятикратное увеличение окислительно-восстановительного потенциала в результате униполярной обработки раствора до рН 1,5-2,5 способствует повышению эффективности способа.

Принципиальное отличие предлагаемого способа от известных заключается в применении вещества, которое ни самостоятельно, ни в виде водных

3 1157103 4 растворов в реакции с ртутью не всту- водным раствором хлорного железа, пают, То же относится и к воде. Вода: предлагаемый способ очистки помеще-. же, подвергнутая униполярной обра- ний от ртути имеет следующие преимуботке постоянным током с понижением щества .значения водородного показателя до низкая коррозионная активность величины РН 4 2,5, не является до- применяемого дегазирующего агента, статочно эффективным дегазирующим что в сочетании с обмывкой мыльным агентом..Только сочетание этих двух Раствором на завершающей стадии проприемов - применения водного раство- цесса очистки помещений резко снижает ра хлорида щелочного металла и его 1б коррозию и обеспечивает хороший униаолярная обработка постоянным то-. внешний вид обработанных поверхноском, позволяющая снизить РН раствора тей; до РН 1 5-2,5 позволяет добиться меньшая (примерно в 600 раэ) себепоставленной цели. стоимость очистки помещений за счет

Hp и м е р 1. Приготавливают 15,применения менее дорогих реагентов

6,5.л водного раствора, поваренной и в гораздо меньших концентрациях. соли с концентрацией ИаС1 10 г/л,. По сравнению с известным предлазначение РН 8,0. Раствор подвергают гаемый способ очистки помещений от униполярной обработке путем пропус- Ртути имеет более высокую (на 10-25Х кания через анодный объем электро- >О и выше) степень очистки sa счет прихимического активатора и понижают менения более активного дегазирующезначение водородного показателя до го агента; меньшую (в 100 раз) себерН 1,5. Продолжительность обработки стоимость очистки, 1 ч, плотность тока 450 А/м, эатра- Так, например, расходы на очистку ты электроэнергии на униполярную 2 1000 м пРоизводственных помещений обработку всего ооъема раствора сравниваемыми способами составляют

0,025 кВт-ч. Затем этим Раствором . (без учета стоимости воды) при испольобрабатывают помещение площадью зовании известного способа и основан16 м, концентрация паров ртути в ного на применении 5Х-ного раствора котором в несколько раз превышает перекиси, водорода йри среднем расходе

ЗО значение ПДК. Расход раствора на об- раствора 0,4 л/м и стоимости 5Х-ного, работку составляет 0,3-0,5 л/м . По- Раствора 0,08 руб/л — 32 руб; при сле этого через 18 ч производят об- использовании способа, принятого за мывку мыльной водой. Содержание па- базовый объект и основанного на при . ров ртути в помещении, контролируе- менении водного раствора хлорного мое анализом воздуха по методу Поле- З5 железа с концентрацией 200 г/л при жаева, в результате обработки сни- среднем расходе 0,4 л/м и стоимости жается до 1,5 -10 Mr/ë. хлорного железа 2,2 руб/кг — .176 руб.

При использовании предлагаемого

Hp и м е р 2. Приготавливают способа, основанного на применении водный раствор поваренной соли того :водного раствора поваренной соли кон40 же объема и концентрации. Затем раст- центрацией 10 г/л (0,01 кг/л) со

4 вор подвергают униполярной обработ- средним его РасМодом 0,4 л/м и стоике в анодном объеме электрохимичес- !, мостью соли 0,03 руб/кг — О, 12 руб, кого активатора до величины РН 2,5. Изобретение имеет социальный эффект

Продолжительность обработки 0,75 ч, проявляемый в улучшении условий тру45 плотность тока 450 А/M,,затраты да при приготовлении и использовании электроэнергии 0,02 кВт,ч. рабочих растворов за счет замены пе. После обработки того же помещения Рекнси водорода полностью безвредной в аналогичных условиях концентрация . поваренной солью, а также снижения паров ртути снижается до 1,9-.10 мг/л. трудозатрат за счет сокращения коли-й 50

По сравнению с базовым объектом ° чества обработок помещений до допусти- основанном на обработке помещений мых норм ПДК.

ВНИИПИ; Заказ 3287/25 Тираж 583 Подписное

Филиал ППП "Патент", г.ужгород, ул.Проектная, 4

Способ очистки помещений от ртути Способ очистки помещений от ртути Способ очистки помещений от ртути 

 

Похожие патенты:
Изобретение относится к металлургии цветных металлов, к вакуумтермической переработке ртутно-сурьмяных концентратов, и может быть использовано для получения ртути

Изобретение относится к способу удаления газообразных окисляемых компонентов из газовой фазы и используется предпочтительно для удаления этилена в процессе хранения фруктов, удаления ртути (паров) из природного газа и удаления Н2S при концентрациях 0,001-10 мг/м3
Изобретение относится к сорбционно-каталитической очистке воздуха от загрязняющих веществ и может быть использовано для систем очистки от токсичных компонентов выхлопных газов и отходящих производственных вентиляционных выбросов

Изобретение относится к способу удаления ртути из дымового газа, содержащего ртуть и твердые частицы, выходящего из работающей на ископаемом топливе энергопреобразующей установки и проходящего через газодымовой тракт
Изобретение относится к способу демеркуризации объектов
Изобретение относится к очистке дымовых газов
Изобретение относится к окислению элементной ртути в процессе сжигания топлива

Изобретение относится к технологии очистки газов
Наверх