Способ контроля качества автомобильных ламп накаливания

 

Изобретение позволяет повысить точность контроля лапм накаливания с моноспиральным телом накала за счет того , что лампу бракуют при наличии смещения витков спирали относительно друг друга. Лампу, на которую подают напряжение , превьшающее номинальное в 1,5 раза , а .горящее тело накала проектирует на экран, считают бракованной, если смещение витков тела накала появляется менее, чем за 5 ч после начала испытаний .

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

„„SU„„122 8 7 А (59 4 Н 0 K 3 00

® 1 AEP > 9

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

H ABT0PCH0MV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

flO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3763430/24-07 (22) 03.07.84 (46) 15.04.86. Бюл. У 14 (71) Харьковский институт инженеров коммунального строительства (72) М.В.Резник (53) 621.3.032(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

У 1159091, кл. Н 01 К 3/00, 03.01.84. (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ (57) Изобретение позволяет повысить точность контроля лапм накаливания с моноспиральным телом накала эа счет того,что лампу бракуют при наличии смещения витков спирали относительно друг друга. Лампу,на которуюподают напряжение, превышающее номинальное в 1,5 раза, а горящее тело накала проектирует на экран, считают бракованной, если смещение витков тела накала появляется менее, чем за 5 ч после начала испытаний.

1 122485

Изобретение относится к области электротехники, а именно к способам контроля качества автомобильных ламп, и может быть использовано на испытательных станциях электроламповых за7 2 лось: у четырех ламп 6 ч 20 мин., 6 ч 30 мин., 6 ч 45 мин,, 6 ч 50 .мин., у двух ламп: 7 ч 05 мин., 7 ч 15 мин., у двух ламп:8 ч 10 мин., 8 ч 20 мин., у одной лампы 9 ч ° 15 мин., у десятой лампы сдвиг появился через 4 ч

45 мин.

Полное время, затраченное на контроль качества партии ламп, 9 ч 30 мин.

Из исследованныхдвух партийламп по

10 шт. в каждой только у двухламп "сдвиг" появился спустя 4-5 ч после начала испытаний.

Пример 2. Исследуют две партии ламп А12-21-5, Испытания проводят для спирали

А12- 2 1. Одну партию (20 шт) испытывают по известной методике. Лампы отбирают по существующим правилам. ис .:=13ü5 В, т.е. U„ñè.=1 12 номинального напряжения. Время испытания 144 ч.

За это время перегорели 2 лампы, т.е. количество дефектных ламп меньше трех и качество ламп этой партии считается удовлетворительным. Другую партию ламп (10 шт) испытывают по предлагаемому методу, т.е. на лампы подают напряжение 10 В, напряжение испытания превышает номинальное в

1 5 раза. Тело накала проектируется на экран и ведутся визуальные наблюдения за появлением "сдвига" витков 1 спирали 2.

Результаты испытаний следующие.

Только у одной лампы В 6 "сдвиг" образовался через 4 ч 50 мин после начала испытания. У девяти ламп сдвиг" образовался после 6 ч, а именно в пределах 6 ч 30 мин — 9 ч 10 мин.

Качество этой партии ламп следует считать удовлетворительным, так как только одна лампа 9 6 этой партии оказалась дефектной.

Данные измерения времени появления "сдвига" приведены в таблице, 1 2 3 4 5

Ф лампы 6 7 8 9 10

6, 6, 8, 6, 5, 4,Д 7, 30 50 40 35 40 50 10 40 10 10

Время появления сдвига ч. мин водов.

Цель изобретения — повышение точности контроля качества ламп с моноспиральным телом накала.

На чертеже представлено моноспи- 10 ральное тело накала, имеющее смещение витков один относительно другого ("сдвиг") ..

Пример. 1. Испытывают партию ламп А12-21-5. 15

Номинальное напряжение ламп 12 В.

Лампа имеет две спирали, их мощность соответственно 21 и 5 Вт. Испытывают спираль мощностью 2! Вт. Испытуемая лампа устанавливается на эксперимен- 2О тальную установку. К лампе подключается напряжение 18 В. Спираль мощностью

21 Вт проектируется оптической системой на экран. Линейное увеличение 25.

Визуально наблюдают за изменениями, 25 происходящими на изображении спроектированной спирали со временем горения спирали. Учитывается время появления первого "сдвига", т.е. смещение одной части спирали относительно другой. щб

Экспериментальная установка предусматривает возможность одновременного испытания десяти ламп. Все лампы монтируются на диске, который вращается вокруг вертикальной оси.

Поворотом диска на соответствующий угол испытуемая лампа подводится к оптической системе, тело канала. этой рампы проектируется на экран. Напряжение 10 В к каждой лампе подается от понижающего трансформатора.

Результаты исследований следующие.

У девяти ламп время появления "сдвига" более 6 ч и соответственно равняВ целях корреляции между временем появления "сдвига" при испытании по предлагаемому способу и продолжительности горения по методике, применяемой ва заводе проверена следующая серия экспериментов.

1224857

Партию ламп (20 шт)А12 — 21-5 разделяют на 2 подпартии. 1 подпартию — 3 группы по 3 лампы в каждой — подвергают испытанию на продолжительность горения по заводской технологии, т.е. U 13,5 В. Время испытания для разных групп ламп разное: 1 группа (з лампы) 108 ч; 2 группа (4 лампы) 72 ч; 3 группа (3 лампы) 36 ч.

Время полного испытания 144 ч.

Затем лампы подвергают испытанию

Ьо предлагаемому способу.

У ламп первой группы, прошедшей испытание на заводе 108 ч "сдвиг" на 5 изображении спроектированной спирали появился соответственно через 1,5;

1,5 и 0 9 ч.

У ламп второй группы, прошедших испытание 72 ч, "сдвиг" на изображении спроектированной спирали образовался соответственно через 1,2; 2,6;

3,1; 3,2 ч.

У ламп третьей группы, прошедших испытание 36 ч, "сдвиг" появился че- р5 рез 4,1; 4,3; 5,1 ч.

Из преведенных результатов следует, нто 1 ч горения по предлагаемому способу (напряжение испытания 18 В) соответствует 18-20 ч горения при испы30 тании по известному способу, (напряжение испытания 13,5 В) ° Для подтверждения указанного положения 3 группы ламп второй подпартии подвергают испытанию по предлагаемому способу, т.е ° на каждую лампу подают напряжение в

1,5 раза превышающее номинальное, т.е. 0„,.„ =18 В. Тело накала лампы проектируют на экран. Лампы 1 группы (3 шт) испытывают 2 ч, 2 группы (4шт)

4 ч, 3 группы (3 шт) 6 ч.

Затем испытания продолжают. Ни в одной лампе этой подпартии "сдвига" за указанное время испытания не наблюдалось. Испытание на продолжитель45 ность горения всех ламп указанной подпартии проводят при П„,„ =13,5 В.

1 группу испытывают 108 ч; 2 группу

72,ч; 3 группу 36 ч.

Общая сумма часов испытания по предлагаемому способу и по заводской технологии 144-150 ч. Только 1 лампа третьей группы перегорела. По условиям качество этой партии ламп являет1 и зо бр ет ен ия

Фор мула

Способ контроля качества автомобильных ламп накаливания, согласно которому на тело накала подают напряжение, превышающее номинальное в 1,5 раза, проектируют на экран горящее тело накала лампы и при появлении дефекта витков менее, чем через 5 ч после начала испытаний, лампу бракуют отличающийся тем, что, с целью повьппения точности при контроле ламп с моноспиральным телом накала, лампу бракуют при наличии смещения витков спирали относительно друг друга.. ся удовлетворительным.

Результаты проведенных экспериментов подтверждают следующее.

Критерий качества моноспиральных автомобильных ламп (типа А 12-21, А12- 21 — 5, А12-21-50 и др.) определяется по иному признаку, чем у биспиральных ламп, у которых хорошо наблюдаются затемненные витки, а, именно по появлению "сдвига" одной части спирали по отношению к другой (смещение витков). Для наблюдения "сдвига" тело накала проектируют на экран. На иэображении спроектированного на экран моноспирального тела накала автомобильной лампы затемненные витки не появляются и поэтому они не могут быть использованы для контроля качества автомобильных ламп с моноспиральным телом накала.

Правильность выбора критерия оценки качестваламп,а именнопри испытании трех дефектныхламп в партии из 20 шт, (.е. ламп, у которых "сдвиг" на изображении спроектированной спирали появляется спустя 5 ч горения при напряI жении, превышающем номинальное в

1,5 раза, качество партии ламп следует считать неудовлетворительным.

Возможность установить соотношение между временем появления "сдвига" йа изображении спроектированной спирали и продолжительностью горения лампы при номинальном напряжении и при напряжении испытания по ГОСТ 2023-75.

1224857

P едакто О.

Составитель Н, Семен р О. Колесникова Техред И.Попович нов

Корректор Г. Решетник

3 акаэ 1956/51

ВНИИПИ Гос

Подписное осударственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва Жва Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

П роизводственно-полиграф ическое и е п и р д р ятие, г. Ужгорол ул. П л. роектная, 4