Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры



Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры
Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры
Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры

 


Владельцы патента RU 2504831:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук (RU)

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки функционирования однотипных организаций с целью выработки рекомендаций по улучшению качества их работы. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей за счет учета взаимодействия с другими уровнями структуры, что позволит повысить точность и эффективность оценки. Устройство содержит группу входных регистров, два блока индикации, блок выделения максимального числа, две группы блоков вычитания, группу квадраторов, три группы элементов задержки, группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, две группы коммутаторов, группу выходных регистров, генератор тактовых импульсов, распределитель импульсов, группу элементов ИЛИ, S групп регистров. 3 ил.

 

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки функционирования однотипных организаций с целью выработки рекомендаций по улучшению качества их работы.

Известно устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, содержащее группы входных регистров, группу блоков вычитания, группу квадраторов, группу элементов задержки, группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, группу коммутаторов, группу входных регистров, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (евразийский патент №08678, кл. G06F 17/00, 15/00, 2007).

Недостатком этого устройства является субъективизм, который проявляется в процессе выбора величины компонентов вектора эффективности базовой организации.

Наиболее близким аналогом (прототипом) является устройство для оценки и сравнения эффективности однотипных организаций, содержащее группу входных регистров, группу выходных регистров, блок выделения максимального числа, две группы элементов задержки, группу блоков вычитания, группу сумматоров, группу квадраторов, блок извлечения квадратного корня, группу коммутаторов, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов, распределитель импульсов, группу элементов ИЛИ, S групп регистров (патент РФ №2349954, кл. G06F 17/18, 7/02, 2009).

Оценка и сравнение эффективности функционирования однотипных организаций с помощью этого устройства осуществляется следующим образом. Определяется разность ΔWij между i - ми компонентами вектора эффективности базовой организации ΔWбi и вектора эффективности j-й организации Wij:

где М - количество однотипных организаций; S - число компонентов вектора эффективности.

Величина Wбi определяется путем оценки максимального значения из показателей Wij. Таким образом, устраняется субъективизм, упоминаемый выше.

Если организации являются образовательными (школы, колледжи, институты, университеты и т.д.), то в качестве величин Wij могут фигурировать, например, относительное число докторов и кандидатов наук из преподавательского состава, относительное количество выпускников, которые продолжили обучение на более высоком уровне и т.д.

Когда организации занимаются производством какой-либо продукции, то в качестве величин Wij могут выступать, например, относительное количество работников, имеющих высокий разряд, относительное количество продукции, имеющее высокое качество, и т.д.

Далее оценивается модуль разности δWj для j-й организации по формуле:

Чем меньше δWj, тем лучше функционирует организация, так как ее эффективность наиболее близка к базовой организации.

Недостатком этого устройства является невозможность учета при оценке и сравнении эффективности функционирования однотипных организаций взаимодействия с другими уровнями структуры.

Техническим результатом заявленного изобретения является расширение функциональных возможностей за счет учета взаимодействия с другими уровнями структуры. Это, в свою очередь, позволит повысить точность оценки и сравнения эффективности. Учет этого взаимодействия можно осуществить следующим образом. Необходимо вычислить величину изменения Rj для j-й организации значения показателя ее эффективности в случае учета взаимодействия с другими уровнями структуры:

где δWj определяется по формуле (2) по показателям, не учитывающим взаимодействие;

δWBj оценивается также по формуле (2), но с помощью показателей, учитывающих взаимодействие.

Следует отметить, что δWj>δWBj, так как в случае взаимодействия эффективность организации будет более близка к эффективности базовой организации.

Для наглядности рассмотрим конкретный пример. В качестве сравниваемых организаций можно взять педагогические колледжи (ПК), а под организацией другого уровня, с которой они взаимодействуют, будем подразумевать педагогический университет (ПУ), т.е. организацию более высокого уровня. В качестве компонентов вектора эффективности ПК выделим следующие шесть показателей, которые характеризуют также их потенциальные возможности:

Wij1 - относительное количество аспирантов, докторантов и соискателей;

Wij2 - относительное количество педагогов с учеными степенями и учеными званиями;

Wij3 - относительное количество педагогов с почетными званиями;

Wij4 - относительное количество педагогов, прошедших курсы повышения квалификации;

Wij5 - относительное количество выпускников ПК, поступивших в ПУ за последний год;

Wij6 - относительное количество изданий, совместных с ПУ.

Под относительным количеством показателя понимается его абсолютная величина, деленная на общее число педагогов (если речь идет об их относительном количестве) или общее число выпускников ПУ (при учете поступивших в ПУ).

Результаты расчетов, проведенных по формулам (1), (2), (3) для четырех ПК, приведенные в табл. 1 и 2.

Таблица 1. - Результаты оценки эффективности ПК без учета их взаимодействия с ПУ
Условный № ПК Wij1 Wij2 Wij3 Wij4 Wij5 Wij6 δWj
1 0,241 0,185 0,519 0,722 0,144 0,741 0,273
2 0,074 0,176 0,471 0,559 0,284 0,382 0,561
3 0,122 0,347 0,531 0,714 0,103 0,857 0,217
4 0,226 0,302 0,283 0,595 0,193 0,566 0,416
Базовый ПК 0,241 0,347 0,531 0,722 0,284 0,857 0,000
Таблица 2. - Результаты оценки эффективности ПК с учетом их взаимодействия с ПУ
Условный № ПК Wij1B Wij2B Wij3B Wij4B Wij5B Wij6B δWjB Rj
1 0,278 0,203 0,519 0,759 0,152 0,796 0,217 0,056
2 0,132 0,191 0,485 0,603 0,288 0,441 0,514 0,047
3 0,184 0,347 0,551 0,735 0,124 0,878 0,192 0,025
4 0,264 0,302 0,321 0,642 0,215 0,604 0,386 0,030
Базовый ПК 0,278 0,347 0,551 0,759 0,288 0,878 0,000 0,000

В последней строке таблицы 1 и 2 приведены показатели для базового ПК, имеющего максимальные показатели, т.е. этот ПК является вымышленным (абстрактным).

Из таблицы 2 видно, что наибольшую эффективность взаимодействия с ПУ имеет ПК №1.

Технический результат достигается тем, что устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры, содержащее группу входных регистров, первую группу блоков вычитания, группу квадраторов, первую группу элементов задержки (ЭЗ), группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, первую группу коммутаторов, группу выходных регистров, первую группу блоков индикации, группу элементов ИЛИ, с первой по S-ю группы регистров, каждая из которых состоит из М элементов, блок выделения максимального числа, вторую группу ЭЗ, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов, вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый и второй выходы распределителя импульсов - соответственно с входами записи и входами считывания группы входных регистров, которая состоит из М элементов, информационный вход каждого из которых является входом задания исходной информации устройства, на который поступают значения Wji, характеризующие i-й компонент вектора эффективности j-й организации, выходы первого и второго элементов группы квадраторов, состоящей из S элементов, подключены соответственно к первому и второму входам первого элемента группы сумматоров, состоящей из (S-1) элементов, а выходы остальных квадраторов, начиная с третьего, соединены с входами соответствующих элементов первой группы ЭЗ, состоящей из (S-2) элементов, выходы каждого из которых подключены к первым входам соответствующих элементов группы сумматоров, начиная со второго элемента, выходы каждого из которых, включая первый элемент и кроме последнего элемента, соединены со вторыми входами последующих элементов группы сумматоров, а выход последнего элемента, то есть (S-1)-го сумматора, подключен к входу блока извлечения квадратного корня, выход которого соединен с информационными входами каждого из элементов группы коммутаторов, состоящей из М элементов, выходы каждого элемента которой подключены к информационным входам соответствующих элементов группы выходных регистров, состоящей из М элементов, выходы каждого элемента которой соединены с входами соответствующих элементов группы блоков индикации, состоящей из М элементов, с (4+S)-й по (4+S+М)-й выходы распределителя импульсов подключены к управляющим входам соответственно с первого по М-й элементов группы коммутаторов и к входам записи соответственно с первого по М-й элементов группы выходных регистров, (5+S+М)-й выход распределителя импульсов соединен с входами считывания каждого из М элементов группы выходных регистров, с первого по М-й информационные входы блока выделения максимального числа подключены к выходам соответствующих элементов группы входных регистров, эти же выходы которых соединены с входами соответствующих элементов второй группы ЭЗ, состоящей из М элементов, выходы каждого из которых подключены к входам вычитаемого соответствующих элементов первой группы блоков вычитания, состоящей из М элементов, входы уменьшаемого числа каждого из которых соединены с выходом блока выделения максимального числа, а выходы - с информационными входами соответствующих элементов каждой группы регистров, выходы каждой из которых соединены с первого по М-й входами каждого из S элементов группы элементов ИЛИ, состоящую из S элементов, выходы каждого из которых подключены к входам соответствующих элементов группы квадраторов, с третьего по (2+S)-й выходы распределителя импульсов соединены с входами записи всех элементов в группах регистров с первую по S-ю группу соответственно, второй выход распределителя импульсов соединен с управляющим входом блока выделения максимального числа, (3+S)-й, (5+S)-й и (3+S+М)-й выходы распределителя импульсов подключены к входам считывания соответственно первых, вторых и М-х элементов каждой из S группы регистров, дополнительно содержит вторую группу коммутаторов, третью группу ЭЗ, вторую группу блоков вычитания и вторую группу блоков индикации, каждая из которых состоит из М элементов, где М - количество однотипных организаций, информационные входы каждого элемента второй группы коммутаторов соединены с выходами соответствующих элементов группы выходных регистров, управляющие входы каждого элемента этой группы коммутаторов - с (6+S+М)-м выходом распределителя импульсов, первый выход каждого элемента - с входом уменьшаемого соответствующих элементов второй группы блоков вычитания, а второй выход - с входом соответствующих элементов третьей группы ЭЗ, выходы каждого из которых подключены к входам вычитаемого каждого соответствующего элемента второй группы блоков вычитания, выходы каждого из которых соединены с входами соответствующих элементов второй группы блоков индикации, информационный вход каждого элемента группы входных регистров является входом задания исходной информации устройства, на который поступают значения WBji, характеризующие i-й компонент вектора эффективности j-й организации, определенные с учетом взаимодействия с организацией другого уровня..

На фиг.1 и 2 представлена функциональная схема устройства для оценки и сравнивания эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающая взаимодействие с другими уровнями структуры (для ликвидации громоздкости связи между распределителем импульсов и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов); на фиг.3 изображена циклограмма работы заявленного устройства (по оси ординат обозначены номера выходов распределителя импульсов, а по оси абсцисс - число тактов, причем длительность различных вычислительных операций сложения и вычитания - один такт, возведения в квадрат - восемь тактов, извлечения квадратного корня - двадцать тактов) - в верхней части фиг.3 (для возможности исполнения циклограммы принятого S=6, M=4, хотя эти величины могут принять произвольные значения).

Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры (фиг.1 и 2) содержит группу 1 входных регистров, состоящую из М элементов, блок 2 выделения максимального числа, первую группу 3 блоков вычитания, состоящую из М элементов, группу 4 квадраторов, состоящую из S элементов, первую группу 5 ЭЗ, состоящую из (S-2) элементов, группу 6 сумматоров, состоящую из (S-1) элементов, блок 7 извлечения квадратного корня, первую группу 8 коммутаторов, состоящую из М элементов, группу 9 выходных регистров, состоящую из М элементов, первую группу 10 блоков индикации, состоящую из М элементов, генератор 11 тактовых импульсов, распределитель 12 импульсов, вторую группу 13 ЭЗ, состоящую из М элементов, группу 14 элементов ИЛИ, состоящую из S элементов, с первой по S-ю группы 15 регистров, каждая из которых состоит из М элементов, то есть имеет место матрица размерами S×M, вторую группу 16 коммутаторов, третью группу 17ЭЗ, вторую группу 18 блоков вычитания и вторую группу 19 блоков индикации, каждая из которых состоит из М элементов.

Устройство для оценки и сравнивания эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры, работает следующим образом. На информационные входы каждого из элементов группы 1 регистров (фиг.1 и 2) засылаются величины первого компонента вектора эффективности каждой из М организаций: W11, W21,…, Wм1. При этом управляющий сигнал на входы записи этой группы подается с первого выхода распределителя 12 импульсов, темп работы которого задается генератором 11 тактовых импульсов.

По сигналу со второго выхода распределителя 12 импульсов на входы считывания каждого элемента 1 входных регистров величины Wj1 засылаются на информационные входы блока 2 выделения максимального числа, на управляющий вход которого подается сигнал для подготовки блока 2 к работе. С выхода этого блока максимальное значение первого компонента вектора эффективности каждой из М организаций направляется на входы уменьшаемого каждого из М элементов первой группы 3 блоков вычитания. Это значение будет являться первым компонентом вектора эффективности базовой организации Wδ1. На входы вычитаемого группы 3 через элементы второй группы 13 ЭЗ засылаются величины Wj1.

С выходов первой группы 3 блоков вычитания значения ΔW1i, вычисленные в соответствии с формулой (1), подаются на информационные входы с 1-й по S-ю группы 15 регистров. Однако все М значений ΔW1i запишутся только в элементах 1-й группы регистров за счет сигнала на ее входы записи с третьего выхода распределителя 12 импульсов.

В дальнейшем работа устройства повторяется в уже описанном порядке. Во второй группе из S группы 15 регистров фиксируется значение ΔW2i за счет сигнала с четвертого выхода распределителя 12 импульсов. В S-й группе 15 регистров появляется значение Wмi за счет сигнала с (2+S)-го выхода распределителя 12 импульсов. Следовательно, все элементы с 1-й по S-й групп 15 регистров записаны как значения ΔWji (ΔW1i) для 1-й организации, а в последних М-х элементах с 1-й по S-й групп 15 регистров фиксируются значения ΔWji (ΔWмi) для М-й организации.

По сигналу с (3+S)-го выхода распределителя 12 импульсов на выходы считывания первых элементов каждой с 1-й по S-ю групп 15 регистров значения ΔW1i через соответствующие элементы группы 14 элементов ИЛИ подаются на входы группы 4 квадраторов, с выходов первых двух элементов которой значение и подаются соответственно на первый и второй входы первого сумматора группы 6 сумматоров. С выходов остальных элементов группы 4 квадраторов, начиная с третьего, величины направляются через соответствующие 1 группе 5 ЭЗ на первые входы соответствующих элементов группы 6 сумматоров, начиная со второго. С выхода последнего сумматора группы 6 значение засылается на вход блока 7 извлечения квадратного корня. С выхода блока 7 величина δW1, характеризующая разность между эффективностями функционирования базовой организации и первой организацией, определенная по формуле (2), подается на информационные входы первой группы 8 коммутаторов.

Однако благодаря наличию управляющего сигнала (4+S)-го распределителя 12 импульсов на управляющий вход первого элемента группы 8 коммутаторов и на вход записи первого элемента группы 9 входных регистров значение δW1 будет зафиксировано в первом элементе группы 9. В дальнейшем работа устройства повторяется по уже описанной схеме.

Отличие будет в том, что на входы элементов группы 4 квадраторов будут подаваться значения компонентов вектора эффективности второй организации W2i. После завершения второго цикла работы устройства на информационный вход второго элемента группы 9 выходных регистров засылается величина δW2. Процедура получения величин δWj наглядно представлена на циклограмме работы устройства (фиг.3). Следует отметить, что на этой циклограмме вычисление δWBj дано не последовательно после оценки δWj, а по времени наложена на эту оценку, поскольку δWj и δWBj определяется одинаково (аналогично).

После завершения М-го процесса работы устройства в М элементах группы 9 выходных регистров (фиг.2) будет зафиксировано М значений и величины δWj поступают с выходов этой группы на соответствующие элементы первой группы 10 блоков индикации.

Путем визуального анализа за счет сравнения величины δWj определяют те организации, которые имеют наименьшую эффективность функционирования (наибольшее значение δWj) и нуждаются в выработке рекомендаций по улучшению качества их работы.

Значения δWj поступают также на информационные входы второй группы 16 коммутаторов, со вторых выходов которой эти значения подаются на входы третьей группы 17 ЭЗ. Сигнал на управляющие входы группы 16 направляется с (6+S+M)-го выхода распределителя 12 импульсов. С выходов группы 17 значения δWj засылаются на входы вычитаемого второй группы 18 блоков вычитания, на входы уменьшаемого которой будут поступать с первого выхода второй группы 16 коммутаторов величины δWвj. При этом сигнал на управляющие входы группы 16 не подается. Величины δWвj вычисляются так же, как и значения δWj. Единственное отличие заключается в том, что в качестве исходной информации будут фигурировать величины Wвij.

С выходов второй группы 18 вычитания значения Rj, определяемые по формуле (3), поступают на входы второй группы 19 блоков индикации. Посредством визуального анализа за счет сравнения значений Rj можно определить те организации, взаимодействие которых с другими уровнями структуры являются наихудшими, и принять соответствующие меры.

Таким образом, технический результат достигается не за счет математического аппарата, а за счет технических средств (блоков и элементов), упомянутых в процессе описания работы устройства, позволяющего расширить функциональные возможности.

Промышленная применимость изобретения обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) при расчетах, связанных с выработкой рекомендаций по улучшению качества работы однотипных организаций.

Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, учитывающее взаимодействие с другими уровнями структуры, содержащее группу входных регистров, первую группу блоков вычитания, группу квадраторов, первую группу элементов задержки (ЭЗ), группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, первую группу коммутаторов, группу выходных регистров, первую группу блоков индикации, группу элементов ИЛИ, с первой по S-ю группы регистров, каждая из которых состоит из М элементов, блок выделения максимального числа, вторую группу ЭЗ, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов, вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый и второй выходы распределителя импульсов - соответственно с входами записи и входами считывания группы входных регистров, которая состоит из М элементов, информационных вход каждого из которых является входом задания исходной информации устройства, на который поступают значения Wji, характеризующие i-й компонент вектора эффективности j-й организации, выходы первого и второго элементов группы квадраторов, состоящей из S элементов, подключены соответственно к первому и второму входам первого элемента группы сумматоров, состоящей из (S-1) элементов, а выходы остальных квадраторов, начиная с третьего, соединены с входами соответствующих элементов первой группы ЭЗ, состоящей из (S-2) элементов, выходы каждого из которых подключены к первым входам соответствующих элементов группы сумматоров, начиная со второго элемента, выходы каждого из которых, включая первый элемент и кроме последнего элемента, соединены со вторыми входами последующих элементов группы сумматоров, а выход последнего элемента, то есть (S-1)-го сумматора, подключен к входу блока извлечения квадратного корня, выход которого соединен с информационными входами каждого из элементов группы коммутаторов, состоящей из М элементов, выходы каждого элемента которой подключены к информационным входам соответствующих элементов группы выходных регистров, состоящей из М элементов, выходы каждого элемента которой соединены с входами соответствующих элементов группы блоков индикации, состоящей из М элементов, с (4+S)-й по (4+S+М)-й выходы распределителя импульсов подключены к управляющим входам соответственно с первого по М-й элементов группы коммутаторов и к входам записи соответственно с первого по М-й элементов группы выходных регистров, (5+S+М)-й выход распределителя импульсов соединен с входами считывания каждого из М элементов группы выходных регистров, с первого по М-й информационные входы блока выделения максимального числа подключены к выходам соответствующих элементов группы входных регистров, эти же выходы которых соединены с входами соответствующих элементов второй группы ЭЗ, состоящей из М элементов, выходы каждого из которых подключены к входам вычитаемого соответствующих элементов первой группы блоков вычитания, состоящей из М элементов, входы уменьшаемого каждого из которых соединены с выходами блока выделения максимального числа, а выходы - с информационными входами соответствующих элементов каждой группы регистров, выходы каждой из которых соединены с первого по М-й входами каждого из S элементов группы элементов ИЛИ, состоящую из S элементов, выходы каждого из которых подключены к входам соответствующих элементов группы квадраторов, с третьего по (2+S)-й выходы распределителя импульсов соединены с входами записи всех элементов в группах регистров с первую по S-ю группу соответственно, второй выход распределителя импульсов соединен с управляющим входом блока выделения максимального числа, (3+S)-й, (5+S)-й и (3+S+М)-й выходы распределителя импульсов подключены к входам считывания соответственно первых, вторых и М-х элементов каждой из S группы регистров, отличающееся тем, что оно дополнительно содержит вторую группу коммутаторов, третью группу ЭЗ, вторую группу блоков вычитания и вторую группу блоков индикации, каждая из которых состоит из М элементов, где М - количество однотипных организаций, информационные входы каждого элемента второй группы коммутаторов соединены с выходами соответствующих элементов группы выходных регистров, управляющие входы каждого элемента этой группы коммутаторов - с (6+S+М)-м выходом распределителя импульсов, первый выход каждого элемента - с входом уменьшаемого соответствующих элементов второй группы блоков вычитания, а второй выход - с входом соответствующих элементов третьей группы ЭЗ, выходы каждого из которых подключены к входам вычитаемого каждого соответствующего элемента второй группы блоков вычитания, выходы каждого из которых соединены с входами соответствующих элементов второй группы блоков индикации, информационный вход каждого элемента группы входных регистров является входом задания исходной информации устройства, на который поступают значения WBji, характеризующие i-й компонент вектора эффективности j-й организации, определенные с учетом взаимодействия с организацией другого уровня.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для анализа взаимосвязи субъективных ответов респондента с его частотой сердечных сокращений (ЧСС) в процессе производимого тестирования, которая характеризует его психологическое состояние.

Изобретение относится к вычислительной технике, предназначено для определения закона распределения случайных величин и может быть использовано в системах цифровой обработки сигналов для классификации последовательности цифровых данных по заданным эталонным законам распределения.

Изобретение относится к области информационно-измерительной и вычислительной техники, предназначена для вычисления и индикации усредненной на 1-минутном интервале мощности потерь электроэнергии, а также может быть использована в качестве счетчиков потерь электроэнергии.

Изобретение относится к специализированным средствам вычислительной техники и может быть использовано в системах, в которых требуется аппаратная реализация алгоритмов оценки среднеквадратического отклонения дискретных сигналов, например, при оценке уровня шума и пороговом обнаружении.

Изобретение относится к судовождению и предназначено для оперативной идентификации математической модели судна в реальном масштабе времени. .

Изобретение относится к области создания навигационных приемников, а также средств автономного контроля навигационных сигналов спутниковых систем ГЛОНАСС, GPS и др.

Изобретение относится к сфере измерительной техники и системам тестирования технических устройств. .

Изобретение относится к специализированным средствам вычислительной техники и может быть использовано в системах, в которых требуется аппаратная реализация алгоритмов цифровой фильтрации сигналов, например, при оценке уровня нуля на фоне импульсных сигналов/помех или в условиях несимметричного относительно уровня нуля ограничения динамического диапазона.

Изобретение относится к информационно-измерительным устройствам и может быть использовано в вычислительной технике, в системах управления и обработки сигналов. .

Изобретение относится к области информационно-измерительной и вычислительной техники и может быть использовано для определения начальных моментов любого порядка случайной величины, а также любой функции от случайного аргумента.

Изобретение относится к области информационно-измерительной и вычислительной техники и предназначено для вычисления и индикации усредненной на 1-минутном интервале мощности потерь электроэнергии, а также может быть использовано в качестве счетчика-регистратора потерь электроэнергии за каждый час, сутки, месяц. Технический результат заключается в расширении функциональных возможностей устройства за счет возможности непрерывного контроля и регистрации мощности потерь электроэнергии от каждой гармонической составляющей тока нагрузки. Технический результат достигается за счет того, что в первом варианте реализации устройство содержит первый-четвертый датчики тока (ДТ) фаз сети "А", "В", "С" и нулевого провода "N", первый и второй датчики температуры, генератор прямоугольных импульсов (ГПИ), микроконтроллер (МК), регистр, цифровой индикатор (ЦИ), первый и второй приемопередатчики, постоянное запоминающее устройство (ПЗУ), компьютер; во втором варианте реализации устройство содержит первый-четвертый (ДТ), первый-пятый датчики температуры, ГПИ, МК, регистр, ЦИ, первый и второй приемопередатчики, ПЗУ, компьютер. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к классификации биомолекулярных данных. Техническим результатом является повышение надежности классификации. Предусмотрена система (100) классификации для классификации биомолекулярных данных. Вход системы принимает множество признаков (102) выборки, которая должна быть классифицирована, и множество соответствующих оценок (104) ошибок. Статистический модуль (106) ассоциирует функции (108) плотности распределения вероятностей с признаками, при этом соответствующие функции плотности распределения вероятностей зависят от оценок ошибок. Модуль (110) репликации формирует множество возмущенных реплик (112) выборки, при этом признаки являются произвольно возмущенными согласно соответствующим надлежащим функциям плотности распределения вероятностей. Классификатор (114) классифицирует возмущенные реплики на основе возмущенных признаков. Анализатор (118) классифицирует выборку, которая должна быть классифицирована, на основе статистического анализа классифицированных реплик (116), чтобы получать классификацию (120) выборок. 3 н. и 10 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к области информационно-измерительной и вычислительной техники. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей регистратора за счет возможности непрерывного контроля и регистрации усредненных значений потерь мощности, напряжения сети и тока нагрузки. Технический результат достигается благодаря тому, что регистратор содержит датчик тока, датчик напряжения сети, первый и второй входные преобразователи, микроконтроллер, датчик температуры окружающей среды, датчик температуры проводника, генератор прямоугольных импульсов, первый и второй компараторы, первый, второй и третий приемопередатчики, цифровой индикатор, постоянное запоминающее устройство, компьютер. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к мониторингу объектов атомной энергетики. Технический результат - определение оценки риска объекта атомной энергетики. Устройство для мониторинга риска содержит запоминающее устройство для хранения, по меньшей мере, одного набора минимальных сечений отказов МСО и значений вероятностей каждого события в каждом МСО и устройство ввода информации, выполненное с возможностью ввода в него информации об изменениях состояния объекта; блок формирования, по меньшей мере, одной матрицы МСО; запоминающее устройство для хранения указанной, по меньшей мере, одной матрицы МСО; блок формирования, по меньшей мере, одной параметрической матрицы; запоминающее устройство для хранения указанной, по меньшей мере, одной параметрической матрицы; блок изменения элементов указанной, по меньшей мере, одной параметрической матрицы; и блок оценки риска. 3 н. и 10 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области информационно-измерительной и вычислительной техники, в частности к интеллектуальной микропроцессорной системе контроля и регистрации потерь электроэнергии в присоединениях распределительного устройства. Техническим результатом изобретения является расширение функциональных возможностей системы за счет возможности непрерывного контроля и регистрации мощности потерь электроэнергии в нескольких присоединениях распределительного устройства. Технический результат достигается благодаря тому, что система содержит первый - n-й (где n - число присоединений распределительного устройства) датчики тока присоединений распределительного устройства, первый - n-й буферные масштабные усилители, многовходовой аналоговый коммутатор, двухполупериодный прецизионный выпрямитель, датчик температуры окружающей среды, генератор прямоугольных импульсов, микроконтроллер, первый - n-й датчики температуры проводников присоединений, первый, второй и третий приемопередатчики, цифровой индикатор, постоянное запоминающее устройство, компьютер. 1 ил.

Изобретение относится к устройству для моделирования каталога разведки разнотипных подвижных объектов. Технический результат заключается в расширении функциональных возможностей путем обеспечения моделирования каталога разведки разнотипных подвижных объектов. Устройство содержит два генератора тактовых импульсов, датчик случайных чисел, блок расчета вероятности обнаружения подвижного объекта, блок сравнения, регистр сдвига, блок расчета размеров подвижного объекта, блок расчета квадратов отклонений размеров подвижного объекта, блок определения типа подвижного объекта, блок расчета координат подвижного объекта, регистр памяти. 1 ил.

Изобретение относится к области вычислительной техники и может быть использовано для оценки надежности и качества функционирования сложных автоматизированных и гибких производственных и телекоммуникационных систем произвольной структуры, в которых используется циклический характер производства, предоставления телекоммуникационных услуг и временное резервирование. Техническим результатом является моделирование текущих состояний в условиях, присущих реальному процессу функционирования исследуемой системы, а именно в условиях динамики смены параметров этих состояний с учетом влияющих факторов, повышение достоверности идентификации состояния безотказной работы и отказа системы с учетом изменяющегося значения оперативного времени на основе динамически корректируемых значений времени выполнения сменного задания на каждом модельном элементе участка системы. Устройство содержит блок управления, блок модели системы, блок имитаторов состояний участков системы, блок формирования сигналов отказов, блок регистрации, блок проверки данных модели, блок коррекции данных модели, N≥2 контроллеров оперативного времени модельных элементов, главный контроллер оперативного времени. 2 з.п. ф-лы, 12 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для управления равновесным случайным процессом (РСП). Техническим результатом является оптимизация режима управления. Способ заключается в том, что: выделяют для РСП его характеристики, которые рассматривают в качестве координат фазового пространства, в котором протекает РСП; строят для исследуемого РСП в соответствии с априорной информацией о нем эволюционно-симулятивную модель (ЭСМ), взаимно увязывающую координаты фазового пространства, и загружают построенную ЭСМ в память процессорного устройства; выделяют один из расчетных показателей в качестве целевого показателя и исключают его из координат фазового пространства; измеряют с помощью соответствующих датчиков характеристики исследуемого РСП и вводят их в память процессорного устройства в качестве входных сигналов для ЭСМ; находят конкретные значения расчетных показателей для каждого допустимого набора управляющих воздействий и каждого момента воздействия; связывают наборы управляющих воздействий логическими связями; загружают в память процессорного устройства установленные логические связи между управляющими воздействиями и их предельные значения; находят с помощью алгоритма динамического программирования для решения булевых задач, загруженного в память процессорного устройства, оптимальное управление в виде однозначно определенных наборов управляющих воздействий в каждый момент воздействия на весь период управления. 1 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к области медицины. Техническим результатом является повышение точности эпидемиологического районирования. Способ, характеризующийся тем, что карту выбранной территории покрывают сеткой из равных по площади ячеек в форме правильных шестиугольников; на полученную основу путем пространственного соединения агрегируется информация по эпидемиологически значимым показателям, данные записываются в атрибутивную таблицу ячеек с последующей их обработкой и расчетом дополнительных показателей: число больных, совокупная длительность эпидемического периода, численность населения, показатель темпа роста числа больных, далее ячейки со схожими значениями объединяют в кластеры, для каждого кластера рассчитывают степень эпидемиологического риска - максимальный, средний, низкий - с последующим построением карты эпидемиологического риска и районированием территории путем объединения кластеров, к кластерам с высоким эпидемиологическим риском относятся ячейки с максимальными величинами показателей, к средним и низким - с промежуточными и минимальными показателями. 2 ил., 1 табл.

Изобретение относится к области исследований, в ходе которых оценивается работоспособность армированных и подвергающихся воздействию нагрузки изделий при их проектировании, а также в процессе эксплуатации. Сущность: строятся поля вероятностей безотказной работы по объему изделия по критериям прочности или жесткости (предельной деформации), с учетом времени эксплуатации и температурной зависимости. Технический результат: повышение степени оценки механической работоспособности изделий. 7 ил.
Наверх