Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети



Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети
Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети
Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети
Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети
Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети
Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети

 


Владельцы патента RU 2516371:

Общество с ограниченной ответственностью "Исследовательский центр "Бреслер" (RU)

Изобретение относится к области релейной защиты и автоматики. Сущность: фиксируют с заданной частотой дискретизации отсчеты напряжения нулевой последовательности на общих шинах и отсчеты токов нулевой последовательности в каждом фидере распределительной сети. Осуществляют цифро-аналоговое преобразование отсчетов напряжения нулевой последовательности и подают преобразованное напряжение на вход модели каждого фидера по нулевой последовательности, причем модели составляют для нормального состояния фидеров. Выполняют аналого-цифровое преобразование тока нулевой последовательности модели каждого фидера с заданной частотой дискретизации. Определяют расхождение между отсчетами тока нулевой последовательности каждого реального фидера и отсчетами тока его модели. По величине расхождения выявляют поврежденный фидер. Технический результат: повышение селективности. 3 з.п. ф-лы, 6 ил.

 

Изобретение относится к электроэнергетике, а именно к релейной защите распределительных сетей, - это сети с малыми токами установившегося замыкания на землю, где существует проблема определения поврежденного фидера.

Известен способ распознавания аварийных ситуаций в линии электропередачи, основанный на использовании ее модели [1]. Моделируется та или иная аварийная ситуация, и модель поврежденной линии содержит по крайней мере один варьируемый параметр - координату места предполагаемого повреждения. Оценить координату помогает критерий повреждения. В сетях с большим током замыкания на землю критерий повреждения имеет отчетливую формулировку - переход реактивной мощности предполагаемого повреждения через нулевое значение [2]. В распределительных сетях, где процесс замыкания носит интенсивный характер лишь в течение ограниченного времени, подобного критерия не существует.

Известен более общий способ распознавания аварийных ситуаций в электрической системе с использованием моделей входящих в нее линий электропередачи [3]. Он позволяет разграничить линии, определив одну поврежденную, но лишь при условии многостороннего наблюдения электрической системы, что не имеет места в распределительных сетях.

Известен способ определения поврежденных фаз или поврежденного фидера на основе выделения аварийных слагаемых электрических величин [4]. К аварийным относятся в том числе и наиболее доступные для регистрации нулевые составляющие напряжения на шинах подстанции и нулевые составляющие токов в отходящих от нее фидерах. В современной микропроцессорной релейной защите наблюдаются отсчеты электрических величин. Наблюдаемое напряжение можно включить в модель электрической сети в виде источника напряжения, но поскольку модель аналоговая, то зафиксированные отсчеты должны быть подвергнуты цифроаналоговому преобразованию. Последующие операции определяются принятым критерием выявления поврежденного фидера. В обсуждаемом способе [4] критерием служит направление передачи энергии аварийных составляющих напряжений и токов. Эта энергия, согласно теоретическим представлениям, должна выходить из поврежденного фидера и входить в неповрежденные. Однако экспериментальная проверка этого способа в распределительных сетях обнаружила существенный недостаток энергетического критерия. Энергия определяется интегрированием во времени мгновенной мощности, а при этом неизбежно накапливаются ошибки, обусловленные погрешностью измерительных трансформаторов.

Целью предлагаемого технического решения является повышение селективности способа определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети.

Поставленная цель достигается тем, что к известным признакам добавлены новые, реализующие идею отказа от критериев поврежденного фидера и переходу к критерию неповрежденного состояния. Востребованы следующие признаки известного технического решения: фиксация (регистрация) отсчетов напряжения нулевой последовательности на общих шинах распределительной сети, а также фиксация тока нулевой последовательности в каждом фидере, наблюдение сети ведется в дискретном времени с заданной частотой дискретизации; напряжение нулевой последовательности подвергается цифроаналоговому преобразованию, после чего подается на вход модели каждого фидера контролируемой сети по нулевой последовательности. В известных технических решениях речь идет о моделях поврежденных фидеров. Здесь же используются иные модели, а именно те, что характерны для процессов в каждом неповрежденном фидере. Каждая модель откликается на воздействие преобразованного в аналоговую форму напряжения нулевой последовательности током нулевой последовательности. Аналоговые токи моделей подвергаются аналого-цифровому преобразованию с той же частотой дискретизации, что и токи наблюдаемой сети. Между реальным и модельным током каждого фидера существует расхождение. Оно определяется и служит критерием разграничения поврежденного и неповрежденного состояния фидера.

В дополнительных пунктах формулы изобретения раскрывается механизм определения расхождения между двумя упомянутыми дискретными токами, а также указываются операции, конкретизирующие процедуру выявления поврежденного фидера. Предлагается формировать расхождение между токами в виде среднеквадратического отклонения отсчетов этих токов на интервале наблюдения процесса замыкания на землю, а выявлять поврежденный фидер предлагается путем сравнения величины расхождения токов с уставкой либо путем сравнения величин расхождения токов разных фидеров друг с другом.

На фиг.1 изображена принципиальная схема распределительной сети с двумя фидерами и подключенными к сети измерительными трансформаторами нулевой последовательности, на фиг.2 показана модель одного из фидеров по нулевой последовательности и на фиг.3 - иллюстрация процедуры сравнения двух дискретных токов: одного, наблюдаемого в реальном фидере, и второго, наблюдаемого в модели этого фидера. Фиг.4-6 иллюстрируют теоретические основы предлагаемого способа, на фиг.4 изображена трехфидерная сеть в режиме замыкания фазы одного из фидеров на землю, на фиг.5 - модель той же сети по нулевой последовательности, где фидеры представлены однолинейными цепями, а на фиг.6 та же модель изображена в виде соединения одного трехполюсника и трех двухполюсников.

В схеме распределительной сети указаны общие шины 1, фидеры 2 и 3. К каждому фидеру подключен один из трансформаторов тока нулевой последовательности 4, 5, а к общим шинам подключен трансформатор напряжения нулевой последовательности 6. Наблюдаемые величины нулевой последовательности подаются на аналого-цифровые преобразователи 7-9, выдающие дискретные токи i0,d(k), i0,d+1(k) и дискретное напряжение u0(k), где k - дискретное время (номер отчета), d - номер фидера.

Модель по нулевой последовательности неповрежденного d-го фидера представлена в виде цепочечной структуры 10 с продольными резистивно-индуктивными элементами и поперечными конденсаторами. Дискретное напряжение u0(k) подается на модель через цифроаналоговый преобразователь 11, преобразующий u0(k) в аналоговую величину u ( t ) 0 . На воздействие u ( t ) 0 модель откликается аналоговым током i ( t ) 0, d , который через трансформатор тока 12 подается на аналого-цифровой преобразователь 13. Последний работает с такой же частотой дискретизации, как и сетевые аналого-цифровые преобразователи 7-9, поэтому выходной сигнал i ( k ) 0, d модельного преобразователя 13 правомерно рассматривать в том же дискретном времени k, что и наблюдаемый ток d-го фидера i0,d(k). Расхождение между током объекта и током его модели определяется компаратором 14, выделяющим среднеквадратическое отклонение двух выборок, каждая из которых состоит из n отсчетов своего тока:

Δ I = 0, d 1 n k = 1 n [ i ( k ) 0, d i ( k ) 0, d ] 2 ,

где ΔI0,d - выходной сигнал компаратора 14.

Теоретические основы предлагаемого способа поясняются на примере трехфидерной сети 15-17, которая в режиме замыкания на землю имеет однолинейную модель 18-20 по нулевой последовательности, а та в свою очередь реализуется структурой с одним трехполюсником 21 и тремя двухполюсниками 22-24.

В нормальном режиме работы распределительной сети уровни всех величин нулевой последовательности полагаются пренебрежимо малыми, в противном случае процесс, предшествующий замыканию, должен быть экстраполирован на время после замыкания и удален из текущего процесса замыкания на землю. После замыкания, произошедшего в одном из фидеров, появляется напряжение нулевой последовательности на общих шинах 1 и токи нулевой последовательности во всех фидерах 2, 3, как в поврежденном, так и в неповрежденном. Величины нулевой последовательности выделяются трансформаторами тока 4, 5 и напряжения 6 и преобразуются аналого-цифровыми преобразователями 7-9 в дискретные сигналы i0,d(k), i0,d+1(k), u0(k)

Напряжение u0(k) возвращается в аналоговую форму цифроаналоговым преобразователем 11, и его выходной сигнал u ( t ) 0 подается на входы моделей всех фидеров. На фиг.2 показана только одна модель. Двойное преобразование напряжения нулевой последовательности необходимо и неизбежно, так как регистрация всех величин происходит в цифровой форме и именно так сохраняется в памяти микропроцессорного терминала, между тем как модель фидера функционирует в непрерывном времени. Выходное напряжение u ( t ) 0 преобразователя 11 подается на входы моделей всех фидеров распределительной сети, как это показано на фиг.2 применительно к модели 10 одного d-го фидера. Сигнал u ( t ) 0 в нормальном режиме работы сети находится на нулевом уровне. После замыкания на землю, случившегося в каком-нибудь, например в (d+1)-м фидере 3, уровень этого напряжения скачкообразно нарастает. В модели 10 неповрежденного d-го фидера напряжение u ( t ) 0 вызовет реакцию в виде аналогового тока i ( t ) 0, d . После его передачи трансформатором тока 12 и аналогово-цифровым преобразователем 13 создается дискретный ток i ( k ) 0, d , близкий к наблюдаемому i0,d(k) неповрежденного фидера 2. Подобная ситуация сложится и в моделях всех прочих неповрежденных фидеров. Исключение составит лишь один поврежденный (d+1)-й фидер 3. Модель этого фидера, как и всех остальных, построена в предположении о его неповрежденном состоянии, вследствие чего ток модели i ( k ) 0, d + 1 будет далек от реального тока i0,d+1(k). Соответственно, на выходе компаратора 14 неповрежденного d-го фидера появится сигнал низкого уровня ΔI0,d а на выходе аналогичного компаратора поврежденного (d+1)-гo фидера сигнал ΔI0,d+1 достигнет высокого уровня.

Выходные сигналы компараторов сравниваются с уставкой, исключающей неселективное поведение наблюдателя вследствие некоторой неадекватности модели реальному объекту.

Возможно выполнение защиты всех отходящих от подстанции фидеров на одном терминале или же на автономных терминалах для каждого фидера, но с обменом сигналами между ними. В этом случае поврежденный фидер обнаруживает операцию сравнения между собой сигналов ΔI0,d разных фидеров. Наибольший сигнал принадлежит поврежденному фидеру.

Предлагаемый способ основан на теоретическом положении, поясняемом на фиг.4-6 и заключающемся в том, что в модели неповрежденного фидера ток нулевой последовательности вполне определяется зафиксированным напряжением нулевой последовательности на общих шинах u0(t). Предположим, что в трехфидерной схеме 15-17 произошло замыкание на землю в третьем фидере 17, а два других фидера 15,16 не повреждены. Фидеры обладают распределенной индуктивностью и емкостью на землю. Это параметры нулевой последовательности. Взаимная индуктивность между фидерами полагается пренебрежимо малой. Модель сети по нулевой последовательности представляет собой трехпроводную структуру 18-20 (фиг.5). Так как нагрузки фидеров не имеют связи с землей, то однопроводная модель фидера по нулевой последовательности не несет нагрузки. Наблюдаемый процесс нулевой последовательности создается источником тока 3i0f, действующим в месте повреждения. С общими шинами его связывает трехполюсник 21 - левый участок фидера (фиг.6). Неповрежденные фидеры 15, 16, представленные моделями 18, 19, по отношению к общим шинам являются двухполюсниками 22, 23, так же как и правая часть 24 поврежденного фидера 20 по отношению к источнику 3i0f. Структура по фиг.6 вполне объясняет правомерность определения токов 3i01 и 3i02 неповрежденных фидеров 15 и 16 по общему для них напряжению на шинах 3u0.

Предложенный способ выявления фидера, поврежденного замыканием на землю, позволил обойти проблему выбора критериев повреждения, стоящую особенно остро в распределительных сетях, где встречаются перемежающиеся дуги и резко проявляется нелинейность дуги. Подобный подход, заменяющий целенаправленный поиск поврежденной части системы контролем исправности ее отдельных частей, стал возможен благодаря тому, что напряжение и ток на входе каждого неповрежденного фидера связаны закономерностями, присущими автономной модели только его одного.

Источники информации

1. Патент РФ №2033622, G01R31/11, Н02Н 3/28, 1989.

2. Лямец Ю.Я., Ильин В.А., Подшивалин Н.В. Программный комплекс анализа аварийных процессов и определения места повреждения линии электропередачи. -Электричество, 1996, №12, с.2-7.

3. Патент РФ №2033623, G01R 31/11, Н02НЗ/28,1989.

4. Патент РФ №2050660, Н02Н 3/38, Н02Н 3/26, Н02Н 7/26, 1992.

1. Способ определения поврежденного фидера при замыкании на землю в распределительной сети путем фиксации с заданной частотой дискретизации отсчетов напряжения нулевой последовательности на общих шинах и отсчетов токов нулевой последовательности в каждом фидере распределительной сети, цифро-аналогового преобразования отсчетов напряжения нулевой последовательности и подачи преобразованного напряжения на вход модели каждого фидера по нулевой последовательности, отличающийся тем, что упомянутые модели составляют для нормального состояния фидеров, выполняют аналого-цифровое преобразование тока нулевой последовательности модели каждого фидера с заданной частотой дискретизации, определяют расхождение между отсчетами тока нулевой последовательности каждого реального фидера и отсчетами тока его модели и по величине расхождения выявляют поврежденный фидер.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что расхождение токов определяют как среднеквадратическое отклонение их отсчетов на интервале фиксации процесса замыкания на землю в распределительной сети.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что поврежденный фидер выявляют путем сравнения величины расхождения токов с заданной уставкой.

4. Способ по п.1, отличающийся тем, что поврежденный фидер выявляют путем сравнения друг с другом величин расхождения токов в разных фидерах и определения фидера с наибольшим расхождением.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано в системе обнаружения повреждения для обнаружения повреждений линии на электродной линии в системе HVDC.

Изобретение относится к радиотехнике и предназначено для дистанционного определения места повреждения (ОМП) высоковольтных линий электропередачи (ЛЭП) с разветвленной древовидной структурой.

Изобретение относится к электроизмерительной технике и может быть использовано в кабельной промышленности для контроля и ремонта эмалевой изоляции проводов. Способ заключается в протягивании провода через датчик точечных повреждений и датчик скорости.

Изобретение относится к электроэнергетическим системам и может быть использовано для определения расстояния до места однофазного замыкания на землю линии электропередачи в сети переменного тока с изолированной нейтралью.

Изобретение относится к контрольно-измерительной технике. Сущность: устройство (12) обнаружения неисправности вдоль кабеля (10) связи, соединяющего кодирующий блок (3) и маяк (5) наземного оборудования установки контроля железнодорожного транспортного средства, содержит: средства (14, 16, 34, 42) измерения полного сопротивления, выполненные с возможностью измерения на заранее определенной частоте (F6) фазы и модуля полного сопротивления кабеля (10) во время передачи электрического сигнала связи, генерируемого кодирующим блоком, в направлении маяка; и средства определения состояния кабеля, выполненные с возможностью сравнения измеренных фазы и модуля с контрольными значениями фазы и модуля полного сопротивления кабеля таким образом, чтобы определить одно из следующих состояний кабеля: состояние нормальной работы, состояние короткого замыкания и состояние разрыва цепи.

Изобретение относится к электроэнергетике и может быть использовано для определения места короткого замыкания на линиях электропередачи по несинхронизированным замерам с двух концов линии мгновенных значений токов и напряжений.

Изобретение относится к электроизмерительной технике и может быть использовано в кабельной промышленности для контроля и ремонта эмалевой изоляции проводов. Сущность: провод протягивают через датчик дефектов и датчик скорости.

Изобретение относится к электроизмерительной технике и может быть использовано в кабельной промышленности для контроля и ремонта эмалевой изоляции проводов. Цель изобретения - увеличение точности контроля и протяженности дефектных участков в изоляции провода, а также создание возможности ремонта дефектных участков эмалевой изоляции проводов путем несения эмали на место обнаруженного дефекта при непрерывно перемещающемся проводе.

Изобретение относится к электроэнергетике и может быть использовано для определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по несинхронизированным замерам с двух ее концов.

Изобретение относится к электроэнергетике, конкретнее - к релейной защите и автоматике электрических систем. Сущность: определение места повреждения выполняется в два этапа.

Изобретение относится к электрическим измерениям и предназначено для выявления дефектной изолирующей конструкции, например гирлянды изоляторов высоковольтной линии электропередачи, при осуществлении диагностики с подвижных носителей автоматизированными системами контроля. Способ включает подключение к участку изолирующей конструкции электрического светового излучателя, яркость свечения которого зависит от падения напряжения на его контактах, регистрацию светового излучения, определение дефекта по интенсивности свечения излучателя, дополнительно параллельно световому излучателю подключают разрядник, а сам излучатель устанавливают в месте, доступном для наблюдения, при этом один из контактов излучателя заземляют, а второй контакт закрепляют на изолирующем участке конструкции. Технический результат заключается в повышении надежности и эффективности дистанционной оптической диагностики изолирующих конструкций при осуществлении мониторинга с движущихся транспортных средств, а также упрощение алгоритмов автоматизации их контроля. 3 ил.

Изобретение относится к электроизмерительной технике, в частности к способу автоматического определения неисправных ламп. Способ автоматической диагностики нагрузок в сети электроснабжения заключается в том, что в начале линии размещают центр управления нагрузками, как минимум состоящий из микропроцессорного блока, передатчика команд и датчика тока, потребляемого линией, команды управления передаются по каналу связи передатчиком команд, каждая команда, как минимум, состоит из полей адреса и кода команды, список возможных кодов команд, как минимум, включает коды команд подключения и отключения нагрузки к линии электроснабжения, каждая нагрузка подключается к линии электроснабжения через выключатель, управляемый приемником команд. При этом каждый приемник команд имеет уникальный и групповой адреса, принимает и выполняет команды, направленные в его адрес. Процесс локализации неисправных нагрузок предполагает передачу команды подключения всех нагрузок к линии электроснабжения, после чего измеряют потребляемый линией ток, передают команду отключения очередной нагрузки, затем вновь измеряют потребляемый линией ток. Если ток в линии не уменьшился на заданную величину, нагрузку считают неисправной, далее процесс повторяют для следующей нагрузки до тех пор, пока все нагрузки не будут проверены. Технический результат - сокращение времени диагностики, уменьшение энергопотребления. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Использование - в области электротехники. Технический результат - повышение надежности работы ППТ. Способ заключается в регистрации формы кривой напряжения поврежденного полюса передачи, определении временного интервала снижения напряжения полюса ниже уставки Uyст до 0, сравнении этого временного интервала с заданной уставкой tкл, при превышении которой происходит формирование выходного сигнала первого канала защиты о выявлении повреждения на воздушном участке, а при значении временного интервала, меньше либо равного tкл, - формирование выходного сигнала первого канала защиты о выявлении повреждения на кабельном участке линии постоянного тока; вычислении частотной составляющей изменения напряжения с наибольшей амплитудой по первым точкам перехода кривой напряжения через 0, сравнении этой частотной составляющей с заданной уставкой fminКЛ, при превышении которой формируется сигнал второго канала защиты о выявлении повреждения на кабельном участке, при значениях частотной составляющей, меньшей либо равной fminКЛ, но большей, чем fminВЛ, происходит формирование сигнала второго канала защиты о выявлении повреждения на воздушном участке линии постоянного тока. Формирование выходного сигнала защиты на отключение соответствующей полуцепи без АПВ производится при одновременном появлении сигналов первого и второго каналов, фиксирующих выявление повреждений на кабельном участке линии. Формирование сигнала на отключение полуцепи с АПВ происходит при одновременном появлении сигналов первого и второго каналов, фиксирующих повреждение на воздушном участке линии. 5 ил.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для защиты электрической сети энергоснабжения. Технический результат - повышение надежности и избирательности решений о рабочих состояниях параллельных линий многофазной электрической сети энергоснабжения. При защите параллельных линий электрической сети энергоснабжения первый защитный прибор (13а) соединен с первой линией (11а) сети энергоснабжения для регистрации измеренных значений, характеризующих рабочее состояние первой линии (11а). Первый защитный прибор (13а) через коммуникационное соединение (15) соединен с расположенным по соседству вторым защитным прибором (13b). Для того чтобы повысить надежность и избирательность при контроле параллельных линий, предложен способ, при котором второй защитный прибор (13b) соединен с проходящей параллельно первой линии (11а) второй линией (11b) сети энергоснабжения. Оба защитных прибора (13а, 13b) обмениваются измеренными значениями, зарегистрированными ими относительно соответствующей им линии (11а, 11b), и/или выведенными из этих измеренных значений сигналами. Каждый защитный прибор (13а, 13b) выполнен с возможностью выполнения защитной функции для своей соответствующей линии (11а, 11b) при выполнении главного алгоритма (25) защит. Каждый защитный прибор для выполнения своего главного алгоритма (25) защиты привлекает зарегистрированные на собственной линии (11а) измеренные значения, а также принятые от другого защитного прибора (13b) измеренные значения и/или сигналы. 3 н.п. и 20 з.п. ф-лы, 11 ил.

Изобретение относится к электроизмерительной технике. Технический результат: повышение точности определения места повреждения при передаче с одного конца линии на другой минимального количества данных (только векторов фазных токов) без использования итерационного процесса. Сущность: проводят измерение в момент короткого замыкания фазных токов и напряжений основной гармоники в начале и в конце линии, тока прямой последовательности нормального режима, предшествующего замыканию, в начале линии и конце линии. Передают информацию о фазных токах начала линии от начала линии к концу линии. Передают информацию о фазных токах конца линии от конца линии к началу линии посредством каналов связи. Определяют симметричные составляющие фазных токов прямой, обратной и нулевой последовательностей на каждом из концов линии. Определяют симметричные составляющие фазных напряжений прямой, обратной и нулевой последовательностей в начале линии и в конце линии. По таблице в зависимости от вида короткого замыкания определяют ток в месте короткого замыкания I · K , I . K значения расчетных токов и напряжений U . ' , I . ' , U ' . ' , I . ' ' . По полученным значениям рассчитывают расстояние от начала линии до места повреждения (для устройства в начале линии) расстояние от конца линии до места повреждения (для устройства в конце линии). 3 табл. 2 ил.

Изобретение относится к определению направления на место замыкания в трехфазной электрической сети. Сущность: устройство содержит средство для определения значения величины фазора направления в точке измерения в трехфазной электрической сети после выявления замыкания в трехфазной электрической сети и средство для сравнения значения величины фазора направления с направленной рабочей характеристикой для определения направления на место замыкания от точки измерения. Средство для определения значения величины фазора содержит средство для формирования кумулятивной суммы фазора, состоящей из, по крайней мере, двух значений, определенных в разные моменты времени, электрической величины фазора в точке измерения и задание кумулятивной суммы фазора в качестве значения для величины фазора направления. Технический результат: повышение надежности определения направления. 2 н. и 12 з.п. ф-лы, 7 ил.

Предлагаемое изобретение относится к электроэнергетике и может быть использовано для определения места повреждения (короткого замыкания) на линиях электропередачи по измерениям с двух ее концов без использования эквивалентных параметров питающих систем. Техническим результатом является повышение точности определения места повреждения. Способ определения места повреждения включает в себя определение параметров линии по замерам с двух концов в момент короткого замыкания, определение относительного расстояния до места короткого замыкания с дальнейшим определением расстояния до места короткого замыкания. Технический результат достигается за счет использования измеренных фазных величин токов и напряжений и полных фазных и междуфазных величин сопротивлений линии. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к электротехнике, в частности к релейной защите, и предназначено для реализации в устройствах определения места повреждения разветвленных линий электропередачи. Технический результат: повышение точности определения места повреждения. Сущность: в начале ЛЭП и в конце каждого ответвления устанавливают на проводах ЛЭП устройства контроля тока и напряжения, число которых на единицу больше числа контролируемых веток. Одновременно всеми устройствами регистрируют время прохождения скачка фазного напряжения в единой шкале времени, синхронизированной от спутниковых сигналов глобальной системы позиционирования. Передают зарегистрированные времена в диспетчерский центр для их автоматической обработки. Для зафиксированных времен от каждой пары устройств контроля тока и напряжения разностно-дальномерным способом определяют поврежденную ветку. Для зафиксированных времен от пары устройств контроля тока и напряжения, одно из которых находится на поврежденной ветке, разностно-дальномерным способом определяют место повреждения на этой ветке. При определении места повреждения используют зафиксированные времена прихода импульса к концам ответвлений ЛЭП, а также длины ответвлений и расстояния между началами ответвлений. 1 ил.

Изобретение относится к контрольно-измерительной технике и может быть использовано для определения наличия повреждения кабеля электроснабжения, расположенного в земле, и участка кабеля заданной длины, на котором это повреждение расположено. Сущность: подключают источник переменного тока к кабелю электроснабжения. Измеряют напряженность магнитного поля, причем измерения проводят на поверхности земли и на высоте а в начале и конце участка кабеля, выделенного для измерения, длиной L. Рассчитывают глубину залегания кабеля и в начале и конце участка кабеля. Определяют проводимость исследуемого участка кабеля. Полученное значение проводимости Y изоляции сравнивают с проводимостью неповрежденного кабеля YH, соотношение Y>YH свидетельствует о наличии повреждения кабеля электроснабжения на исследуемом участке. Затем участок делят на две части, повторяют измерения, определяют проводимости первой Y1 и второй Y2 частей участка. Если Y1>YH, то повреждение находится в первой части участка кабеля, если Y2>YH - во второй. Далее процесс повторяют до определения заданной (требуемой) длины участка кабеля, на котором находится повреждение. Технический результат: снижение трудоемкости и временных затрат. 1 ил.

Использование: в области электротехники. Технический результат заключается в повышении надежности электроснабжения потребителей. Способ заключается в контроле напряжения на шинах распределительного устройства, и установке на опорах ВЛЭП регистраторов для сигнализации протекания тока ОЗЗ, при этом контролируют фазное напряжение на шинах распределительного устройства, регистраторы оснащают блоком контроля и сигнализации (БКС), токоограничивающим сопротивлением и высоковольтным тиристором, управляемым сигналами, сформированными БКС, индивидуальными для каждой опоры ВЛЭП, при этом, факт протекания тока ОЗЗ по опоре ВЛЭП сигнализируют дистанционно по характеру изменения фазного напряжения на шинах распределительного устройства, обусловленному индивидуальным повторно-кратковременным шунтированием токоограничивающего сопротивления посредством управляемого высоковольтного тиристора. 2 ил.
Наверх