Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, с высоким содержанием активного компонента
Изобретение относится к пестицидам. Формованная пестицидная ушная бирка содержит: a. пестицидный активный компонент, который выбирают из группы, состоящей из органофосфата, пиретроида, карбамата, никотиноида, хлорорганического соединения, пиррола, пиразола, оксадиазина, макроциклического лактона и их комбинаций, b. полимер и c. целлюлозное волокно. Указанные пестицидный активный компонент, полимер и целлюлозное волокно сформованы в ушную бирку. 4 н. и 19 з.п. ф-лы, 7 ил., 3 табл., 14 пр.
Настоящее изобретение относится к устройству для борьбы с вредителями, содержащему пестицид, для животных и способу получения этого устройства для борьбы с вредителями, содержащему пестицид.
Домашний скот, особенно крупный рогатый скот, часто страдает от вредителей, таких как малые коровьи жигалки, полевые мухи, иксодовые клещи Amblyomma, аргасовые клещи и другие вредители, которые могут вызывать не только раздражение у животных и мешать их обычным кормлению и поведению на выпасе, но также часто передавать инфекции и болезни.
Различные способы используются для защиты животных от этих вредителей. Один способ заключается в опрыскивании шерстного покрова домашнего скота инсектицидным и/или акарицидным раствором. Как правило, этот тип обработки обеспечивает защиту против вредителей в течение периода около трех недель. После этого периода обработка обычно неэффективна, поскольку инсектицидный и/или акарицидный раствор деградирует под действием света, влаги и микроорганизмов. Кроме того, применение относительно больших количеств инсектицидного и/или акарицидного раствора вызвано необходимостью опрыскивать всю поверхность животного и компенсировать постепенное ухудшение инсектицидного и/или акарицидного раствора после применения на животном.
Другой способ заключается в применении инсектицидных и/или акарицидных ушных бирок. Эти ушные бирки высвобождают активный компонент, который распределяется, когда животное трется этой биркой о свой шерстный покров или шерстный покров других животных. Активный компонент в ушной бирке медленно высвобождается из матрицы бирки в течение продолжительного периода времени и осаждается на шерстный покров домашнего скота. По сравнению с 2-3 недельными интервалами между инсектицидными опрыскиваниями, инсектицидные ушные бирки, как можно предположить, являются активными в течение по меньшей мере 3 месяцев.
В настоящее время наиболее общепринятым материалом для изготовления инсектицидных ушных бирок является поливинилхлорид. Так как поливинилхлорид должен быть пластифицирован, чтобы удовлетворительно работать в качестве бирки, количество инсектицидного активного компонента, которое может быть включено в продукт, уменьшается прямо пропорционально количеству требуемого пластификатора. Такая высокая нагрузка пластификатора и инсектицида приводит к тому, что ушная бирка "сочится" (выделяет) инсектицидом. Это в свою очередь требует специальной упаковки, чтобы увеличить срок годности, требует избегания высоких температур при транспортировке и хранении и требует специального обращения, когда продукт удаляют из упаковки для применения на животном. Такие же проблемы встречаются у других устройств для борьбы с вредителями, содержащих пестицид, таких как ошейники или пчелиные полоски (bee strips).
В связи с этим, существует потребность в устройстве для борьбы с вредителями, содержащем пестицид, которое может включать более высокий уровень пестицидного активного компонента без просачивания или требования особых упаковки, транспортировки, хранения или обращения.
Настоящее изобретение относится к устройству для борьбы с вредителями, содержащему пестицид. Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, включает пестицидный активный компонент, полимер и целлюлозное волокно. Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, может представлять собой ушную бирку, ошейник или пчелиную полоску.
Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, согласно настоящему изобретению включает по меньшей мере один инсектицидный и/или акарицидный активный компонент, целлюлозные волокна и полимер или полимерную матрицу. Комбинация целлюлозных волокон с полимером или полимерной матрицей в частности предусматривает, что более высокий уровень жидкого инсектицидного и/или акарицидного активного компонента включается в устройство для борьбы с вредителями по настоящему изобретению. Кроме того, эта комбинация позволяет инсектицидному и/или акарицидному активному компоненту оставаться в устройстве для борьбы с вредителями во время транспортировки, хранения и обращения и не просачиваться. В связи с этим более высокое содержание инсектицидного и/или акарицидного активного компонента по настоящему изобретению обеспечивает более высокую эффективность или более значительное уничтожение вредителей во время обработки, чем обычные полимерные устройства для борьбы с вредителями без целлюлозных волокон. Добавление волокон и более высокие уровни жидкого инсектицидного и/или акарицидного компонента, включенного в устройство для борьбы с вредителями, влечет за собой снижение количество полимера или полимерной матрицы в устройствах для борьбы с вредителями по сравнению с, например, предшествовавшими ушными бирками. Такое снижение обычно уменьшает структурную целостность устройств, приводя к разрушению, преждевременной потере пестицидной эффективности и/или неспособности устройств к функционированию. Включение целлюлозных волокон в полимер или полимерную матрицу, однако, вносит вклад в поддержание структурной целостности устройств для борьбы с вредителями. Устройства для борьбы с вредителями по настоящему изобретению включают ушные бирки, ошейники и пчелиные полоски. В одном варианте осуществления устройство для борьбы с вредителями представляет собой ушную бирку.
I. Пестицидные активные компоненты
Различные пестицидные активные компоненты, инсектициды и акарициды, как жидкие, так и твердые, могут включаться в устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, согласно настоящему изобретению. Комбинация целлюлозных волокон и полимера или полимерной матрицы, однако, позволяет включать более высокое содержание жидких пестицидных активных компонентов или твердых веществ, которые были растворены в растворителе, в устройство для борьбы с вредителями, чем содержание, достигаемая при использовании только полимера или полимерной матрицы. В частности, этот вариант осуществления изобретения предотвращает преждевременное просачивание.
В одном варианте осуществления изобретения устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, включает инсектицидный и/или акарицидный активный компонент, выбранный из группы, состоящей из органофосфата, пиретроида, карбамата, никотиноида, хлорорганического соединения, пиррола, пиразола, оксадиазина, макроциклического лактона и их комбинаций. В другом варианте осуществления изобретения устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, включает два или более инсектицидных и/или акарицидных активных компонента. В типичном варианте выполнения изобретения ушная бирка может включать два или более органофосфатов.
Подходящие органофосфаты включают O-этил-O-(8-хинолил)фенилтиофосфат (хинтиофос), O,O-диэтил O-(3-хлор-4-метил-7-кумаринил)-тиофосфат (кумафос), O,O-диэтил О-фенилгликоксилонитрил оксим тиофосфат (фоксим), O,O-этил О-цианохлорбензальдоксим тиофосфат (хлорфоксим), O,O-диэтил O-(4-бром-2,5-дихлорфенил) фосфоротионат (бромофос-этил), O,O,O',O'-тетраэтил S,S'-метилен-ди(фосфордитионат) (этион), 2,3-п-диоксандитиол S,S-бис(O,O-диэтил фосфородитионат), 2-хлор-1-(2,4-дихлорфенил)-винил диэтил фосфат (хлорфенвинфос), O,O-диметил О-(3-метилтиофенил) тионофосфат (фентион), O,O-диэтил O-2-изопропил-6-метилпиримидин-4-ил фосфоротиоат (диазинон); S-1,2-бис(этоксикарбонил)этил O,O-диметил фосфородитиоат (мапатион) и O,O-диметил O-4-нитро-м-толил фосфоротиоат (сумитион).
Подходящие пиретроиды включают 3-[2-(4-хлорфенил)-2-хлорвинил]-2,2-диметил-циклопропанкарбоновой кислоты (а-циано-4-фтор-3-фенокси)-бензил эфир (флуметрин), α-циано(4-фтор-3-фенокси)-бензил 2,2-диметил-3-(2,2-дихлорвинил)-циклопропанкарбоксилат (цифтлутрин) и его энантиомеры и стереомеры, α-циано-3-феноксибензил (±)-цис, транс-3-(2,2-дихлорвинил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (дельтаметрин), α-циано-3-феноксибензил 2,2-диметил-3-(2,2-дихлорвинил) циклопропанкарбоксилат (циперметрин), 3-феноксибензил (±)-цис, транс-3-(2,2-дихлорвинил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (перметрин), α-циано-3-фенокси-бензил α-(п-Cl-фенил)-изовалтрат (фенвалерат), 2-циано-3-феноксибензил 2-(2-хлор-α,α,α-трифтор-п-толуидино)-3-метилбутират (флувалинат). Другие подходящие пиретроиды включают [1α,3α(Z)]-(±)-циано-(3-феноксифенил)метил 3-(2-хлор-3,3,3-трифтор-1-пропенил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (цигалотрин); [1α(S*),3α(Z)]-(±)-циано-(3-феноксифенил)метил 3-(2-хлор-3,3,3-трифтор-1-пропенил)-2,2-диметилциклопропан-карбоксилат (лямба-цигалотрин); циано(3-феноксифенил)метил-2,2-диметил-3-(2-метил-1-пропенил)циклопропанкарбоксилат (цифенотрин); (RS)-cyano-(3-феноксифенил)метил (S)-4-(дифторметокси)-α-(1-метилэфтил)бензолацетат (флуцитринат); циано (3-феноксифенил)метил 2,2-диметил-3-(1,2,2,2-тетрабромэтил)-циклопропанкарбоксилат (тралометрин); и [1α,3α(2)]-(±)-(2-метил[1,1'-бифенил]-3-ил)метил 3-(2-хлор-3,3,3-фтрифтор-1-пропенил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (бифентрин).
Пиретроидные инсектициды, используемые в настоящем изобретении, включают циано(3-феноксифенил)метил 4-хлор-α-(1-метилэтил)бензолацетат (фенвалерат), и его активный изомер, обычно известный как эсфенвалерат; циано(3-феноксифенил)метил 3-(2,2-дихлорэтенил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (циперметрин); (3-феноксифенил)метил 3-(2,2-дихлорэтенил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (перметрин); (3-феноксифенил)метил 2,2-диметил-3-(2-метил-1-пропенил)циклопропан-карбоксилат (фенотрин); циано(4-фтор-3-феноксифенил)метил 3-(2,2-дихлорэтенил)-2,2-диметилцикопропанкарбоксилат (цифлутрин); бета-цифлутрин (обогащенный изомер цифлутрина); [1α,3α(Z)]-(±)-циано-(3-феноксифенил)метил 3-(2-хлор-3,3,3-трифтор-1-пропенил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (цигалотрин); [1α(S*),3α(Z)]-(±)-циано-(3-феноксифенил)метил 3-(2-хлор-3,3,3-трифтор-1-пропенил)-2,2-диметил-циклопропанкарбоксилат (лямбда-цигалотрин); циано(3-феноксифенил)метил-2,2-диметил-3-(2-метил-1-пропенил)циклопропанкарбоксилат (цифенотрин); (RS)-циано-(3-феноксифенил)метил (S)-4-(дифторметокси)-α-(1-метилэтил)бензолацетат (флуцитринат); циано (3-феноксифенил)метил 2,2-диметил-3-(1,2,2,2-тетрабромэтил)-циклопропанкарбоксилат (тралометрин); и [1α,3α(Z)]-(±)-(2-метил[1,1'-бифенил]-3-ил)метил 3-(2-хлор-3,3,3-трифтор-1-пропенил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат (бифентрин). В тех случаях, когда активные инсектициды могут существовать как оптические или геометрические изомеры, подразумевается, что все изомеры и рацемические смеси включены сюда. Все возможные другие изомерные формы этих соединений также включены сюда.
Подходящие карбаматы включают 2-изопропоксифенил N-метилкарбамат (пропоксур), (2,2-диметил-1,3-бензодиоксол-4-ил) N-метилкарбамат (бендиокарб), кротенон, карбарил, 3-толил N-метилкарбамат, 3,4-ксилил-N-метилкарбамат, м-(1-метилбутил)-фенил N-метилкарбамат, 2-этилтиометил-фенил N-метилкарбамат, 4-диметиламино-м-толил N-метилкарбамат, 2,3-дигидро-2,2-диметилбензофуран-7-ил N-метилкарбамат, 2-диметилкарбамоил-3-метил-5-пиразолил-диметилкарбамат и 2-диметиламино-5,6-диметилпиримидин-4-ил N,N-диметилкарбамат.
Подходящие никотиноиды представляют собой хлорникотинилы, такие как имидаклоприд, тиаклоприд, клотианидин, тиаметоксам, ацетамиприд, нитенприрам и динотефуран.
Подходящие пирролы включают 4-бром-2-(4-хлорфенил)-1-этоксиметил-5-трифторметил-1Н-пиррол-3-карбонитрил (хлорфенапир).
Подходящие пиразолы включают 3-бром-N-[4-хлор-2-метил-6-(метилкарбамоил)фенил]-1-(3-хлор-2-пиридин-2-ил)-1Н-пиразол-5-карбоксамид (хлорантранилипрол), 3-бром-1-(3-хлор-2-пиридил)-4'-циано-2'-метил-6'-(метилкарбамоил)пиразол-5-карбоксанилид (циантранилипрол), диметилкарбамоил-5-метилпиразол-3-ил диметилкарбамат(диметилан), 4-хлор-N-[[4-(1,1-диметилэтил)фенил]]метил]-3-этил-1-метил-1Н-пиразол-5-карбоксамид (тебунфенпирад), 4-хлор-3-этил-1-метил-1Т-[4-(п-толилокси)бензил]пиразол-5-кароксамид (толфенпирад), 5-амино-1-(2,6-дихлор-α,α,α-трифтор-п-толил)-4-этилсульфинилпиразол-3-карбонитрил (этипрол), 1-(2,6-дихлор-α,α,α-трифтор-п-толил)-4-(дифторметилтио)-5-[(2-пиридилметил)амино]пиразол-3-карбонитрил (пирипрол) и (Е)-1-(2,6-дихлор-α,α,α-трифтор-п-толил)-5-(4-гидрокси-3-метоксибензилиденамино)-4-трифторметилтиопиразол-3-карбонитрил (ванилипрол).
Подходящие оксадиазины включают (S)-метил 7-хлор-2,5-дигидро-2-[[(метоксикарбонил)[4-(трифторметокси)фенил]амино]карбонил]индено[1,2-е][1,3,4]оксадиазин-4α(3Н)-карбоксилат (индоксакарб).
В одном из вариантов осуществления ушная бирка согласно настоящему изобретению включает диазинон и кумафос. В дополнительном варианте осуществления изобретения ушная бирка согласно настоящему изобретению включает бета-цифлутрин.
В устройстве для борьбы с вредителями, содержащем пестицид, согласно настоящему изобретению инсектицидные и/или акарицидные активные компоненты, как правило, присутствуют в количестве от около 10% до около 70% от общей массы устройства для борьбы с вредителями. В одном из вариантов осуществления пестицидная ушная бирка согласно настоящему изобретению включает от около 15% до около 60 масс.% инсектицидного и/или акарицидного активного компонента от общей массы ушной бирки. В другом варианте осуществления изобретения пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 40% до около 60 масс.% инсектицидного и/или акарицидного активного компонента от общей массы ушной бирки. В еще одном варианте осуществления изобретения пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 50% до около 65 масс.% инсектицидного и/или акарицидного активного компонента от общей массы ушной бирки. В другом варианте осуществления изобретения пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 40% до около 60 масс.% смеси диазинона и кумафоса от общей массы ушной бирки. Еще в одном варианте осуществления ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 40% до около 50 масс.% диазинона и от около 5% до около 15 масс.% кумафоса от общей массы ушной бирки. В дополнительном варианте осуществления ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 10% до около 20 масс.% бета-цифлутрина от общей массы ушной бирки.
II. Полимер
Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, по настоящему изобретению включает полимер. Подходящие полимеры включают поливинилхлорид, полиолефин, полиуретан, полиамид, метакрилат и кремнийорганические полимеры. Другие подходящие полимеры включают другие поливинилгалогениды (например, поливинилфторид); полиакрилатные и полиметакрилатные сложные эфиры (например, полиметилакрилат и полиметилметакрилат); и полимеры винилбензолов (например, полистирол и полимеризованный винилтолуол). В одном варианте осуществления изобретения полимер представляет собой поливинилхлорид. В другом варианте осуществления полимер по настоящему изобретению представляет собой полиуретан.
В одном варианте осуществления пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 20% до около 60 масс.% полимера от общей массы ушной бирки. В другом предпочтительном варианте осуществления пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 35% до около 45 масс.% полимера от общей массы ушной бирки.
III. Целлюлозные волокна
Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, по настоящему изобретению также включает целлюлозные волокна. Материалы целлюлозных волокон, подходящие для применения в настоящем изобретении, включают волокна древесины хвойных пород и волокна древесины лиственных пород. Типичные, но не ограничивающие виды хвойной целлюлозы получают из сосны Эллиота, сосны Банкса, сосны лучистой, сосны ладанной, ели белой, сосны скрученной широкохвойной, калифорнийского мамонтового дерева и лжетсуги тиссолистной. Может использоваться древесина североамериканских южных хвойных пород и северных хвойных пород, а также древесина хвойных пород из других районов мира. Волокна древесины лиственных пород могут быть получены из дубов, род Quercus, кленов, род Acer, тополей, род Populus, или других видов, обычно перерабатываемых в целлюлозную массу. Как правило, волокна древесины хвойных пород являются предпочтительными вследствие их большей длины волокон, как измерено Т 233 cm-95, и волокна древесины южных хвойных пород являются наиболее предпочтительными вследствие более высокой крупности, как измерено Т 234 cm-84, которая приводит к более высокой собственной прочности волокон, как измерено при помощи разрушающей нагрузки, по отношению к волокнам древесины северных хвойных пород или древесины лиственных пород.
Волокнистый материал может быть получен из его природного состояния посредством любого процесса превращения в волокнистую массу, включая химическое, механическое, термомеханическое (ТМР) и химико-термомеханическое превращение в волокнистую массу (СТМР). Эти промышленные процессы подробно описаны в R.G.Macdonald & J.N.Franklin, Pulp and Paper Manufacture in 3volumes; 2. sup.nd Edition, Volume 1: The pulping of wood, 1969, Volume 2: Control, secondary fiber, structural board, coating, 1969, Volume 3: Papermaking and paperboard making, 1970, The joint Textbook Committee of the Paper Industry, и в M.J.Kocurek & С.F. В.Stevens, Pulp and Paper Manufacture, Vol.1. Properties of Fibrous Raw Materials and Their Preparation for Pulping, The joint Textbook Committee of the Paper Industry, 1983, 182 pp. Предпочтительно, волокнистый материал получают химическим методом превращения в волокнистую массу, таким как сульфатный или сульфитный процесс. В частности, сульфатный процесс является особенно предпочтительным. Целлюлоза, полученная из древесины южных хвойных пород сульфатным процессом, часто называется SSK. Подобным образом, целлюлозы из древесины южных лиственных пород, северных хвойных пород и северных лиственных пород обозначаются SHK, NSK и NHK, соответственно. Беленая целлюлоза, представляющая собой волокна, которые делигнифицированы до очень низких уровней лигнина, является предпочтительной, хотя небеленые крафт-волокна могут быть предпочтительны для некоторых применений вследствие более низкой стоимости, особенно, если щелочная стабильность не является задачей. Желательно, чтобы химически обработанные целлюлозные волокна получали из источника, который представляет собой один или более из волокон из древесины южных хвойных пород, полученных сульфатным процессом, волокон из древесины северных хвойных пород, полученных сульфатным процессом, волокон из древесины лиственных пород, эвкалиптовых волокон, волокон, полученных механическим способом, вторичных волокон и вискозных волокон, предпочтительно, из волокон из древесины южных хвойных пород, полученных сульфатным процессом, волокон из древесины северных хвойных пород, полученных сульфатным процессом, или их смеси, наиболее предпочтительно, из волокон из древесины южных хвойных пород, полученных сульфатным процессом. Один пример целлюлозного волокна представляет собой целлюлозное усиливающее волокно (Cellulose Reinforcing Fiber), имеющееся в продаже от Central Fiber (Wellsville, KS).
В одном из вариантов осуществления устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, согласно настоящему изобретению включает от около 2% до около 20 масс.% целлюлозных волокон от общей массы устройства для борьбы с вредителями. В другом варианте осуществления пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 5% до около 15 масс.% целлюлозных волокон от общей массы ушной бирки. Еще в одном варианте осуществления пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 5% до около 12 масс.% целлюлозных волокон от общей массы ушной бирки.
IV. Другие добавки
Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, согласно настоящему изобретению, как правило, включает пластификатор. Подходящие пластификаторы включают фталаты (например, диэтилфталат, диоктилфталат, дифенилфталат, дицик-логексилфталат, диметилфталат, диоктилфталат и дигексилфталат); себацинаты (например, дипентилсебацинат, н-бутилбензилсебацинат и дибензилсебацинат); адипаты (например, изобутиладипат, диоктиладипат, диизобутиладипат и динониладипат); цитраты (например, ацетилтрибутилцитрат и ацетилтриэтилцитрат) и тримеллитаты. Другие подходящие пластификаторы включают, например, гидрированные полифенолы; алкилированные ароматические углеводороды; сложные полиэфирные пластификаторы, например, сложные полиэфиры полиолов, такие как гександиол, поликарбоновые кислоты, такие как себациновая или адипиновая кислоты, имеющие молекулярную массу около 2000, и эпоксидные пластификаторы, такие как эпоксидированное соевое масло, эпоксидированное льняное масло и эпоксидированное талловое масло (такое как октилэпокситаллат). Одним из примеров доступного в продаже эпоксидированного соевого масла является Drapex® 6.8, доступное в продаже от Chemtura (Middlebury, СТ). Дополнительные подходящие пластификаторы включают сложные эфиры азелаиновой кислоты, малеиновой кислоты, рицинолевой кислоты, миристиновой кислоты, пальмитиновой кислоты, олеиновой кислоты, стеариновой кислоты и тримеллитовой кислоты. В одном из вариантов осуществления изобретения пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 1% до около 50 масс.% пластификатора от общей массы ушной метки. В другом варианте осуществления изобретения пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 10% до около 40 масс.% пластификатора от общей массы ушной бирки. Еще в одном варианте осуществления изобретения пестицидная ушная бирка по настоящему изобретению включает от около 20% до около 30 масс.% пластификатора от общей массы ушной бирки.
Другие добавки, такие как красители, пигменты, смазывающие вещества, наполнители, загустители и стабилизаторы могут быть включены в устройство для борьбы с вредителями. Подходящие стабилизаторы включают антиоксиданты, стабилизаторы ультрафиолетового излучения и полимерные стабилизаторы. В одном из вариантов осуществления изобретения стабилизатор представляет собой поливинилхлоридный стабилизатор кальциево-цинкового типа. Одним из примеров доступного в продаже поливинилхлоридного стабилизатора кальциево-цинкового типа является Mark® 1034, доступный в продаже от Chemtura (Middlebury, СТ). Подходящие загустители включают диоксид кремния, доступный в продаже, например, как Cab-O-Sil® от Cabot Corporation (Tuscola, IL). Если эти материалы включены, они как правило присутствуют в количестве от около 1% до около 10 масс.% от общей массы устройства для борьбы с вредителями, содержащего пестицид. В другом варианте осуществления эти материалы включены в количестве от около 2% до около 5 мас.% от общей массы пестицидной ушной бирки.
В одном из вариантов осуществления устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, также включает инсектицидный и/или акарицидный синергист. Этот синергист усиливает активность инсектицидного и/или акарицидного активного компонента. Подходящие синергисты включают пиперонилбутоксид, N-октилбициклогептендикарбоксимид, трифен ил фосфат, S-421 (бис(2,3,3,3-тетрахлорпропил) эфир), MGK-264 (N-(2-этилгексил)бицикло[2.2.1]гепт-5-ен-2,3-дикарбоксимид), IBTA (изоборнилтиоцианатоацетат) и N-(2-этилгексил)-1-изопропил-4-метилбицикло [2.2.2] окт-5-ен-2,3-дикарбоксимид.
V. Устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид
Как правило, чтобы изготовить устройство для борьбы с вредителями, содержащее пестицид, согласно настоящему изобретению смешивают вместе полимер, целлюлозные волокна, инсектицидный и/или акарицидный активный компонент, пластификатор и стабилизатор. Смесь затем формуют в устройство для борьбы с вредителями. Устройство для борьбы с вредителями выбирают из группы, состоящей из ушных бирок, ошейников и пчелиных полосок. Методики для формования ушных бирок, ошейников и пчелиных полосок по настоящему изобретению известны специалистам в данной области техники. Формование включает или впрыскивание, или экструзию. Один из методов формования раскрыт в патенте США №4,195,075. Другие методики могут включать литье, ламинирование и вырубную штамповку.
В одном варианте осуществления изобретения целлюлозные волокна и полимер нагревают, чтобы дать возможность полимеру расшириться и лучше абсорбировать активный компонент. Активный компонент находится или в жидкой форме, или растворен в растворителе перед добавлением к целлюлозным волокнам и полимерной смеси. Как только активный компонент добавлен, продукт охлаждают, чтобы сжать полимер. Этот продукт затем смешивают с пластификатором, стабилизатором, другим активным веществом и/или другими компонентами, и затем формуют.
Методики для прикрепления формованного устройства для борьбы с вредителями, содержащего инсектицид, к животному, например домашнему скоту, также хорошо известны в данной области техники. Предполагается, что при использовании здесь термин «домашний скот» включает крупный рогатый скот, овец, свиней, лошадей и других животных.
Следующие примеры предназначены только для дополнительного иллюстрирования и объяснения настоящего изобретения. Следовательно, данное изобретение не следует ограничивать какими-либо деталями этих примеров.
ПРИМЕРЫ
Пример 1 - матрица целлюлоза/первичный ПВХ
Состав А
Компоненты % масс./масс. граммы
| 1. Диазинон (87%) | 46.0 | 345.0 г |
| 2. Кумафос | 10.4 | 78.0 г |
| 3. Mark® 1034 | 0.29 | 2.2 г |
| 4. Drapex® 6.8 | 2.1 | 15.8 г |
| 5. ПВХ | 29.21 | 219.0 г |
| 6. Целлюлозные волокна | 12.0 | 90.0 г |
| 100.0% | 750.0 г |
Смешивали компоненты 3, 4, 5 и 6 в смесителе Marion с лопастной мешалкой и нагревали до 170°F. Добавляли компонент 1 и нагревали при 170°F в течение 3 ч. Охлаждали до 70°F и добавляли компонент 2, и смешивали в течение 1 ч. Формовали впрыскиванием, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Помещали 5 бирок в покрытые глиной ламинированные мешочки из фольги при температуре окружающей среды, и 5 бирок оставались неупакованными при температуре окружающей среды, а 1 бирку помещали в стеклянный сосуд при 50°C. Через 72 часа в 50°C печи бирка была очень влажной (диазинон образовывал лужицы на дне стакана). После нахождения при комнатной температуре упакованные и неупакованные бирки смотрелись хорошо (сухие).
Пример 2 - ПВХ матрица
Состав В
| Компоненты | % масс./масс. | граммы |
| 1. Диазинон (87%) | 46.0 | 345.0 г |
| 2. Кумафос | 10.4 | 78.0 г |
| 3. Mark® 1034 | 0.4 | 3.0 г |
| 4. Drapex® 6.8 | 3.0 | 22.5 г |
| 5. ПВХ | 40.2 | 301.5 г |
| 100.0% | 750.0 г |
Смешивали компоненты 3, 4 и 5 в смесителе Marion с лопастной мешалкой и нагревали до 170°F. Добавляли компонент 1 и нагревали при 170°F в течение 3 часов. Охлаждали до 70°F и добавляли компонент 2 и перемешивали в течение 1 часа. Формовали впрыскиванием, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Предварительно приготовленная смесь была очень влажной и жидкой даже после добавления кумафоса, и следовательно была не способна формоваться в ушную бирку.
Пример 3 - Ушная бирка, содержащая диазинон/кумафос
| % масс./масс. | Компоненты |
| 40.71 | 1. Диазинон (85.98%) |
| 15.66 | 2. Кумафос (95.8%) |
| 12.00 | 3. Целлюлозные волокна |
| 30.53 | 4. SuperKleen 2223BF-95 (смесь ПВХ/пластификатор, приобретенная у AlphaGary Co., Leominster, MA) |
| 0.10 | 5. D&C Зеленый 6 (Краситель) |
| 1.00 | 6. Диоксид титана |
| 100.0 |
Смешивали компоненты 3, 4 и 5 в смесителе Marion с лопастной мешалкой и нагревали до 170°F. Добавляли компонент 1 и нагревали при 170°F в течение 3 часов. Охлаждали до 70°F и добавляли компонент 2 и 6 и перемешивали в течение 1 ч. Формовали впрыскиванием, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Пример 4 - ушная бирка, содержащая диазинон/кумафос
| % масс./масс. | Компоненты | |
| 40.71 | 1. | Диазинон (85.98%) |
| 15.66 | 2. | Кумафос (95.8%) |
| 27.85 | 3. | ПВХ |
| 0.28 | 4. | Mark® 1034 |
| 2.50 | 5. | Drapex® 6.8 |
| 12.00 | 6. | Целлюлозные волокна |
| 1.00 | 7. | Диоксид титана |
| 100.0 |
Смешивали компоненты 3, 4, 5 и 6 в смесителе Marion с лопастной мешалкой и нагревали до 170°F. Добавляли компонент 1 и нагревали при 170°F в течение 3 часов. Охлаждали до 70°F и добавляли компонент 2 и 7 и перемешивали в течение 1 ч. Формовали впрыскиванием, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Пример 5 - ушная бирка, содержащая бета-цифлутрин
| % масс./масс | Компоненты |
| 15.08 | 1. Бета-цифлутрин (99.5%) |
| 34.92 | 2. Диэтилфталат |
| 7.00 | 3. Целлюлозные волокна |
| 41.94 | 4. SuperKleen 2223BF-95 (смесь ПВХ/пластификатор, приобретенная у AlphaGary Co., Leominster, MA) |
| 0.06 | 5. D&C Красный 17 (Краситель) |
| 1.00 | 6. Диоксид титана |
| 100.0 |
Нагревали компонент 2 до 150°F и добавляли компонент 1, перемешивали до тех пор, пока компонент 1 не расплавится (жидкая предварительно приготовленная смесь). В смеситель Marion с лопастной мешалкой добавляли компоненты 3 и 4 и нагревали до 170°F. Добавляли жидкую предварительно приготовленную смесь в смеситель Marion и нагревали до 170°F в течение 3 часов. Охлаждали до 100°F и добавляли компоненты 5 и 6 и перемешивали в течение 30 минут. Формовали впрыскиванием в ушные бирки для крупного рогатого скота, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Пример 6 - ушная бирка, содержащая бета-цифлутрин
| % масс./масс. | Компоненты |
| 15.08 | Бета-цифлутрин (99.5%) |
| 34.92 | Диэтилфталат |
| 7.00 | Целлюлозные волокна |
| 37.40 | ПВХ |
| 0.37 | Mark® 1034 |
| 3.73 | Drapex® 6.8 |
| 0.50 | FD&C Желтый 6 (Краситель) |
| 100 | Диоксид титана |
| 100.0 |
Нагревали компонент 2 до 150°F и добавляли компонент 1, перемешивали до тех пор, пока компонент 1 не расплавится (жидкая предварительно приготовленная смесь). В смеситель Marion с лопастной мешалкой добавляли компоненты 3, 4, 5 и 6 и нагревали до 170°F. Добавляли жидкую предварительно приготовленную смесь в смеситель Marion и нагревали до 170°F в течение 3 ч. Охлаждали до 100°F и добавляли компоненты 7 и 8, и перемешивали в течение 30 минут. Формовали впрыскиванием в ушные бирки для крупного рогатого скота, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Пример 7
Две ушные бирки, полученные как описано в Примере 5, наблюдали в течение 3 месяцев, одну при температуре окружающей среды и другую при 50°C, чтобы определить устойчивость при хранении ушной бирки, например, % активного вещества, оставшегося в ушной бирке, и чтобы наблюдать за ее внешним видом, т.е. была она влажной или сухой.
Процентное содержание активного вещества, оставшегося в ушной бирке, рассчитывают, растворяя бирку в подходящем растворителе, экстрагируя оставшееся активное вещество и анализируя согласно GCP (Надлежащая клиническая практика).
| Анализы | Заданный показатель | Пределы | Способ визуальный (удачн. результат/неудачн. результат) |
| Внешний вид | сухой | ||
| Бета-цифлутрин | 15.0% масс./масс. | 14.25-15.75% масс./масс. | |
| Температура окружающей среды | |||
| Временной интервал анализа | Внешний вид изделия | % бета-цифлутрина | |
| 0 месяцев | Удачный результат | 15.05% | |
| 1 месяц | Удачный результат | 14.33% | |
| 2 месяца | Удачный результат | 14.81% | |
| 3 месяца | Удачный результат | 14.67% |
| 50°C | ||
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % бета-цифлутрина |
| 0 месяцев | Удачный результат | 15.05% |
| 1 месяц | Удачный результат | 14.44% |
| 2 месяца | Удачный результат | 14.80% |
| 3 месяца | Удачный результат | 14.56% |
Пример 8
Две ушные бирки, полученные как описано в Примере 6, наблюдали в течение 3 месяцев, одну при температуре окружающей среды и другую при 50°C, чтобы определить устойчивость при хранении ушной бирки, например, % активного вещества, оставшегося в ушной бирке, и чтобы наблюдать за ее внешним видом, т.е. была она влажной или сухой.
Процентное содержание активного вещества, оставшегося в ушной бирке, рассчитывают, растворяя бирку в подходящем растворителе, экстрагируя оставшееся активное вещество и анализируя согласно GCP.
| Анализы | Заданный показатель | Пределы | Способ визуальный (удачн. результат/неудачн. результат) |
| Внешний вид | сухой | ||
| Бета-цифлутрин | 15.0% масс./масс. | 14.25-15.75% масс./масс. | |
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % бета-цифлутрина | |
| 0 месяцев | Удачный результат | 14.75% | |
| 1 месяц | Удачный результат | 13.86% | |
| 2 месяца | Удачный результат | 14.25% | |
| 3 месяца | Удачный результат | 14.20% |
| 50°С | ||
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % бета-цифлутрина |
| 0 месяцев | Удачный результат | 14.75% |
| 1 месяц | Удачный результат | 14.86% |
| 2 месяца | Удачный результат | 14.80% |
| 3 месяца | Очень незначительное количество масла на внешней стороне бирки | 14.66% |
Пример 9
Две ушные бирки, полученные как описано в Примере 3, наблюдали в течение 3 месяцев, одну при температуре окружающей среды и другую при 50°C, чтобы определить устойчивость при хранении ушной бирки, например, % активного вещества, оставшегося в ушной бирке, и чтобы наблюдать за ее внешним видом, т.е. была она влажной или сухой.
Процентное содержание активного вещества, оставшегося в ушной бирке, рассчитывают, растворяя бирку в подходящем растворителе, экстрагируя оставшееся активное вещество и анализируя согласно GCP.
| Анализы | Заданный показатель | Пределы | Способ визуальный (удачн. результат/неудачн. результат) |
| Внешний вид | сухой | ||
| Кумафос | 15.0% масс./масс. | 14.25-15.75% масс./масс. | |
| Диазинон | 35.0% | 33.95-36.05% масс./масс. | |
| Температура окружающей среды | |||
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % диазинона | % кумафоса |
| 0 месяцев | Удачный результат | 34.99% | 14.50% |
| 1 месяц | Удачный результат | 34.91% | 14.63% |
| 2 месяца | Удачный результат | 35.32% | 14.30% |
| 3 месяца | Удачный результат - полностью сухая - никакого масла, выходящего из бирки | 35.95% | 16.08%* |
| * сильно выходит за пределы |
| 50°С | |||
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % диазинона | % кумафоса |
| 0 месяцев | Удачный результат | 34.99% | 14.50% |
| 1 месяц | Удачный результат | 35.04% | 14.89% |
| 2 месяца | Удачный результат | 34.91% | 14.40% |
| 3 месяца | Слегка маслянистый остаток, выходящий на поверхность | 35.86% | 15.99%* |
| * сильно выходит за пределы |
Пример 10
Две ушные бирки, полученные как описано в Примере 4, наблюдали в течение 3 месяцев, одну при температуре окружающей среды и другую при 50°С, чтобы определить устойчивость при хранении ушной бирки, например, % активного вещества, оставшегося в ушной бирке, и чтобы наблюдать за ее внешним видом, т.е. была она влажной или сухой.
Процентное содержание активного вещества, оставшегося в ушной бирке, рассчитывают, растворяя бирку в подходящем растворителе, экстрагируя оставшееся активное вещество и анализируя согласно GCP.
| Анализы | Заданный показатель | Пределы | Способ визуальный (удачн. результат/неудачн. результат) |
| Внешний вид | сухой | ||
| Кумафос | 15.0% масс./масс. | 14.25-15.75% масс./масс. | |
| Диазинон | 35.0% | 33.95-36.05% масс./масс. | |
| Температура окружающей среды | |||
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % диазинона | % кумафоса |
| 0 месяцев | Удачный результат | 34.67% | 14.60% |
| 1 месяц | Удачный результат | 34.28% | 14.27% |
| 3 месяца | Удачный результат | 35.86% | 15.62% |
| Исследование на 2-м месяце было случайно пропущено. |
| 50°С | |||
| Временной интервал анализа | Внешний вид | % диазинона | % кумафоса |
| 0 месяцев | Удачный результат | 34.67% | 14.60% |
| 1 месяц | Удачный результат | 35.84% | 14.84% |
| 3 месяца | Слегка маслянистый остаток, выходящий на поверхность | 34.98% | 15.82% |
| Исследование на 2-м месяце было случайно пропущено. |
Пример 11
Следующие составы применяли на ушах крупного рогатого скота на пастбище. Четыре бирки с образцами из каждого состава отбирали с месячными интервалами в течение шести последовательных месяцев. Бирки с образцами взвешивали и проводили двойные анализы на каждой бирке, чтобы определить среднее количество активного компонента, оставшегося в бирках в каждый месячный интервал. Средние количества активных компонентов, оставшихся в отобранных бирках в каждый месячный интервал, вычитали из средних количеств активных компонентов, обнаруженных в бирках, проанализированных в предшествующий месяц, чтобы определить количество и скорость уменьшения активного компонента в течение шестимесячного срока исследования.
Состав 1 - 8.0% бета-цифлутрин/20% пиперонилбутоксид - состав согласно ЕРА (Агентство по охране окружающей среды) (контроль)
| Компонент | % масс./масс. |
| Бета-цифлутрин (99.5%) | 8.04 |
| Пиперонилбутоксид | 20.00 |
| Диоксид титана | 1.00 |
| FD&C Фиолетовый 2(Краситель) | 0.03 |
| SuperKleen 2223 BF-70 | 70.93 |
| (смесь ПВХ/пластификатор, | 100.0 |
| приобретенная у AlphaGary | |
| Co., Leominster, MA) |
Состав 2 - состав, содержащий целлюлозу и 8.0% бета-цифлутрина/20% пиперонилбутоксида
| Компонент | % масс/масс. |
| Бета-цифлутрин (99.5%) | 8.04 |
| Пиперонилбутоксид | 20.00 |
| Диоксид титана | 1.00 |
| Целлюлоза (регенерированные волокна) | 7.00 |
| SuperKleen 2223 BF-70 | 63.96 |
| (смесь ПВХ/пластификатор, | 100.0 |
| приобретенная у AlphaGary Co., Leominster, MA) |
Состав 3 - состав, содержащий целлюлозу и 15.0% бета-цифлутрина
| Компонент | % масс/масс. |
| Бета-цифлутрин (99.5%) | 15.08 |
| Диэтилфталат | 22.50 |
| Диоксид титана | 1.00 |
| Целлюлоза (регенерированные волокна) | 7.00 |
| FD&C Красный 17 | 0.03 |
| SuperKleen 2223 BF-70 54.39 | |
| (смесь ПВХ/пластификатор, | 100.0 |
| приобретенная у AlphaGary | |
| Co., Leominster, MA) |
Количество испытываемых животных на обработку
| Состав | Обработка | Число животных |
| 1 | 8% бета-цифлутрин/ 20% пиперонилбутоксид, согласно ЕРА (Агентство по охране окружающей среды) | 14 |
| 2 | 8% бета-цифлутрин/20% пиперонилбутоксид, целлюлоза | 14 |
| 3 | 15% бета-цифлутрин, целлюлоза | 14 |
Каждое животное получало две бирки одного и того же состава, и сохраняли запись, показывающую, какое животное получило какую бирку с испытываемым веществом в какое ухо. Всех животных обрабатывали (прикрепляли ушные бирки с тестируемым веществом) в один и тот же день. Четыре бирки с каждым тестируемым веществом брали у обработанных животных с месячными интервалами (±6 дней) в течение шести последовательных месяцев после обработки. Лишние, неиспользованные бирки, остающиеся при шестимесячном сборе данных, удаляли у обработанных животных.
Результаты, представленные в Таблице 1 и на Фиг.1, 2 и 3, показывают, что не было различий в количестве или скорости высвобождения ни бета-цифлутрина, ни пиперо-нилбутоксида из продукта согласно ЕРА при сравнении с 8%+20% составом, содержащим целлюлозные волокна.
Состав с 15.0% бета-цифлутрина содержал приблизительно в 1.9 раз больше бета-цифлутрина, чем два других состава (15% против 8%) и, за исключением 3 месяца, высвобождал в по меньшей мере 1.6 раз больше бета-цифлутрина в течение каждого месяца исследования и приблизительно в 2.0 раза больше бета-цифлутрина в течение всего 6 месячного периода исследования (Таблица 1 и Фиг.1).
Предполагается, что большее количество бета-цифлутрина, высвободившегося из состава с 15.0% бета-цифлутрина, приводит к улучшенной эффективности этого состава для борьбы с полевыми мухами или малыми коровьими жигалками, или их отпугивания по сравнению с двумя составами с 8% бета-цифлутрина+20% пиперонилбутоксида.
| Таблица 1. | ||||||||||||
| Анализ активного компонента и снижение уровней бета-цифлутрина и пиперонилбутоксида (ПБО) в ушных бирках, удаленных у крупного рогатого скота с месячными интервалами в течение шести последовательных месяцев. | ||||||||||||
| 8% бета-цифлутрина+20% ПБО, состав согласно ЕРА | бета-цифлутрин | |||||||||||
| ПБО | ||||||||||||
| Момент времени (месяцы) | Дата сбора данных | Число дней между моментами времени | Средняя масса бирки (мг) | Масса ПБО в бирках (мг) | Потеря массы ПБО с предыдущего момента времени (мг) | Средняя потеря массы ПБО мг/день/момент времени (мг) | Масса бета-цифлутрина в бирках (мг) | Потеря массы бета-цифлутрина с предыдущего момента времени (мг) | Средняя потеря массы бета-цифлутрина мг/день/момент времени (мг) | Общая потеря массы активного в-ва мг/день/время | ||
| 0 | 6/2/2007 | 0 | 12906.1 | 2766 | 0 | 1097 | 0 | 0.0 | ||||
| 1 | 7/2/2007 | 30 | 12619.5 | 1963 | 803 | 26.8 | 888 | 209 | 7.0 | 33.7 | ||
| 2 | 8/1/2007 | 30 | 11684.9 | 1532 | 431 | 14.4 | 760 | 128 | 4.3 | 18.6 | ||
| 3 | 8/31/2007 | 30 | 11462.0 | 1337 | 195 | 6.5 | 686 | 74 | 2.5 | 9.0 | ||
| 4 | 10/3/2007 | 33 | 10924.4 | 1079 | 258 | 7.8 | 607 | 79 | 2.4 | 10.2 | ||
| 5 | 11/7/2007 | 35 | 10888.3 | 1027 | 52 | 1.5 | 622 | -15 | -0.4 | 1.1 | ||
| 6 | 12/8/2007 | 31 | 10706.4 | 936 | 91 | 2.9 | 590 | 32 | 1.0 | 4.0 | ||
| Состав, содержащий целлюлозу и 8% | бета-цифлутрина+20% ПБО РВО | Бета-цифлутрин | ||||||||||
| Момент | Дата сбора данных | Число дней между моментами | Средняя масса бирки (мг) | Масса ПБО в бирках (мг) | Потеря массы ПБО с предыдущего момента времени (мг) | Средняя потеря массы ПБО мг/день/момент времени (мг) | Масса бета-цифлутрина в бирках (мг) | Потеря массы бета-цифлутрина с предыдущего момента времени (мг) | Средняя потеря массы бета-цифлутрина мг/день/момент времени (мг) | Общая потеря массы активного в-ва мг/день/время | ||
| времени (месяцы) | времени | |||||||||||
| 0 | 6/2/2007 | 0 | 14206.5 | 2842 | 1134 | 0 | 0.0 | |||||
| 1 | 7/2/2007 | 30 | 13320.7 | 2227 | 615 | 20.5 | 922 | 212 | 7.1 | 26.6 | ||
| 2 | 8/1/2007 | 30 | 12915.7 | 1641 | 586 | 19.5 | 782 | 140 | 4.7 | 24.2 | ||
| 3 | 8/31/2007 | 30 | 11721.5 | 1400 | 241 | 8.0 | 667 | 115 | 3.8 | 11.9 | ||
| 4 | 10/3/2007 | 33 | 11316.7 | 1209 | 191 | 5.8 | 599 | 68 | 2.1 | 7.8 | ||
| 5 | 11/7/2007 | 35 | 11400.1 | 1159 | 50 | 1.4 | 617 | -18 | -0.5 | 0.9 | ||
| 6 | 12/8/2007 | 31 | 11234.4 | 1024 | 135 | 4.4 | 565 | 52 | 1.7 | 6.1 |
| Состав, содержаший целлюлозу и 15% бета-цифлутрина | Бета-цифлутрин | ||||||
| Число дней | Масса бета-цифлутрина в бирках (мг) | Потеря массы бета-цифлутрина с предыдущего момента времени (мг) | Средняя потеря массы бета-цифлутрина мг/день/момент времени (мг)) | ||||
| Момент времени (месяцы | Дата сбора данных | между моментами времени | Средняя масса бирки (мг) | ||||
| 0 | 6/2/2007 | 0 | 14467.5 | 1928 | 0 | ||
| 1 | 7/2/2007 | 30 | 13175.9 | 1445 | 483 | 16.1 | |
| 2 | 8/1/2007 | 30 | 12031.7 | 1173 | 272 | 9.1 | |
| 3 | 8/31/2007 | 30 | 10915.3 | 1100 | 73 | 2.4 | |
| 4 | 10/3/2007 | 33 | 10609.4 | 977 | 123 | 3.7 | |
| 5 | 11/7/2007 | 35 | 10416.8 | 951 | 26 | 0.7 | |
| 6 | 12/8/2007 | 31 | 10036.8 | 844 | 107 | 3.5 |
Пример 12
Этот пример оценивал эффективность двух инсектицидных составов ушных бирок для крупного рогатого скота с 35% диазинона и 15% кумафоса (Составы 10 и 11) для борьбы с малыми коровьими жигалками и полевыми мухами у крупного рогатого скота по сравнению с эффективностью коммерческой стандартной ушной бирки с 30% эндосульфана (ушные бирки, содержащие инсектицид, для крупного рогатого скота Avenger®) (Состав 12).
Состав 10
| Компонент | % масс./масс. |
| Диазинон (85.98%) | 40.71 |
| Кумафос (95.8%) | 15.66 |
| Целлюлозные волокна | 12.00 |
| SuperKleen/2223 BF-95 | 30.53 |
| (смесь ПВХ/пластификатор, приобретенная у AlphaGary | |
| Co., Leominster, MA) | |
| D&C Зеленый 6 (Краситель) | 0.10 |
| Диоксид титана | 1.00 |
100.0%
Состав 11
| Компонент | % масс./масс. |
| Диазинон (85.98%) | 40.71 |
| Кумафос (95.8%) | 15.66 |
| ПВХ | 27.85 |
| Mark® 1034 | 0.28 |
| Drapex® 6.8 | 2.50 |
| Целлюлозные волокна | 12.00 |
| Диоксид титана | 100 |
| 100.0% |
Состав 12 - ушные бирки, содержащие инсектицид, для крупного рогатого скота Avenger, содержащие 30% эндосульфана (ЕРА Per. №61483-65).
Количество тестируемых животных на обработку
| Состав | Число животных |
| 10 | 26 |
| 11 | 40 |
| 12 | 25 |
| Не обработано | 15 |
Подсчеты малых коровьих жигалок и полевых мух проводили на десяти случайно выбранных коровах в каждой обрабатываемой группе на каждую дату наблюдения. Подсчеты проводили в День-1 перед обработкой и на День 7 исследования после обработки и затем еженедельно в течение оставшегося срока исследования. Исследование продолжалось в течение 125 дней (~18 недель) после обработки.
Эффективность в отношении малых коровьих жигалок и полевых мух: для обоих видов мух использовался следующий состав для определения результатов исследования и для сравнения эффективности каждой обработки в каждый период наблюдения.
| Среднее число мух на 10 животных в необработанной контрольной группе | - | Среднее число мух на 10 животных в обработанной группе | |
| Процент уничтожения мух=100× | Среднее число мух на 10 животных в необработанной контрольной группе |
Эффективность обработок для борьбы с малыми коровьими жигалками:
Средние количества малых коровьих жигалок до и после обработки на крупном рогатом скоте в каждой группе обработки по сравнению со средними количествами жигалок коровьих малых на необработанной контрольной группе представлены в Таблице 2 и проиллюстрированы на Фиг.4 и 5.
| Таблица 2. | ||||||||||
| Среднее число (n=10) малых коровьих жигалок/животное для каждой группы и процент уничтожения по сравнению с необработанной контрольной группой. | ||||||||||
| Дата (день исследования) | , проведенные подсчеты | |||||||||
| Группа обработки - Обработка | 23 мая 2008 (-1) | 31 мая 2008 (7) | 06 июня 2008 (13) | 13 июня 2008 (20) | 20 июня 2008 (27) | 27 июня 2008 (34) | 03 июля 2008 (40) | 11 июля 2008 (48) | 18 июля 2008 (55) | 25 июля 2008 (62) |
| Состав 10 | 92 | 17 | 4 | 27 | 15 | 8 | 18 | 2 | 16 | 9 |
| % уничтожения | - | 92% | 99% | 94% | 96% | 99% | 95% | 99+% | 97% | 98% |
| Состав 11 | 96 | 8 | 6 | 5 | 28 | 4 | 10 | 0 | 1 | 0 |
| % уничтожения | - | 96% | 98% | 99% | 92% | 99% | 97% | 100% | 99+% | 100% |
| Состав 12 | 86 | 19 | 76 | 40 | 105 | 141 | 128 | 30 | 62 | 105 |
| % уничтожения | - | 91% | 79% | 91% | 69% | 76% | 66% | 94% | 88% | 76% |
| Необработанный контроль | 84 | 204 | 370 | 452 | 336 | 586 | 380 | 486 | 525 | 440 |
| Дата (день исследования), проведенные подсчеты | ||||||||||
| Группа обработки - Обработка | 01 августа 2008 (69) | 08 августа 2008 (76) | 15 августа 2008 (83) | 22 августа 2008 (90) | 29 августа 08 (97) | 05 сент. 2008 (104) |
11 сент.2008 (110) | 19 сент.2008 (118) | 26 сент.2008 (125) | |
| Состав 10 | 28 | 55 | 19 | 75 | 104 | 97 | 170 | 163.4 | 280 | |
| % уничтожения | 94% | 90% | 95% | 81% | 79% | 75% | 58% | 56% | 35% | |
| Состав 11 | 11 | 7 | 12 | 36 | 30 | 70 | 159 | 229 | 269 | |
| % уничтожения | 98% | 99% | 97% | 91% | 94% | 82% | 61% | 38% | 37% | |
| Состав 12 | 354 | 222 | 182 | 165 | 269 | 211 | 242 | 139 | 335 | |
| % уничтожения | 26% | 61% | 51% | 58% | 46% | 46% | 40% | 62% | 22% | |
| Необработанный контроль | 476 | 565 | 368 | 394 | 500 | 395 | 405 | 375 | 430 |
Бирки с составом 10 обеспечивали>90% уничтожения малых коровьих жигалок в течение 12 недель (День 83) после обработки, и бирки с Составом 11 обеспечивали>90% уничтожения малых коровьих жигалок в течение 14 недель (День 97) после обработки (Таблица 1 и Фиг.2).
Состав 12 [коммерческие стандартные бирки Avenger (30% эндосульфана)] были менее эффективны, чем две бирки с диазиноном/кумафосом (Составы 10 и 11). Обработки Составом 12 приводили только к>90% уничтожению малых коровьих жигалок на три даты наблюдений после обработки (Дни исследования 7, 20 и 48; Таблица 1, Фиг.2).
Эффективность обработок для уничтожения полевых мух:
Средние количества полевых мух до и после обработки на крупном рогатом скоте в каждой группе обработки по сравнению со средними количествами полевых мух на необработанной контрольной группе представлены в Таблице 3 и проиллюстрированы на Фиг.6.
Бирки с Составом 10 обеспечивали>75% уничтожения полевых мух в течение 8 недель (День 55) после обработки, и бирки с Составом 11 обеспечивали>74% уничтожения полевых мух в течение 11 недель (День 76) после обработки (Таблица 3, Фиг.7).
| Таблица 3. | ||||||||||
| Среднее число (n=10) полевых мух/голову скота для каждой группы обработки и процент уничтожения по сравнению с необработанной контрольной группой. | ||||||||||
| Дата (день исследования), проведенные подсчеты | ||||||||||
| Группа обработки - Обработка | 23 мая 2008 (-1) | 31 мая 2008 (7) | 06 июня 2008 (13) | 13 июня 2008 (20) | 20 июня 2008 (27) | 27 июня 2008 (34) | 03 июля 2008 (40) | 11 июля 2008 (48) | 18 июля 2008 (55) | 25 июля 2008 (62) |
| Состав 10 | 0.5 | 0.9 | 0.3 | 0.4 | 1.7 | 2.8 | 5.2 | 4.1 | 9.0 | 17.0 |
| % уничтожения | - | 82% | 93% | 94% | 78% | 80% | 81% | 89% | 75% | 36% |
| Состав 11 | 0.7 | 1.1 | 0.7 | 1.0 | 0.3 | 0.6 | 0.2 | 3.2 | 4.0 | 4.4 |
| % уничтожения | - | 78% | 83% | 86% | 96% | 96% | 99% | 91% | 89% | 83% |
| Состав 12 | 0.6 | 1.0 | 1.9 | 2.4 | 1.6 | 2.0 | 2.7 | 12.0 | 5.3 | 20.6 |
| % уничтожения | - | 80% | 53% | 67% | 80% | 86% | 90% | 67% | 85% | 22% |
| Необработанный контроль | 1.2 | 5.0 | 4.0 | 7.2 | 7.9 | 13.9 | 27.7 | 36.5 | 36.0 | 26.4 |
| Дата (день исследования), проведенные подсчеты | ||||||||||
| Группа обработки - Обработка | 01 августа 2008 (69) | 08 августа 2008 (76) | 15 августа 2008 (83) | 22 августа 2008 (90) | 29 августа 2008 (97) | 05 сент. 2008 (104) | 11 сент. 2008 (110) | 19 сент. 2008 (118) | 26 сент. 2008 (125) | |
| Состав 10 | 28.0 | 13.6 | 16.9 | 33.7 | 26.7 | 20.0 | 22.7 | 19.1 | 10.7 | |
| % уничтожения | 22% | 51% | 42% | 0% | 31% | 53% | 25% | 0% | 0% | |
| Состав 11 | 9.5 | 4.6 | 24.9 | 13.1 | 17.8 | 23.0 | 21.7 | 23.5 | 14.3 | |
| % уничтожения | 74% | 83% | 15% | 54% | 54% | 46% | 28% | 0% | 0% | |
| Состав 12 | 27.8 | 23.1 | 31.1 | 36.5 | 49.5 | 22.6 | 44.8 | 18.9 | 17.9 | |
| % уничтожения | 23% | 17% | 0% | 0% | 0% | 47% | 0% | 0% | 0% | |
| Необработанный контроль | 36.0 | 27.8 | 29.3 | 28.4 | 39.0 | 43.0 | 30.2 | 18.9 | 8.0 |
Уничтожение полевых мух, обеспечиваемое Составом 12 [коммерческие стандартные бирки Avenger (30% эндосульфана)], было неравномерным в течение первых 8 недель после обработки, изменяясь от 53 до 90% уничтожения, и быстро уменьшалось после Дня 55 (Таблица 3, Фиг.7).
В этом исследовании оба состава для ушных бирок с 35% диазинона+15% кумафоса были очевидно более эффективны для борьбы с малыми коровьими жигалками и полевыми мухами, чем коммерческие стандартные бирки Avenger.
Пример 13 - Диазинон, целлюлоза и диоксид кремния
| % масс./масс. | Компоненты |
| 34.0 | 1. Диазинон (88%) |
| 14.0 | 2. Cab-O-Sil |
| 40.0 | 3. SuperKleen 2223BF-95 (смесь ПВХ/пластификатор, приобретенная у AlphaGary Co., Leominster, MA) |
| 12.0 | 4. Целлюлозные волокна |
| 100.0% |
Смешивали компоненты 2 и 3 в смесителе Marion с лопастной мешалкой и оставляли стоять. Добавляли 1 в 4, и затем добавляли смесь 2 и 3, и нагревали до 170°F, и перемешивали в течение 3 часов. Формовали впрыскиванием, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Помещали 10 бирок в покрытые глиной ламинированные мешочки из фольги при температуре окружающей среды и 1 бирку в стеклянный сосуд при температуре окружающей среды, а 1 бирку помещали в стеклянный сосуд при 50°c. Через 72 часа в 50°c печи бирка была слегка влажной (небольшое просачивание на дне стакана). После нахождения при температуре окружающей среды упакованные и неупакованные бирки смотрелись хорошо (сухие).
Пример 14 - Диазинон, кумафос, целлюлоза и диоксид кремния
| % масс./масс. | Компоненты |
| 45.5 | 1. Диазинон (88%) |
| 10.4 | 2. Кумафос (95.8) |
| 3.0 | 3. Cab-O-Sil |
| 29.1 | 4. SuperKleen 2223BF-95 (смесь ПВХ/пластификатор, приобретенная у AlphaGary Co., Leominster, MA) |
| 12.0 | 5. Целлюлозные волокна |
| 100.0% |
Смешивали компоненты 1 и 3 в смесителе Marion и оставляли стоять. Смешивали 4 и 5 до гомогенности и добавляли смесь 1 и 3. Смесь не нагревали. Добавляли компонент 2 и перемешивали в течение 1 ч. Формовали впрыскиванием, используя машину для литья под давлением Trubor 50 ton/3.5 oz.
Помещали 10 бирок в покрытые глиной ламинированные мешочки из фольги при температуре окружающей среды и 1 бирку в стеклянный сосуд при температуре окружающей среды, а 1 бирку помещали в стеклянный сосуд при 50°C. Через 72 часа в 50°C печи бирка была влажной (образование лужиц на дне стакана). После нахождения при температуре окружающей среды упакованные и неупакованные бирки смотрелись хорошо (сухие). Помещали бирку, которая находилась при температуре окружающей среды и которая была сухой спустя 72 ч, в печь при 50°C, и через 24 ч бирка становилась влажной.
1. Формованная пестицидная ушная бирка, содержащая:
a. пестицидный активный компонент, где пестицидный активный компонент выбирают из группы, состоящей из органофосфата, пиретроида, карбамата, никотиноида, хлорорганического соединения, пиррола, пиразола, оксадиазина, макроциклического лактона и их комбинаций;
b. полимер и
c. целлюлозное волокно,
причем указанные пестицидный активный компонент, полимер и целлюлозное волокно сформованы в ушную бирку.
2. Формованная ушная бирка по п.1, где полимер выбирают из группы, состоящей из поливинилхлорида, полиолефина, полиуретана, полиамида, метакрилата, кремнийорганического полимера и их комбинаций.
3. Формованная ушная бирка по п.2, где полимер представляет собой поливинилхлорид.
4. Формованная ушная бирка по п.3, где пестицидный активный компонент представляет собой органофосфат, и где органофосфат представляет собой диазинон.
5. Формованная ушная бирка по п.4, дополнительно содержащая кумафос.
6. Формованная ушная бирка по п.3, где пестицидный активный компонент представляет собой пиретроид, и где пиретроид представляет собой бета-цифлутрин.
7. Формованная ушная бирка по п.5, где смесь диазинона и кумафоса присутствует в количестве от около 40% до около 60% от общей массы ушной бирки, целлюлозное волокно присутствует в количестве от около 5% до около 15% от общей массы ушной бирки, и поливинилхлорид присутствует в количестве от около 20% до около 60% от общей массы ушной бирки.
8. Формованная ушная бирка по п.6, где бета-цифлутрин присутствует в количестве от около 10% до около 20% от общей массы ушной бирки, целлюлозное волокно присутствует в количестве от около 5% до около 15% от общей массы ушной бирки, и поливинилхлорид присутствует в количестве от около 35% до около 45% от общей массы ушной бирки.
9. Формованная ушная бирка по п.3, где ушная бирка дополнительно содержит пластификатор.
10. Формованная ушная бирка по п.9, где ушная бирка дополнительно содержит добавку, выбранную из группы, состоящей из красителей, пигментов, смазывающих веществ, наполнителей, загустителей, стабилизаторов и их комбинаций.
11. Формованная ушная бирка по п.10, где добавка представляет собой загуститель, и загуститель представляет собой диоксид кремния.
12. Формованная ушная бирка по п.1, где полимер присутствует в количестве от около 20% до около 60% от общей массы ушной бирки, а целлюлозное волокно присутствует в количестве от около 2% до около 20% от общей массы ушной бирки.
13. Формованная ушная бирка по п.1, где полимер присутствует в количестве от около 35% до около 45% от общей массы ушной бирки, а целлюлозное волокно присутствует в количестве от около 5% до около 15% от общей массы ушной бирки.
14. Формованная пестицидная ушная бирка, содержащая:
a. пестицидный активный компонент, содержащий смесь диазинона и кумафоса в количестве от около 40% до около 60% от общей массы ушной бирки; и
b. усиленный целлюлозным волокном полимер, содержащий полимер и целлюлозное волокно, полученное из древесиной массы, причем количество целлюлозного волокна составляет от около 2% до около 20% от общей массы ушной бирки, и
причем указанные пестицидный активный компонент, полимер и целлюлозное волокно сформованы в ушную бирку.
15. Формованная ушная бирка по п.14, где количество целлюлозного волокна составляет от около 5% до около 15% от общей массы ушной бирки.
16. Формованная ушная бирка по п.14, где древесиная масса получена путем крафт-процесса (сульфатного процесса) или сульфитного способа.
17. Формованная ушная бирка по п.16, где древесиная масса получена крафт-процессом (сульфатным процессом) из древесины южных хвойных пород (SSK), древесины северных хвойных пород (NSK) или их смесей.
18. Формованная пестицидная ушная бирка, содержащая:
a. пестицидный активный компонент, содержащий бета-цифлутрин в количестве от около 10% до около 20% от общей массы ушной бирки; и
b. усиленный целлюлозным волокном полимер, содержащий полимер и целлюлозное волокно, полученное из древесиной массы, причем
количество целлюлозного волокна составляет от около 2% до около 20% от общей массы ушной бирки, и
причем указанные пестицидный активный компонент, полимер и целлюлозное волокно сформованы в ушную бирку.
19. Формованная ушная бирка по п.18, где количество целлюлозного волокна составляет от около 5% до около 15% от общей массы ушной бирки.
20. Формованная ушная бирка по п.18, где древесиная масса получена путем крафт-процесса (сульфатного процесса) или сульфитного способа.
21. Формованная ушная бирка по п.20, где древесиная масса получена крафт-процессом (сульфатным процессом) из древесины южных хвойных пород (SSK), древесины северных хвойных пород (NSK) или их смесей.
22. Способ получения формованной пестицидной ушной бирки, включающий:
a. смешивание полимера и целлюлозного волокна, полученного из древесиной массы;
b. нагрев полимерной смеси;
c. добавление пестицидного активного компонента в жидкой форме или в форме раствора в растворителе к полимерной смеси;
d. охлаждение полимерной смеси;
e. литьевое формование полимерной смеси с получением ушной бирки.
23. Способ по п.22, в котором полимер содержит поливинилхлорид, а целлюлозное волокно получено из древесиной массы, полученной крафт-процессом (сульфатным процессом) из древесины южных хвойных пород (SSK), древесины северных хвойных пород (NSK) или их смесей.
