Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур



Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур
Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур

 


Владельцы патента RU 2560515:

Гимадиев Насих Гозаерович (RU)
Хабибрахманов Газинур Хатимович (RU)

Изобретение относится к области сельского хозяйства и предназначено для оценки пригодности почвы для возделывания культур. Способ включает отбор испытуемых образцов почвы, проращивание семян в испытуемой почве, помещенной в вегетационные сосуды или кювет. Отбор образцов почвы осуществляют с разных полей предполагаемого посева весной в закрытые пакеты за 10-15 дней до посева с глубиной забора почвы от 5 до 25 см. Разделяют образцы испытуемой почвы на две доли, в первую долю добавляют воду и полученную суспензию. Кипятят в течение 12 ч для уничтожения микрофлоры и расщепления соединений аммиака и нитратов. Дают остыть до температуры окружающей среды. Вторую долю оставляют в естественном виде, далее производят пробный посев нескольких сортов культур с учетом оптимальной площади питания корневой системы культуры, для каждого сорта культуры по крайней мере в шести пробах, таких как на предварительно прокипяченной почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, на предварительно прокипяченной почве с внесением минеральных удобрений, на предварительно прокипяченной почве с внесением микрофлоры, на естественной почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, на естественной почве с внесением только минеральных удобрений, на естественной почве с внесением только микрофлоры. После этого устанавливают наблюдение за всхожестью семян. На основании наблюдений за всхожестью семян, динамикой роста культуры и изменения агрохимического состояния грунта путем сравнения проб выносят заключение о пригодности почвы для возделывания тех или иных сортов культур на выбранной почве. Заявленный способ позволяет эффективно оценить почву на пригодность для возделывания тех или иных культур. 3 з.п. ф-лы, 2 табл., 1 пр.

 

Изобретение относится к области сельского хозяйства преимущественно для определения природной составляющей продуктивности почв по динамике их агрохимического состава и потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур и может быть использовано в решении вопросов целевого использования земель и оптимизации сельскохозяйственных угодий.

Известны способы определения утомления почвы, включающие отбор испытуемых образцов почвы и учет количества корней в них, причем определение проводят в полевых условиях, а об утомлении почвы судят по степени корнеобразования побегов (отводков) в маточнике или регенерации корней генотипов в саду: чем меньше корней, тем сильнее утомление почвы (патент РФ №2131659, М. кл. A01G 1/00, опубл. 20.06.1999) (аналог).

Однако известные способы рассчитаны только на плодовые насаждения и не пригодны для других культур.

Известны экспресс-методы оценки пригодности почвы для выращивания растений по их чувствительности к неблагоприятным почвенным факторам, согласно которым оценку чувствительности проводят по редукции поглотительной функции корневой системы на ранних стадиях онтогенеза при выращивании растений непосредственно на исследуемой почве в сравнении с контролем, и после оценки чувствительности растений проводят идентификацию неблагоприятных почвенных факторов (патент РФ №2113712, М. кл. G01N 33/24, опубл. 20.06.1998) (аналог).

Указанные способы обладают высокой трудоемкостью, поскольку предусматривают тщательную подготовку почвы с просеиванием через сита, что дополнительно изменяет структуру почвы по сравнению со структурой почвы в реальных условиях и приводит к снижению точности способа.

Известны способы оценки качества почвы, включающие возделывание и учет урожая сельскохозяйственных культур на почве в естественных условиях, определение энергопотенциала урожая и почвенного гумуса, при котором определяют энергопотенциал отчуждаемой части урожая и запасы энергии в гумусовом слое перед посевом на единице площади, а по долевой части энергии гумуса, расходуемой на воспроизводство урожая в системе «почва - растение», судят о природном качестве почвы, причем долевую часть энергии гумуса, расходуемую на воспроизводство урожая, определяют по соотношению энергетического потенциала урожая и энергетического потенциала гумусового слоя почвы, измеренный перед посевом (патент РФ №2268461, М. кл. G01N 33/24, опубл. 24.10.2003) (аналог).

Такие способы требуют трудоемких анализов для оценки энергетического потенциала урожая и энергетического потенциала гумусового слоя почвы.

Известен также способ оценки почвоутомления, включающий операцию проращивания семян в испытуемой почве, помещенной в вегетационные сосуды или кюветы, согласно которому проращивание проводят в течение 10-12 суток после 20-минутного замачивания в теплой (30°C) воде и 2-часового просушивания на фильтровальной бумаге в испытуемой на почвоутомление почве, отобранной в корнеобитаемом слое 0-20 см при влажности 60% от полной влагоемкости, 12-часовом (в сутки) освещении 5 тыс.лк, используют в качестве оценочного теста смесь трех тестовых культур редиса, салата и тимофеевки луговой с последующим вычислением процента всхожести, на базе которого выделяют три степени почвоутомления: низкую (всхожесть составляет 76% и выше); среднюю (от 50 до 75%); высокую (49% и ниже), на основе чего делают вывод о целесообразности использования поля в сельскохозяйственном производстве (патент РФ №2181238, М. кл. A01G 7/00, опубл. 20.04.2002) (прототип). Указанный способ обладает следующими недостатками:

а) оценка производится по ограниченному кругу культур, в основном корнеплодов, и их результаты не могут быть пригодны, например, для зерновых и зернобобовых культур;

б) имеет невысокую точность, что в дальнейшем может привести к недобору урожая;

в) не учитывает при взятии образцов температурные характеристики почвы, влияющие на жизнедеятельность бактерий и содержание химических элементов, таких как азот, калий, фосфор, марганец и т.д.;

г) не учитывает соотношение полезных и патогенных микроорганизмов в почве.

Задачей (целью) изобретения является повышение точности и объективности оценки пригодности почвы для возделывания культур с учетом физико-химических и биологических факторов почвы.

Указанная задача достигается тем, что в способе оценки пригодности почвы для возделывания культур, включающем отбор испытуемых образцов почвы, проращивание семян в испытуемой почве, помещенной в вегетационные сосуды или кюветы, отбор образцов почвы осуществляют с разных полей предполагаемого посева весной в закрытые пакеты за 10-15 дней до посева с глубиной забора почвы от 5 до 25 см, преимущественно со слоя в 10 см, при достижении температуры в почве от 5°C до 10°C, преимущественно 5°C, разделяют образцы испытуемой почвы на две доли. В почву первой доли добавляют воду и полученную суспензию кипятят в течение 12 ч для уничтожения микрофлоры и расщепления соединений аммиака и нитратов, после чего дают остыть до температуры окружающей среды, а вторую долю оставляют в естественном виде. Далее производят пробный посев нескольких сортов культур с учетом оптимальной площади питания корневой системы культуры, как правило, для каждого сорта культуры по крайней мере в шести пробах, таких как на предварительно прокипяченной почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, на предварительно прокипяченной почве с внесением минеральных удобрений, на предварительно прокипяченной почве с внесением микрофлоры, на естественной почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, на естественной почве с внесением только минеральных удобрений, на естественной почве с внесением только микрофлоры. После этого устанавливают наблюдение за всхожестью семян и на основании наблюдений за всхожестью семян, динамикой роста культуры и изменения агрохимического анализа грунта выносят заключение о пригодности почвы для возделывания тех или иных сортов культур на выбранной почве.

На фиг.1 представлены фотографии образцов шести проб посева по двум сортам культур (ячменя сорта «Hyp») при следующих образцах почвы: 1 - прокипяченой без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, 2 - прокипяченой с внесением минеральных удобрений, 3 - прокипяченой с внесением микрофлоры («Ризоагрин»), 4 - естественной без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, 5 - естественной с внесением только минеральных удобрений, 6 - естественной с внесением только микрофлоры; на фиг.2 показана фотография пробного посева ячменя сорта «Hyp» на прокипяченной (1-Н) и естественной (4-Н) почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры; на фиг.3 показана фотография пробного посева ячменя сорта «Hyp» на прокипяченной (2-Н) и естественной (5-Н) почве с внесением минеральных удобрений; на фиг.4 показана фотография пробного посева ячменя сорта «Hyp» на прокипяченной (3-Н) и естественной (6-Н) почве с внесением микрофлоры; на фиг.5 показана фотография реального поля после высева культур (ячмень сорта «Тимерхан» - слева разделительной полосы, ячмень сорта «Hyp» - справа разделительной полосы).

Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур осуществляют в следующем порядке:

1. Осуществляют отбор образцов почвы с разных полей предполагаемого посева весной в закрытые пакеты за 10-15 дней до посева с глубиной забора почвы от 5 до 25 см при достижении температуры в почве от 5°C до 10°C. Преимущественную глубину забора почвы выбирают со слоя в 10 см, а преимущественную температуру 5°C.

2. Разделяют образцы испытуемой почвы на две доли. Для первой доли, как правило, отделяют половину всего объема почвы образца, а для второй доли оставляют другую половину объема взятого образца. В почву первой доли добавляют воду и полученную суспензию кипятят в течение 12 ч для уничтожения микрофлоры и расщепления соединений аммиака и нитратов, после чего дают возможность остыть до температуры окружающей среды. Кипячение почвы первой доли производят для последующего определения возможности продуцирования микрофлоры от самих семян, что в дальнейшем влияет на урожайность культуры. Вторую долю оставляют в естественном (непрокипяченном) виде.

3. Почву из обеих долей раскладывают в вегетационные сосуды (кюветы), для чего берут по шесть кювет для каждого сорта культуры, то есть по три кюветы для обеих доли. Таким образом, формируют шесть проб почвы для пробного посева, а именно:

а) из предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры;

б) из предварительно прокипяченной почвы с внесением минеральных удобрений;

в) из предварительно прокипяченной почвы с внесением микрофлоры;

г) из естественной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры;

д) из естественной почвы с внесением только минеральных удобрений;

е) из естественной почвы с внесением только микрофлоры.

4. Далее производят определенного сорта культур на почвах указанных шести проб. Пробный посев производят с учетом оптимальной площади питания корневой системы культуры. Для пробного посева других сортов культуры и культур аналогично назначают по шесть проб почвы.

4. После посева устанавливают наблюдение за всхожестью семян и изменением агрохимического состояния образцов (проб) почвы.

5. На основании анализа наблюдений за всхожестью семян, динамикой роста культуры и изменения агрохимического анализа грунта в каждой пробе выносят заключение о пригодности почв для возделывания тех или иных культур и сортов культур. О свойствах почвы судят по сравнительным характеристикам проб преимущественно по следующей схеме:

- сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры с пробой предварительно прокипяченной почвы с внесением минеральных удобрений;

- сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры с пробой предварительно прокипяченной почвы с внесением микрофлоры;

- сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры с пробой естественной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры;

- сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы с внесением только минеральных удобрений с пробой естественной почвы с внесением только минеральных удобрений;

- сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы с внесением только микрофлоры с пробой естественной почвы с внесением только микрофлоры.

Пример 1. В соответствии с заявленным способом произвели посев ячменя первой репродукции двух сортов «Hyp» и «Тимерхан» по 50 семян в вегетационные сосуды для каждого сорта по шесть образцов почвы (фиг.1), подготовленным в соответствии с описанием заявленного способа. Образцы почвы были отобраны весной 2013 года с поля в 120 га отделения «Рассвет» сельскохозяйственного производственного кооператива СХПК «Урал» Кукморского района Республики Татарстан. В качестве удобрения использовался комплекс NPK в соотношении 13:19:19 с нормой внесения в физическом весе 150 кг/га. В качестве микрофлоры был внесен препарат «Ризоагрин». Результаты наблюдений за всхожестью семян и качестве ростков представлены в табл. 1.

В табл. 1 обозначено: Lcp - средняя длина растения, см. Результаты агрохимического анализа грунта почвы с поля в 120 га СХПК «Урал» («Рассвет») представлены в табл. 2.

В табл. 2 обозначены: pH - кислотность; P2O5 и K2O - соединения фосфора и калия.

Анализы всхожести и агрохимического состояния грунта показали, что почва с данного поля в текущем году является малопригодной для возделывания культур ячменя сорта «Hyp». Последующий посев и возделывание культур при идентичных климатических условиях подтвердили данный вывод (фиг.5) и урожайность ячменя сорта «Тимерхан» составила 26,3 ц/га, а урожайность сорта «Hyp» - 21,3 ц/га.

Предложенный способ оценки пригодности почвы для возделывания культур позволяет повысить точность определения пригодности почвы для возделывания определенных сортов культур и прогнозирования потенциала почвы, всхожести и устойчивости определенной культуры против болезней, обеспечивает сбалансированное потребление удобрений в составе комплекса NPK (азот, фосфор, калий) и в конечном итоге повышает урожайность культур на 22-36%. Обеспечивается чистота проведения опытов и точность результатов. Появляется возможность уточнения нормы высева семян.

1. Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур, включающий отбор испытуемых образцов почвы, проращивание семян в испытуемой почве, помещенной в вегетационные сосуды или кюветы, отличающийся тем, что отбор образцов почвы осуществляют с разных полей предполагаемого посева весной в закрытые пакеты за 10-15 дней до посева с глубиной забора почвы от 5 до 25 см, разделяют образцы испытуемой почвы на две доли, в первую долю добавляют воду и полученную суспензию кипятят в течение 12 ч для уничтожения микрофлоры и расщепления соединений аммиака и нитратов, после чего дают остыть до температуры окружающей среды, а вторую долю оставляют в естественном виде, далее производят пробный посев нескольких сортов культур с учетом оптимальной площади питания корневой системы культуры, для каждого сорта культуры по крайней мере в шести пробах, таких как на предварительно прокипяченной почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, на предварительно прокипяченной почве с внесением минеральных удобрений, на предварительно прокипяченной почве с внесением микрофлоры, на естественной почве без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, на естественной почве с внесением только минеральных удобрений, на естественной почве с внесением только микрофлоры, после чего устанавливают наблюдение за всхожестью семян и на основании наблюдений за всхожестью семян, динамикой роста культуры и изменения агрохимического состояния грунта путем сравнения проб выносят заключение о пригодности почвы для возделывания тех или иных сортов культур на выбранной почве.

2. Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур по п.1, отличающийся тем, что отбор образцов почвы осуществляют преимущественно со слоя в 10 см.

3. Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур по п.1, отличающийся тем, что отбор образцов почвы осуществляют преимущественно при температуре почвы 5°C.

4. Способ оценки пригодности почвы для возделывания культур по п. 1, отличающийся тем, что о свойствах почвы судят по сравнительным характеристикам проб преимущественно по схеме, согласно которой сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры с пробой предварительно прокипяченной почвы с внесением минеральных удобрений, сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры с пробой предварительно прокипяченной почвы с внесением микрофлоры, сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры с пробой естественной почвы без внесения минеральных удобрений и микрофлоры, сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы с внесением только минеральных удобрений с пробой естественной почвы с внесением только минеральных удобрений, сравнивают пробу предварительно прокипяченной почвы с внесением только микрофлоры с пробой естественной почвы с внесением только микрофлоры.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к строительству, в частности к устройствам для определения деформационно-прочностных свойств органических и органо-минеральных грунтов. Прибор содержит гильзу для образца грунта, перфорированное днище, поршень, механизм нагружения поршня, штамп и механизм нагружения штампа.

Изобретение относится к приборам для измерения деформаций морозного пучения грунта в лабораторных условиях. Прибор содержит гильзы для образцов исследуемого грунта, которые составлены из колец, поддон с водой, штампы, теплоизоляцию и датчики температуры.

Изобретение относится к спектрохимическим способам анализа образцов горных пород, а именно к способам определения нефтепродуктов при геологоразведке углеводородного сырья, основанным на молекулярной люминесценции пород.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно может быть использовано в комплексной мелиорации агроландшафтов при осушении почвогрунтов, строительстве дренажных систем и использовании осушаемых земель.
Изобретение относится к области экологии и сельского хозяйства, в частности к рекультивации земель. Способ включает использование фитоиндикаторов, их морфологические и физиологические признаки в начальные периоды роста.
Изобретение относится к области исследований параметров грунтов. Представлен способ определения коэффициента фильтрации плывунного грунта, по которому через образец грунта пропускают поток воды, на поверхности образца грунта размещают грузик, фиксируют начало погружения грузика, измеряют параметры образца и потока воды, рассчитывают по измеренным показателям коэффициент фильтрации грунта.

Изобретение относится к области строительства и предназначено для измерения деформаций грунта при сезонном промерзании-оттаивании. Устройство представляет собой гофрированную обсадную трубу, внутри которой установлен шток, соединенный с вертикальным анкерным стержнем при помощи упругой связи, например пружины, на штоке размещены датчики перемещения, а на стенках обсадной трубы размещены магнитные марки.

Изобретение относится к области испытаний при инженерных расчетах в сельском хозяйстве, строительстве и машиностроении, в частности к способам определения физико-механических характеристик слоя почвогрунта при воздействии на него вибрационной нагрузкой.

Группа изобретений относится к экологии и санитарии. Способ оценки антропогенного и орнитогенного загрязнения окружающей среды Антарктиды с использованием биологических индикаторов, по состоянию изменений в которых делают вывод о загрязнении окружающей среды, характеризуется тем, что в качестве биологических индикаторов применяют цианобактериальные маты.
Изобретение относится к области сельского хозяйства и почвоведения. Способ включает нарезку канавки вдоль площадки для определения влагоемкости почвы длиной 0,5-0,7 м, шириной 0,25-0,30 м на глубину расчетного слоя почвы.

Изобретение относится к «Физике материального взаимодействия» при контакте твердого жесткого плоского тела штампа с полупространством деформируемой материальной среды в начале фазы ее предельно критического (провального разрушающего) по прочности и устойчивости состояния. Сущность: на заданной отметке материального полупространства на глубине h под плоским жестким штампом по результатам испытаний определяют физические характеристики сжимаемого материала с ненарушенной структурой: удельный вес - γстр, удельное сцепление с=сстр, угол φ=φстр внутреннего трения, гравитационное (бытовое) давление рб, принимают величину атмосферного давления ратм=1,033 кГ/см2, для приближенного определения минимального разрушающего давления в среде под краем нагруженного штампа используют схему Н.П. Пузыревского и условие предельного равновесия среды, а для установления величины разрушающего давления под центром подошвы штампа рассматривают схему Л. Прандтля - Г. Рейснера. Минимальное разрушающее давление сжатия среды под краем подошвы штампа по схеме Н.П. Пузыревского приближенно определяют по зависимости . Технический результат: возможность определить границы фазового предельно критического (разрушающего) напряженно-деформированного состояния массива связной материальной среды под давлением от плоского жесткого штампа средних размеров в момент начала развития поверхностного трещинообразования. 3 ил.

Изобретение относится к области экологии и может быть использовано для отбора проб воздуха из грунта в местах подземных переходов магистральных газопроводов под водными и иными преградами, в местах расположения подземных газовых хранилищ, емкостей и т.д. Техническим результатом является создание простой универсальной конструкции наблюдательный геоэкологической скважины. Предложена конструкция наблюдательной геоэкологической скважины для отбора проб воздуха, включающая перфорированную обсадную колонну с фланцем. При этом перфорированная обсадная колонна с фланцем обернута геотканью и имеет перфорированную трубку малого сечения. Кроме того, конструкция скважины содержит герметичную крышку с установленным на ней шаровым краном, проходное сечение которого соответствует диаметру мерного хоботка пробоотборника. 2 ил.

Изобретение относится к области «Физики контактного взаимодействия материальной среды», конкретно к способу определения несущей способности и устойчивости дисперсной среды под нагрузкой от плоского жесткого штампа. Сущность: определяют физические характеристики структурированной материальной среды: угол φ=φстр внутреннего трения, удельное сцепление - c=cстр, удельный вес - γ=γстр. При испытании среды методом статических нагрузок рассчитывают величину среднего прикладываемого к среде плоским жестким штампом шириной В внешнего давления, соответствующего среднему начальному (первому) по прочности критическому давлению , массив материальной среды рассматривают как линейно деформируемое полупространство, принимают среднюю величину атмосферного давления равной pатм=1,033 (кГ/см2). При доступе атмосферного давления минимальную величину начального (первого) критического давления сжатия среды под краями штампа принимают равной , где pб=(γстрh-cстр)ctgφстр - гравитационное (бытовое) давление на глубине h массива среды, а среднее начальное (первое) критическое по прочности давление среды (на сжатие под подошвой и на растяжение за его краями) определяют по зависимости. Технический результат: возможность определения истинной величины среднего начального (первого) критического давления для любой сжимаемой как сильнодеформируемой (грунт, торф), так и малодеформируемой (металл, бетон) материальной среды через определяющие физические параметры - угол ее внутреннего трения и удельное сцепление. 3 ил.

Изобретение относится к определению механических характеристик грунтов в лабораторных и полевых условиях. Для этого используют сдвиговое устройство для испытания на срез образцов мелкозернистых связных и несвязных грунтов и снега. Устройство содержит две вертикальные и расположенные соосно обоймы. Одна из обойм выполнена неподвижной, а вторая - с возможностью горизонтального перемещения под воздействием горизонтальной силовой нагрузки на срез. Во внутренней области подвижной обоймы жестко размещен по меньшей мере один секционный разделитель образца испытуемого тела, который выполнен в виде вертикальной пластины, расположенной перпендикулярно направлению действия горизонтальной силовой нагрузки на срез. Образец испытуемого тела размещают внутри. Наличие секционных разделителей грунта обеспечивает условие, когда срезающее усилие воспринимается всей площадью сечения обоймы, а не отдельной ее частью. Изобретение позволяет повысить точность измерения механических характеристик грунта на срез. 2 ил.

Изобретение относится к области сельского хозяйства Нечерноземной зоны для реализации точного земледелия, а также к технологиям комплексной мелиорации агроландшафтов и использования минеральных почв, осушаемых как закрытыми дренами, так и закрытыми собирателями. Способ включает внесение в почву известкового материала, обеспечивающего нейтрализацию полной гидролитической кислотности дозой D чистого сухого CaCO3, т/га, устанавливаемой по математической формуле, приведенной в документах заявки, с учетом гидролитической кислотности, мощности известкуемого слоя и плотности почвы. Производят пересчет дозы D чистого сухого CaCO3, т/га, в физическую величину Dф вносимого в почву известкового материала. Дозу D чистого сухого CaCO3, т/га, увеличивают на величину ΔD, учитывающую среднемноголетний вынос карбонатов кальция с дренажным стоком за период Т (лет) между предыдущим и последующим известкованиями почвы. Пересчет дозы D в физическую величину Dф и определение величины ΔD производят также по математическим формулам, приведенным в документах заявки. При расчете дозы D чистого сухого CaCO3, г/га, для нейтрализации полной гидролитической кислотности берут средневзвешенные по известкуемой площади величины гидролитической кислотности, мощности слоя и плотности почвы. Известкование дренируемых минеральных почв проводят известковыми материалами, содержащими магний, восполняя при этом и потери магниевых удобрений с дренажным стоком, определяемые по формуле, приведенной в документах заявки, причем для дренируемой дерново-подзолистой среднеокультуренной суглинистой глееватой на покровном суглинке почвы, используемой в системе зернольняно-травяного севооборота, для расчета выноса MgCO3, т/га, коэффициент перехода от выноса с дренажным стоком Mg2+ к выносу MgCO3 µ=3,5, а для расчета выноса Mg2+ в кг/га a=1,62, b=0,58. В физической величине Dф1 вносимого в почву известкового материала, полученной также по математической формуле для дозы (D+ΔD) чистого сухого CaCO3, т/га, определяют содержание MgCO3, и, сравнивая потери магниевых удобрений с дренажным стоком с содержанием MgCO3 в физической величине Dф1 вносимого в почву известкового материала, судят о необходимости дополнительного внесения в почву магниевых удобрений в процессе использования дренируемых минеральных почв. Технический результат заключается в том, что известкование, кроме снижения кислотности почвы, устраняет вредное действие алюминия и марганца на дренируемых землях, повышает эффективность вносимых удобрений, способствует оструктуриванию почвы и улучшению действия закрытого дренажа, а в конечном итоге и повышению урожайности сельскохозяйственных культур на дренируемых минеральных землях. 3 з.п. ф-лы.
Изобретение относится к области исследований параметров грунтов мелиорируемых земель. На верхней поверхности образца грунта размещают грузик. Через образец пропускают поток воды. Фиксируют концентрацию алкилдиметилбензиламмония хлорида в потоке воды, прошедшем через образец грунта. Фиксируют начало погружения грузика, измеряют параметры образца и потока воды, рассчитывают по измеренным показателям коэффициент фильтрации грунта. В потоке воды, пропускаемой через образец грунта, фиксируют величину концентрации алкилдиметилбензиламмония хлорида и при снижении величины концентрации больше 6% от начального значения в поток воды, направляемый в образец грунта, вводят раствор алкилдиметилбензиламмония хлорида, восстанавливая величину концентрации алкилдиметилбензиламмония хлорида в потоке воды, прошедшем через образец грунта, до начального значения. Достигается повышение надежности определения. 1 пр., 1 табл.

Изобретение относится к области «Физики материального контактного взаимодействия» весомой среды в ее массиве и на краях откосов в естественном и нарушенном состоянии. На глубине h весомого материального массива определяют на отобранных образцах среды в лабораторных условиях параметры ее угла φстр внутреннего трения, сстр - удельного сцепления. Рассчитывают по зависимостям φн=arcsin[2sinφстр/(1+sin2φстр)]-φстр, cн=cстр[2-tgφн/tgφстр] соответственно параметры угла внутреннего трения и удельного сцепления среды на глубине испытания в нарушенном по структуре состоянии, где pб=(γстрh-cстр)ctgφстр - бытовое давление на глубине h. Определяют величину тангенциального бытового давления на глубине h как τxy=px=py=γстрh·cos2φстр. По зависимости автора определяют параметры коэффициента общего бокового давления среды в состоянии покоя ζ 0 с т р = 0,5 sin 2 ϕ с т р , при нарушении естественного сложения массива ζ 0 н = 0,5 sin 2 ϕ н , в стенках открытого котлована ζ 0 а т м с т р = γ с т р h ⋅ cos ϕ с т р / [ ( γ с т р h − c с т р ) c t g ϕ с т р + p а т м ] = c с т р cos 2 ϕ с т р ( 1 + sin ϕ с т р ) c с т р cos ϕ с т р ( 1 − sin ϕ с т р ) + p а т м ( 1 + sin 2 ϕ с т р ) и в стенках открытого котлована с нарушенной структурой ζ 0 а т м н = γ н h ⋅ cos 2 ϕ н / [ ( γ н h − c н ) c t g ϕ н + p а т м ] = c н cos 2 ϕ н ( 1 + sin ϕ н ) c н cos ϕ н ( 1 − sin ϕ н ) + p а т м ( 1 + sin 2 ϕ н ) . Коэффициенты общей относительной поперечной деформации среды в массиве соответственно определяют по зависимости автора ν 0 с т р = sin 2 ϕ с т р / ( 2 + sin 2 ϕ с т р ) , ν 0 н = sin 2 ϕ н / ( 2 + sin 2 ϕ н ) , а в боковых стенках открытого котлована ν 0 а т м с т р = γ с т р h ⋅ cos ϕ с т р / [ ( γ с т р h − c с т р ) c t g ϕ с т р + γ с т р h ⋅ cos 2 ϕ с т р + p а т м ] = = c с т р cos 2 ϕ с т р ( 1 + sin ϕ с т р ) c с т р cos ϕ с т р ( 1 − sin ϕ с т р ) + c с т р cos 2 ϕ с т р ( 1 + sin ϕ с т р ) + p а т м ( 1 + sin 2 ϕ с т р ) , ν 0 а т м н = γ н h ⋅ cos ϕ н / [ ( γ н h − c н ) c t g ϕ н + γ н h ⋅ cos 2 ϕ н + p а т м ] = = c н cos 2 ϕ н ( 1 + sin ϕ н ) c н cos ϕ н ( 1 − sin ϕ н ) + c н cos 2 ϕ н ( 1 + sin ϕ н ) + p а т м ( 1 + sin 2 ϕ н ) , где pатм=1,033 кг/см2 - нормальное атмосферное давление на материальную среду, γ н = p б t g ϕ н + c н h - удельный вес среды с нарушенной структурой. Достигается повышение информативности и надежности определения. 2 з.п. ф-лы, 3 пр., 2 ил.

Изобретение относится к области инженерной геологии, а именно к способам для определения влияния различных веществ на газообразующую способность грунтов в лабораторных и полевых условиях, и позволяет подобрать ингибиторы газообразования в грунтах. Для этого сравнивают объем газа, выделяющегося из опытного образца грунта, подвергнутого обработке химическими веществами или их смесями, с объемом газа, выделяющегося из контрольного образца грунта. Навеску контрольного грунта помещают в колбу, добавляют дистиллированную воду, затем закрывают пробкой с газоотводной трубкой, подсоединенной к U-образному стеклянному манометру, и считывают показания манометра через определенные интервалы времени. Опытный образец грунта анализируют аналогично после внесения испытуемого химического соединения или смеси. Изобретение позволяет прогнозировать изменение газообразующей способности грунтов под воздействием внешних факторов, подобрать ингибиторы газообразования и их оптимальные концентрации. 6 ил., 3 пр.
Изобретение относится к способам контроля эрозионной опасности дождя. Осуществляют заполнение пор почвенного образца окрашенной водой. Почвенный образец поливают каплями дождя. Фиксируют и измеряют радиус разлета окрашенных капель поровой воды образца. Определяют эрозионную опасность дождя. Обеспечивается повышение точности определения эрозионной опасности.
Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано при оценке опасности водной эрозии почвы. Для осуществления предлагаемого способа оценки ударного действия капель дождя на горизонтальной поверхности в центре подложки мишени с размеченными концентрическими окружностями устанавливают почвенный образец, поливают каплями дождя почвенный образец, измеряют величину радиуса разлета почвенных частиц. При этом почвенные образцы дополнительно обрабатывают шариками, масса и размер которых идентичен массе и размерам капель дождя, фиксируя при этом радиусы разлета почвенных частиц, которые сравнивают с радиусами разлета почвенных частиц, измеренных при обработке почвенных образцов каплями дождя. По результатам сравнения оценивают ударное действие капель дождя на почву, причем к высокому уровню ударного действия дождя на почву относят тот, сравнимые показатели которого наименьшие. Предложенный способ расширяет функциональные возможности определения степени деформации капли при ударе о почву. 1 пр.
Наверх