Способ обработки информации, направленный на повышение эффективности боевых действий с разнородными группировками

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для обработки входной информации о характеристиках разнородности боевых средств. Способ обработки информации для ведения боевых действий с разнородными группировками заключается в том, что исходные данные о значениях показателей своих боевых средств и средств каждой группировки противника запоминают, затем дополняют их информацией о факторе «разнокалиберности» боевых средств сторон, моделируют динамику боевых действий с учетом полноты информации о «разнокалиберности» боевых средств сторон и выбранной стратегии, вычисляют остатки своих боевых средств и средств противника и направляют используемую и вычисленную информацию на блок отображения, по которой судят о возможных результатах проводимого боя. Достигается повышение эффективности использования боевых средств. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

 

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для обработки входной информации для оценки эффективности применения разнородных боевых средств, ее преобразовании, выбора рациональной стратегии, оценки результатов боевого противоборства (победа, поражение, паритет), с определением своих потерь и нанесенного противнику ущерба при разнокалиберности боевых средств (БСр) противоборствующих группировок, может быть использовано командным составом Вооруженных Сил в процессе его обучения и переучивания, проведения командно-штабных учений и непосредственно для планирования групповых боевых действий (ГБД).

Техническим результатом заявки служит повышение оперативности и обработки дополнительной информации для выбора рациональной стратегии в боевых действиях (БД) разнородных группировок с целью достижения максимального результата их применения.

Известен способ [1-4], который раскрывает динамику боя и позволяет до его проведения назвать будущего победителя. Однако не известен способ ведения боевых действий против разнородных группировок с оценкой его результативности. В приведенных источниках, во-первых, не рассматриваются БД против стороны, состоящей из группировок, включающих разнородные боевые средства (БСр) с неодинаковыми характеристиками, поэтому не может быть приведен и выбор правильной стратегии групповых БД. Во-вторых, не определяется цена достигнутой победы и отсутствует количественная оценка собственных потерь. Третьим недостатком при ведении боя является существующее смещение акцентов в сторону соотношения количества БСр сторон, а не соотношения эффективности использования боевых возможностей этих средств, которое приводит к снижению общей боевой эффективности и даже к поражению стороны А при ГБД.

Известен способ [5], устраняющий эти недостатки, который в полной мере учитывает специфику и оценивающий эффективность ведения ГБД i-x группировок показателем как произведение интенсивностей огневого воздействия i-x группировок

Доказано [5], что в групповых действиях из всех k группировок для первоначального уничтожения выбираются i-e группировки, которым присуще условие

В двухэтапных БД первоначальное уничтожение начинается с 1-й группировки, если существует неравенство

λ1μ12μ2,

в противном случае при λ1μ12μ2 уничтожение начинается со 2-й группировки.

Возникает вопрос: может ли на эффективность применения боевых средств, помимо разнородности, оказывать влияние других факторов, связанных с учетом:

1) «разнокалиберности», обусловленной разной мощностью заряда снаряда, разным калибром БСр, плотностью сосредоточения БСр противника?

2) одновременного учета разнородности (интенсивностей поражающего воздействия огня БСр и их разнокалиберности) для рациональной стратегии в БД?

3) мнемонического правила, типа формулы (1), выбрать рациональную стратегию, которая бы учитывала оба фактора разнородности, не прибегая к сложным формульным зависимостям?

Имеются патенты [6-10] по решению других задач в БД разнородных группировок и [11-14], направленные на создание аппаратуры приема и реализации целеуказания, которые не устраняют выявленные недостатки и не решают сформулированную авторами задачу.

Поэтому возникает потребность в разработке такого способа, который позволил бы устранить отмеченные недостатки.

1. Согласно изобретению технический результат, направленный на повышение эффективности боевых действий с разнородными группировками, включающий использование исходных данных (характеристик) своих боевых средств и средств каждой группировки противника, их запоминании, отличающийся тем, что дополнительно учитывают сведения о факторе «разнокалиберности» боевых средств сторон, моделируют динамику боевых действий с учетом дополнительной информации о «разнокалиберности» БСр сторон и выбранной стратегии, вычисляют остатки своих боевых средств и средств противника и направляют используемую и вычисленную информацию на блок отображения, по которой судят о возможных результатах проводимого боя.

2. Способ по п. 1, предусматривающий первоочередное нанесение удара по i-й группировке противника, обусловленный критерием рационального выбора стратегии стороной А, благодаря максимальному значению произведения

в котором

μ0i, λi - интенсивности огневого воздействия соответственно стороны А по i-й группировке противника и противостоящей группировки Вi по боевым средствам стороны А;

k0i, ki - дополнительные к одиночным (при точечном поражении) количества одновременно уничтоженных боевых средств, обусловленные повышенной мощностью одного боевого заряда снаряда, повышенным калибром БСр, скученностью средств сторон, уничтоженных соответственно боевыми средствами стороны А и ответной группировкой Вi.

Сущность способа заключается в следующем. В двусторонних БД с разнородными группировками противостоящая сторона В включает две разнородные группировки B1 и В2. Показателями БСр стороны А до начала групповых БД будут:

М - первоначальное количество боевых средств;

μ1=p1Aƒ1A, μ2=p2Aƒ2A - интенсивности поражающего огня (ИПО) БСр, пропорциональные вероятностям поражения целей одним выстрелом р1A, р2A и скорострельностям БСр ƒ1A, ƒ2A осуществляемые стороной А по БСр группировок B1 и В2.

В процессе ГБД (t>0) убывающая величина М в момент времени t обозначается m(t).

Группировки B1 и В2 имеют аналогичные показатели: N1, λ1=p1ƒ1, n1(t) и N2, λ2=p2ƒ2, n2(t) ведения БД по БСр стороны А.

Стратегии планирования групповых боевых действий (ГБД) и их классификация. Рассмотрим следующие стратегии ведения ГБД:

а) стратегия S0 одноэтапных групповых действий (ОГД), когда сторона А выбирает такое оптимальное относительное число r1, что по группировке B1 ведутся БД частью r1m(t) своих БСр, а по группировке В2 другой частью r2m(t), где r1+r2=1. ГБД осуществляются до полного уничтожения обеих группировок (победы);

б) стратегия двухэтапных ГБД, при которых сторона А на первом этапе, выбирая стратегию S12, начинает всеми средствами уничтожать БСр группировки B1(r1=1) или другую стратегию S21, когда уничтожение начинается с группировки В2(r2=1), и всеми средствами ведет БД до ее полного уничтожения, на втором этапе оставшимися боевыми средствами уничтожается другая группировка В2(r2=1) или B1(r1=1).

Рациональное ведение ГБД приводит не только к победе над противником, но и к минимизации своих потерь. Нерациональный выбор стратегии стороной А ведет не только к ее поражению, но и минимальному уничтожению БСр стороны В.

Дифференциальные уравнения ГБД с учетом разнокалиберности. При стратегии S0 БД одновременно ведутся с группировками B1 В2. Представим дифференциальные уравнения изменения количества БСр при наличии информации у сторон о координатах БСр в следующем виде:

В формулах (1a) - (1г) введены:

k01, k02, - среднее количество уничтоженных в группировках B1, В2 дополнительных БСр противника одним орудием в одном выстреле стороной А;

k1, k2, - среднее количество уничтоженных дополнительных БСр противника одним орудием в одном выстреле группировками В1 В2.

Для перехода от стратегии S0 к стратегии S12 в БД в формулах (1а) - (1г) необходимо на первом этапе заменить n2(t) на N2 и положить r1=1. На втором этапе при победе стороны А следует положить n1(t)=0, r1=0.

Для перехода от стратегии S0 к стратегии S21 в БД в формулах (1а) - (1г) необходимо на первом этапе заменить n1(t) на N1 и положить r1=0. На втором этапе при победе стороны А следует положить n2(t)=0, r1=1.

Отличие формул (1а) - (1г) от формул (1а), (1б), приведенных в прототипе [5], заключается в наличии дополнительных факторов разнородности k01, k02, k1, k2, суть которых изложена в [3, стр. 193].

В таблице 1 приведены результаты вычислительного моделирования БД стороны А с однородными и с разнородными группировками В1, В2 для различных ситуаций.

Ситуация 1. Группировки однородны по ИОВ μ1122=0.13 и разнородны по фактору разнокалиберности k01=k1=0.5>k02=k2=0.3. до начала БД (t=0), когда

m(t=0)/М=n1(t=0)/N1=n2(t=0)/N2=1 и μ1122=0.13. Проводя операции, аналогичные [5], получаем критерий максимизации результатов БД для стороны А, аналогичный формуле (1)

Из приведенной формулы (2) по аналогии с формулой (1) следует аналогичный вывод по учету фактора разнородности типа «разнокалиберность»: с целью получения дополнительного положительного эффекта в БД с разнокалиберными для первоначального уничтожения БСр выбирается i-я группировка, которой присуще условие (2).

В двухэтапных БД первоначальное уничтожение начинается с 1-й группировки, если существует неравенство

в противном случае, при (1+k01)*(1+k1)<(1+k02)*(1+k2), уничтожение начинается со 2-й группировки.

Применительно к исходным данным табл. 1 (см. строки 2-4, ст. 4, 5, 7, 9, 10, 11) и реализации уравнения (2а)

получаем следующие неравенства по остаткам БСр (см. ст. 12, 13) после победы стороны А

M(S12)=32>M(S0)=31>M(S0)=27.

Предпочтительность стратегий по эффективности БД для стороны А располагается следующим образом:

S12>S0>S21.

Ситуация 2. Изменим первую ситуацию, включив разнородность не только по «разнокалиберности», но и по фактору, оцениваемому произведением интенсивностей огневого воздействия ИОВ (стр. 5-7, ст. 10, 11). Формула (2а) для этого случая приобретет вид

Применительно к исходным данным табл. 1 (см. строки 5-7, ст. 4, 5, 7, 9, 10, 11) и конкретизации формулы (3а)

получаем следующие неравенства по остаткам БСр (см. ст. 12, 13) после победы стороны А

M(S12)=41>M(S21)=30>M(S0)=29.

Предпочтительность стратегий по эффективности БД для стороны А располагается следующим образом:

S12>S21>S0.

Ситуация 3. Изменим вторую ситуацию, уменьшив первоначальное число БСр стороны А с 60 единиц до 50 в условиях либо их дефицита, либо дефицита времени их доставки. Столбцы 12, 13 табл. 1 показывают, что только единственно правильная стратегия S12 обеспечивает победу стороне А с результатом М=18.

Ситуация 4. В условиях однородности БСр по ИОВ μ1122=0.13 и их равенства М=N1+N2=50 только учет разнородности, хотя бы по одной группировке противника, например B1, приводит к победе стороны А по всем стратегиям по сравнению с ситуацией 3. Однако рациональной стратегией по-прежнему является S12, т.к. M(S12)=20>M(S0)=18>М(S21)=11.

Итак, наличие 3-го фактора разнородности (наравне с разнородностью БСр по интенсивности огневого воздействия (ИОВ) и неполнотой обеспечения сторон разведкой о координатах БСр противостоящих сторон, заявка №2015141256/20), обусловленного разной мощностью боевого заряда снаряда, разным калибром стволов БСр, а также разной сосредоточенностью БСр сторон, названного, для краткости, авторами «разнокалиберностью» вызывает острую необходимость его учета, обусловленного:

1) одинаковостью по форме критериев (1) и (2) первоочередного уничтожения, группировки Вi, которая может принести либо стороне А наибольший ущерб, либо которой сторона А может принести наибольший ущерб (табл. 1, стр. 2-4, ст. 12, 13) в соответствии с неравенством (2б), т.к. стратегия S12 предусматривает на первом этапе уничтожение группировки В1 а на втором - В2;

2) значительным увеличением эффекта от применения рациональной стратегии S12 при одновременном наложении двух факторов разнородности, зависимых от ИОВ и от «разнокалиберности» (стр. 5-7, ст. 12, 13). Остаток БСр стороны А по сравнению с первой ситуацией возрос с M(S12)=32 до M(S12)=41 во второй ситуации;

3) единственной возможностью нанесения противнику поражения стороной А при уменьшении ее численности БСр с 60 до 50 (ситуация 3). Любое отклонение от рациональной стратегии S12 приводит сторону А к поражению (табл. 1, стр. 8, 9, 10, ст. 12, 13);

4) ситуацией однородности БСр по ИОВ μ1122=0.13 и их равенства М=N1+N2=50 у сторон, только учет разнородности, хотя бы по одной группировке противника, например В1, приводит к победе стороны А по всем стратегиям по сравнению с ситуацией 3. Однако рациональной стратегией по-прежнему является S12, т.к. M(S12)=20>M(S0)=18>M(S21)=11.

Следует отметить положительный технический результат использования предложенного подхода в боевых действиях благодаря тому, что эффект достигается не привлечением дополнительных БСр или разработкой новых, а учетом боевых характеристик средств группировок при выборе рациональной стратегии их применения.

Реализация предложенного способа на первом этапе возможна в виде аппаратно-программного комплекса на ПЭВМ или в АСУ военного назначения, а на втором - в виде автономного устройства.

Источники информации

1. Жиров А.Ю. Военно-прикладная математика. Вероятностные основы оценки эффективности боевых и обеспечивающих действий авиации. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 2004. С. 80-118.

2. Иванов П.И. и др. Основы и применение методов прикладной математики в военном деле. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 1991. С. 186-224.

3. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1964, 391 с.

4. Абчук В.А., Матвейчук Ф.А., Томашевский Л.П. Уравнения динамики боя / Справочник по исследованию операций. - М.: Военное изд-во министерства Обороны СССР, 1979, с. 322-325.

5. Черноскутов А.И. и др. Способ и устройство целераспределения по групповым объектам. Патент №2419140, G06F 17/00, G01S 5/04, F41G 7/00, F41G 7/34.

6. Черноскутов А.И. и др. Способ и устройство выбора стратегии целераспределения по групповым объектам. Патент №2469386, G06F 17/00.

7. Черноскутов А.И. и др. Способ и устройство выбора стратегии в боевых действиях разнородных группировок. Патент №2467382.

8. Черноскутов А.И. и др. Способ и устройство оценки влияния запаздывания ввода резерва в боевых действиях разнородных группировок. Патент №2496084, G06F 17/00.

9. Черноскутов А.И. и др. Способ и устройство оценки влияния ложных боевых средств в боевых действиях разнородных группировок. Патент №2547637.

10. Черноскутов А.И., Спренгель А.В., Ситкевич А.В. Способ и устройство обработки информации для выбора рациональной стратегии в боевых действиях разнородных группировок. Заявка №2015141256, по которой принято решение о выдаче патента.

11. Пархоменко О.Л. (RU) и др. Аппаратура приема и реализации целеуказания, патент №2236666, F41G 7/00.

12. Даниленко А.И. (RU) и др. Многопозиционная система определения местоположения объектов, патент №2073380, G01S 5/00.

13. Космическая автоматизированная система контроля за подвижными объектами. (RU), патент №2284550, G01S 13/06.

14. Беляев Б.Г. (RU) и др. Способ обнаружения групповых объектов, патент №2157550, G01S 5/00.

1. Способ обработки информации, направленный на повышение эффективности боевых действий с разнородными группировками, включающий использование исходных характеристик своих боевых средств и средств каждой группировки противника, их запоминании, отличающийся тем, что дополнительно учитывают сведения о факторе «разнокалиберности» боевых средств сторон, моделируют динамику боевых действий с учетом полноты информации о «разнокалиберности» боевых средств сторон и выбранной стратегии, вычисляют остатки своих боевых средств и средств противника и направляют используемую и вычисленную информацию на блок отображения, по которой судят о возможных результатах проводимого боя.

2. Способ по п. 1, предусматривающий первоочередное нанесение удара по i-й группировке противника, обусловленный критерием рационального выбора стратегии стороной А, благодаря максимальному значению произведения

, в котором

μ0i, λi - интенсивности огневого воздействия соответственно стороны А по i-й группировке противника и противостоящей группировки Bi по боевым средствам стороны А;

k0i, ki - дополнительные к прицельным количества уничтоженных боевых средств соперников, обусловленные повышенной мощностью боевого заряда снаряда, повышенным калибром боевых средств, их скученностью, уничтоженных соответственно боевыми средствами стороны А и ответной группировкой Bi.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области радиотехники и может быть использовано в многоканальных цифровых мониторинговых приемниках, реализованных на ПЛИС, в качестве устройства для изменения частоты дискретизации.

Группа изобретений относится к системам обмена информации, в частности к технологиям обмена данными с помощью технологии клиент-сервер. Технический результат заключается в расширении арсенала средств для обмена данными за счет обработки информации, передаваемой пользователям в сети.

Изобретение относится к способам определения категории содержимого на основании шаблонов с использованием интерфейса программирования приложений, применяемого при создании приложений для пользователей с ограниченными возможностями.

Изобретение относится к устройству, машиночитаемому носителю и способу анализа информации. Технический результат заключается в автоматизации и повышении достоверности выполняемого анализа информации.

Изобретение относится к области вычислительной техники для обработки данных. Технический результат заключается в повышении точности идентификации информации для построения текстового шаблона.

Изобретение относится к области обработки открытого интерфейса прикладного программирования (API). Техническим результатом является обработка множества интерфейсов прикладного программирования (API) сервером API.

Изобретение относится к добавлению шрифта, Техническим результатом является упрощение операции модификации шрифта. Способ содержит этапы, на которых: захватывают изображение; распознают текст в изображении как один знак, причем знак имеет персонифицированную характеристику шрифта и соответствует отдельному слову или символу; и добавляют знак, имеющий упомянутую персонифицированную характеристику шрифта, в библиотеку системных шрифтов по умолчанию, причем библиотека системных шрифтов является библиотекой шрифтов для отображения текста в пользовательском интерфейсе, при этом добавление знака в библиотеку системных шрифтов по умолчанию содержит: для каждого знака, имеющего упомянутую персонифицированную характеристику шрифта, распознавание из библиотеки системных шрифтов по меньшей мере одного стандартного слова- или символа-кандидата, соответствующего этому знаку; прием операции выбора слова на одном стандартном слове- или символе-кандидате и в библиотеке системных шрифтов замену стандартного слова- или символа-кандидата, выбранного посредством операции выбора слова, на упомянутый знак.

Изобретение относится к средствам слежения за облачной системой синхронизации. Технический результат заключается в увеличении правильности функционирования облачной системой.

Группа изобретений относится к способу и устройству определения потребности для системы автоматического пилотирования (АП) летательного аппарата. Для осуществления способа вводят поведенческие параметры АП , проверяют соответствие вводимых параметров языку предметной области, генерируют файлы определения потребности, сохраняют генерированные файлы определения потребности.

Изобретение относится к области автоматики и вычислительной техники и может быть использовано в измерительной технике, радиотехнике и электросвязи для выполнения преобразования Фурье непрерывных и дискретных сигналов в реальном масштабе времени.
Изобретение относится к вооружению и военной технике. Способ разведки целей из образцов вооружения подразделения заключается в том, что аппаратно-программные средства автоматизированных рабочих мест наводчиков дополняют программами автоматического захвата и сопровождения целей, формирования извещений об обнаружениях объектов, образцы вооружения и военной техники (ВВТ) снабжают аппаратурой внешнего дистанционного управления и создают систему внешнего дистанционного управления ВВТ подразделения с возможностью управления процессом поиска изо всех образцов подразделения с одного автоматизированного рабочего места наводчика.

Группа изобретений относится к устройству маркировки цели и системе обработки цели. Устройство маркировки цели содержит компактный летательный блок, содержащий датчики, измеряющие параметры окружения, блок передачи данных, излучатель.

Устройство нелетального воздействия на нарушителя содержит два типа датчиков: пассивный и активный, которые регистрируют состояние объекта воздействия и передают сигнал о состоянии объекта на блок управления, который в зависимости от режима работы либо автоматически изменяет параметры воздействия, либо сигнализирует оператору о необходимости изменения параметров воздействия.

Изобретение относится к способу маневрирования высокоскоростного беспилотного летательного аппарата (ВБЛА) в зоне возможного действия средств противоракетной и противовоздушной обороны.

Боевой модуль с дистанционным управлением содержит опорно-поворотное устройство (ОПУ), установленное на крышу транспортного средства, компьютер, пульт управления, второй медиаконвертер Ethernet, блок распределения питания, источник питания, расположенные внутри транспортного средства.
Изобретение относится к военной технике и может быть использовано в период проведения военных действий. Способ уничтожения военных подразделений противника в лесном массиве заключается в том, что предварительно дорогу в лесном массиве, на расстоянии самой длинной военной и/или транспортной колонны противника, минируют минами дистанционного управления, укладывая их друг от друга на стандартном в соответствии с уставом расстоянии расположения транспортных или боевых единиц противника в колонне.
Способ относится к области противодействия беспилотным летательным аппаратам (БЛА) и может быть использовано при разработке комплексов борьбы с ними. Для борьбы с БЛА в передней области полета БЛА на расстоянии, не больше заданного от него, формируют пространственно-протяженную паутину из покрытых антистатическим составом легких прочных полос (лент) синтетического волокна по меньшей мере в один эшелон.

Техническое решение относятся к робототехническим комплексам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для дистанционной работы в заданном районе. В способе совместно с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) РЭБ используют забрасываемые передатчики помех (ЗПП).

Изобретение относится к области способов и устройств акустической пассивной локации и может быть использовано в системах управления огнем артиллерии. Изобретение относится к методам и средствам прицеливания и наводки.

Изобретение относится к вооружению боевой техники. Антизасадное оружие содержит бортовое оружие боевой машины, снабжено ручным и электрическим спуском.

Изобретение относится к области обнаружения электромагнитных излучений, в частности лазерного. Система обнаружения лазерного воздействия и оповещения о нем пилота воздушного летательного аппарата содержит обнаруживающее устройство, выполненное с возможностью установки на воздушный летательный аппарат, имеющее оптическую подсистему, обнаруживающую подсистему и обрабатывающую подсистему для определения характеристик поступающего лазерного излучения и передачи оповещающего о лазере выходного сигнала. Выходной сигнал содержит спектральные характеристики лазерного излучения, тип соответствующих средств защиты глаз и местоположение источника лазерного излучения. Устройство обработки цифрового сигнала выполнено с возможностью определения азимута и угла места источника лазерного излучения. Способ обнаружения лазерного излучения включает обнаружение излучения, создание цифрового сигнала и обработку полученного сигнала. Обеспечивается надежное обнаружение и идентификация лазерного излучения. 2 н. и 8 з.п. ф-лы, 9 ил.

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для обработки входной информации о характеристиках разнородности боевых средств. Способ обработки информации для ведения боевых действий с разнородными группировками заключается в том, что исходные данные о значениях показателей своих боевых средств и средств каждой группировки противника запоминают, затем дополняют их информацией о факторе «разнокалиберности» боевых средств сторон, моделируют динамику боевых действий с учетом полноты информации о «разнокалиберности» боевых средств сторон и выбранной стратегии, вычисляют остатки своих боевых средств и средств противника и направляют используемую и вычисленную информацию на блок отображения, по которой судят о возможных результатах проводимого боя. Достигается повышение эффективности использования боевых средств. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Наверх