Способ коррекции бактериального гнойного менингита с помощью бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния)2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в условиях эксперимента

Изобретение относится к медицине, в частности к экспериментальной фармакологии, неврологии и инфекционным заболеваниям, и может быть использовано для лечения бактериального гнойного менингита. Способ коррекции бактериального гнойного менингита в эксперименте заключается в том, что проводят моделирование бактериального гнойного менингита у крыс путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae в концентрации 5*10⁹ КОЕ/мл. Последующую коррекцию осуществляют бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния)2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноатом в дозировке 25 мг/кг, который вводят через 7 ч после индукции менингита внутримышечно однократно, и с последующей коррекцией цефтриаксоном, инициируемой через 18 ч после индукции менингита, в дозировке 100 мг/кг/сут внутримышечно 1 раз в день в течение 7 дней. Изобретение обеспечивает выраженную коррекцию бактериального гнойного менингита, что подтверждается высокими показателями восстановления неврологических и когнитивных функций, а также быстрым восстановлением поведенческой активности и низкой летальностью. 5 табл., 1 пр.

 

Изобретение относится к медицине, в частности к экспериментальной фармакологии, неврологии и инфекционным заболеваниям.

По известным литературным источникам бактериальный гнойный менингит - это инфекционно-воспалительное заболевание центральной нервной системы, характеризующееся развитием гнойного воспаления мягких мозговых оболочек в ответ на проникновение различных бактериальных агентов через гематоэнцефалический барьер. Заболевание имеет тяжелое течение, отличается высокой летальностью и формированием остаточного неврологического дефицита после перенесенного заболевания.

При отсутствии лечения летальный исход при бактериальном гнойном менингите наступает в 100% случаев. Помимо этого, летальный исход и развитие резидуальных неврологических осложнений возможны, несмотря на проведение адекватной терапии.

В научных источниках освещаются результаты экспериментальных исследований на животных различных препаратов с нейропротективными свойствами. Антиоксиданты ослабляют степень неврологического повреждения при бактериальном менингите и являются перспективной стратегией в лечении бактериального менингита [Mook-Kanamori BB, Geldhoff M, vander Poll T, van de Beek D; Pathogenesis and pathophysiology of pneumococcal meningitis. ClinMicrobiolRev 2011; 24: 557–91].

Из уровня техники известен «Способ лечения гнойного менингита» (патент RU № 2043766, опубл. 20.09.1995 г.), включающий ведение комплексной патогенетической медикаментозной терапии, с дополнительным введением внутривенно пирацетама в дозе 100 мг/кг массы тела два раза в сутки через 1 ч после введения антибактериальной терапии, лечение продолжают до нормализации клеточного состава ликвора.

Известен способ моделирования бактериального гнойного менингита у крыс путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей S. Pneumoniaе в концентрации 5*10⁹ КОЕ\мл, с последующим лечением цефтриаксоном в дозе 100 мг/кг/сут, вводимым внутримышечно через 18 часов после индукции и далее ежедневно 1 раз в сутки в течение 7 дней [Barichello T., Simões L.R., Generoso J.S., Sangiogo G., Danielski L.G., Florentino D., Dominguini D., Comim C., Petronilho F., Quevedo J. Erythropoietin prevents cognitive impairment and oxidative parameters in Wistar rats subjected to pneumococcal meningitis. Transl. Res.2014; 163(5): 503-513.DOI:10.1016/j.trsl.2013.12.008].

Также известен способ коррекции бактериального гнойного менингита с помощью 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в эксперименте (патент RU №2724883, опубл. 26.06.2020 г.), который осуществляется следующим образом: проводят моделирование бактериального гнойного менингита у крыс путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae в концентрации 5*10⁹ КОЕ/мл с последующей коррекцией 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноатом в дозировке 25 мг/кг, который вводят через 7 часов после индукции менингита внутримышечно однократно, и последующей коррекцией цефтриаксоном, инициируемой через 18 часов после индукции менингита, в дозировке 100 мг/кг/сут внутримышечно 1 раз в день в течение 7 дней.

Недостатками данного способа является неполное восстановление неврологических и когнитивных функций, а также неполное восстановление поведенческой активности после завершения лечения.

Задачей предлагаемого изобретения является создание более эффективного способа коррекции бактериального гнойного менингита с помощью бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в эксперименте для более полного восстановления неврологических и когнитивных функций, а также полного восстановления поведенческой активности после завершения лечения и cнижения показателя летальности.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является эффективный способ коррекции бактериального гнойного менингита с помощью бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в эксперименте, подтверждаемый высокими показателями восстановления неврологических и когнитивных функций, а также быстрым восстановлением поведенческой активности и низкой летальностью.

Поставленная задача достигается тем, что предложен способ коррекции бактериального гнойного менингита с помощью бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в эксперименте. Способ осуществляется следующим образом: проводят моделирование бактериального гнойного менингита у крыс путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae в концентрации 5*10⁹ КОЕ/мл, и последующей коррекцией цефтриаксоном, инициируемой через 18 часов после индукции менингита, в дозировке 100 мг/кг/сут внутримышечно 1 раз в день в течение 7 дней. Причем, последующую коррекцию после введения суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae, осуществляют бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния)2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноатом в дозировке 25 мг/кг, который вводят через 7 часов после индукции менингита внутримышечно однократно.

Основным преимуществом предлагаемого способа является то, что введение бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в дозе 25 мг/кг/сут внутримышечно однократно через 7 часов после индукции менингита приводит к выраженному нейропротективному эффекту при коррекции бактериального гнойного менингита в эксперименте, что подтверждается высокими показателями восстановления неврологических и когнитивных функций, а также быстрым восстановлением поведенческой активности и низкой летальностью, что подтверждается конкретным примером выполнения исследований.

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ БИС-2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата

Синтез нового соединения осуществляли путем взаимодействия двух молекул 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридина с 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтановой кислотой. В трехгорлую колбу, снабженную мешалкой, термометром и обратным холодильником, загружают 40 мл спирта этилового. Затем при перемешивании постепенно добавляют 2.74 г (0,02 м) 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридина. После растворения добавляют 2.96 г (0,01 мл) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтановой кислоты. Полученный раствор при постоянном перемешивании выдерживают в течение 30 минут при 50 С, охлаждают, фильтруют, отгоняют растворитель. Остаток перекристаллизовывают из изопропилового спирта. Получают 5,38 г светло-бежевого кристаллического порошка с Т плав. = 156 - 158°C. C₃₀H₃₃Cl₂N₃O_4. м.м. 570,56 г/моль.

Найдено, %: С 63.06; Н 5.91; Cl 13.39; N 7.42

Вычислено,%: С 63.15; Н 5.84; Cl 12.43; N 7.37; О 11.22

ИК, ν, см^-1: 3450 (ОН), 3342 (NH). 1610 (C=C_аром.), 1565 (NHCO).

УФ: 0,001% раствор в 95% этиловом спирте максимум поглощения при 283±2 нм.

ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ

Исследование выполнено на 40 половозрелых крысах-самках линии Wistar массой 230-260 г. Экспериментальные животные были разделены на 4 группы: 1) интактную (n=10); 2) контрольную группу с моделированным пневмококковым менингитом, получавшую только цефтриаксон 100 мг/кг (n=10); 3) группу с моделированным пневмококковым менингитом, получавшую цефтриаксон 100 мг/кг и 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат 25 мг/кг (n=10); 4) группу с моделированным пневмококковым менингитом, получавшую цефтриаксон 100 мг/кг и бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния )2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат 25 мг/кг (n=10). Животные содержались в стандартных условиях вивария НИУ «БелГУ» со свободным доступом к еде и воде. Содержание животных и постановка эксперимента проводилась в соответствии с требованием приказов № 1179 МЗ СССР от 11.10.1983 г. и №267 РФ от 19.06.2003 г., а также международным правилам «Guide for the Careand of Laboratory Animals».

Бактериальный гнойный менингит моделировали путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей S. Pneumoniaе в концентрации 5*10⁹ КОЕ/мл. Лечение начинали через 18 часов. Животные получали цефтриаксон (100 мг / кг массы тела) внутримышечно в течение 7 дней. Через 10 дней животные были свободны от инфекции. Отсутствие инфекции подтверждали пункцией субарахноидального пространства на 10–е сутки и последующим отрицательным результатом бактериологического посева СМЖ. Препараты - 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и бис-2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат вводились внутримышечно через 7 часов после индукции менингита в указанных выше дозировках.

О выраженном эффекте воздействия бис-2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата судили по высокими показателями восстановления неврологических и когнитивных функций, а также быстрому восстановлению поведенческой активности и низкой летальности.

Для оценки скорости и степени восстановления неврологических функций и поведенческой активности проводили клиническую оценку состояния здоровья крыс, определяли степень неврологического дефицита по специальной шкале оценки при менингите и менингоэнцефалите.

Клиническую оценку состояния здоровья крыс проводили следующим образом: каждые 24 часа, ежедневно, в течение десяти суток проводили клиническую оценку состояния здоровья крыс. Крыс взвешивали, и тяжесть заболевания оценивали клинически, используя следующую шкалу: 1 = кома; 2 = не поворачивается вертикально при позиционировании на спине; 3 = поворачивается вертикально в течение 30 с; 4 = минимальная амбулаторная активность, поворачивается вертикально в течение <5 с; и 5 = нормально.

Оценку степени неврологического дефицита проводили, используя шкалу оценки неврологического дефицита при менингите, менингоэнцефалите (Таблица 1).

Таблица 1. Шкала оценки неврологического дефицита при менингите, менингоэнцефалите.

Степень неврологического дефицита оценивали по общей сумме баллов. 21 балл свидетельствует об отсутствии неврологических нарушений, 0 баллов свидетельствуют об их максимальной выраженности.

Оценку когнитивных функций крыс проводили на 10-е сутки после моделирования менингита, используя тест «Задача распознавания объектов». Данный тест позволяет оценить пространственную память. Эксперимент проводили в открытом поле, изготовленном из дерева (размеры поля 40 на 50 см, высота стен 50 см). Сначала проводили сеанс привыкания в течение 5 минут, в ходе которого животные свободно исследовали открытое поле. В это время в открытом поле предметы отсутствовали. После сеанса привыкания проводили сеанс тренировки: крысы, по одной, исследовали в течение 5 минут открытое поле, в котором находились 2 одинаковых предмета (объекты A1 и A2, оба куба). Предметы находились на расстоянии 10 см от стен в 2-х смежных углах.

Анализ кратковременной памяти (КП) распознавания объектов проводили через 90 минут после сеанса тренировки. Животные исследовали в течение 5 минут открытое поле, в котором располагались один знакомый предмет (А) и один новый предмет (B, пирамида с квадратным основанием). Индекс распознавания рассчитывали по формуле TB/(TA+TB); где TA - это время, затраченное на изучение знакомого предмета A и TB, - это время, потраченное на изучение нового предмета B.

Тестирование крыс для анализа долговременной памяти (ДП) распознавания объектов проводили через 24 часа после сеанса тренировки. Животные исследовали открытое поле в течение 5 минут в присутствии одного знакомого предмета А и одного нового предмета С (шар с квадратным основанием). Память распознавания оценивалась так же, как и в краткосрочном анализе памяти. Исследованием объекта считалось обнюхивание (исследование объекта с расстояния 3-5 см) или касание объекта носом и/или передними лапами. Все объекты, используемые в задаче, имели похожую текстуру (гладкие), цвет (синий), и размеры (вес, 150-200 г), но отличались по форме.

Достоверность изменений абсолютных параметров определяли разностным методом вариационной статистики с нахождением средних значений сдвигов, средней арифметической и вероятности возможной ошибки (р) по таблицам Стьюдента. Различия оценивали как достоверные при p<0,05. Для расчётов использовали программу статистического анализа Microsoft Excel 2016.

Ежедневно проводили наблюдение за лабораторными животными и оценивали летальность в течение 10 дней эксперимента (таблица 2).

Таблица 2

Показатель летальности, выраженный в процентах (n=10).

В группе интактных крыс летальность отсутствовала, в контрольной группе летальность за период наблюдения составила 40 %. Группа, в которой применялись 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и цефтриаксон, отличалась низкими показателями летальности, 11 %. В группе, получавшей бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и цефтриаксон отмечалась самая низкая летальность 10 %.

На 1-е и на 3-и, сутки после моделирования патологии проводили клиническую оценку состояния здоровья крыс (таблица 3).

Таблица 3

Динамика клинической оценки состояния здоровья в исследуемых группах (по среднему значению балла в группе) (М±m; n=10).

Примечание: здесь и везде далее *- p<0,05, #- p>0,05 по отношению к контрольной группе крыс.

Крысы, получавшие 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и цефтриаксон, имели клиническую оценку на 36% выше по сравнению с группой контроля (p<0,05). В группе, получавшей бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и цефтриаксон, животные имели наиболее высокую клиническую оценку состояния здоровья крыс в 1-е сутки заболевания, на 46% выше относительно контрольной группы (p<0,05).

Оценку неврологического дефицита у животных осуществляли на 1, 5 и 8 сутки после моделирования патологии, с помощью бальной шкалы для оценки степени неврологического дефицита при менингите, менингоэнцефалите (по среднему значению балла в группе) (Таблица 4).

Таблица 4

Динамика тяжести неврологических повреждений в исследуемых группах по шкале оценки степени неврологического дефицита при менингите, менингоэнцефалите (по среднему значению балла в группе) (М±m; n=10).

В группе получавшей, 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и цефтриаксон, на 1-е, 5-е и 8-е сутки после моделирования патологии степень неврологического дефицита статистически значимо была менее выражена по сравнению с группой контроля на 15,4%, 16,6% и 17,6% соответственно (р<0,05). Животные, получавшие бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат и цефтриаксон, на 1-е, 5-е и 8-е сутки после моделирования менингита имели статистически значимую меньшую степень неврологического дефицита на 20,4%, 21,3% и 20% соответственно (р<0,05).

Далее осуществляли оценку когнитивных способностей крыс на 10-е сутки после моделирования менингита (Табл. 5).

Таблица 5

Индексы распознавания кратковременной и долговременной памяти у крыс на 10-е сутки после моделирования пневмококкового менингита (в у.е.) (М±m; n=10)

В группе, получавшей цефтриаксон и 2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат в дозе 25 мг/кг, индекс распознавания кратковременной памяти на 37,6% меньше относительно контрольной группы, а индекс распознавания долговременной памяти на 28,4% меньше по сравнению с группой контроля (p<0,05). Животные, получавшие цефтриаксон и бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноат в дозе 25 мг/кг, имели индекс распознавания кратковременной памяти на 44% меньше относительно контрольной группы, а индекс распознавания долговременной памяти на 33,6% меньше по сравнению с группой контроля (p<0,05).

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о выраженной коррекции бактериального гнойного менингита у крыс с помощью бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния) 2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноата в эксперименте, моделированного путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae в концентрации 5*10⁹ КОЕ/мл, и последующей коррекцией цефтриаксоном, инициируемой через 18 часов после индукции менингита, в дозировке 100 мг/кг/сут внутримышечно 1 раз в день в течение 7 дней. При чем, последующую коррекцию после введения суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae, осуществляют бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния)2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноатом в дозировке 25 мг/кг, который вводят через 7 часов после индукции менингита внутримышечно однократно.

Способ коррекции бактериального гнойного менингита в эксперименте, включающий моделирование бактериального гнойного менингита у крыс путем введения в субарахноидальное пространство 10 мкл суспензии, содержащей Streptococcus pneumoniae в концентрации 5*10⁹ КОЕ/мл, отличающийся тем, что последующую коррекцию осуществляют бис(2-этил-6-метил-3-гидроксипиридиния)2,6-дихлорфенил(амино)фенилэтаноатом в дозировке 25 мг/кг, который вводят через 7 ч после индукции менингита внутримышечно однократно, и с последующей коррекцией цефтриаксоном, инициируемой через 18 ч после индукции менингита, в дозировке 100 мг/кг/сут внутримышечно 1 раз в день в течение 7 дней.