Способ определения обеспеченности растений азотом

 

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙ АЗОТОМ путем измерения активности нитратредуктазы в контрольном и опытном вариантах и последующего сравнения полученных данных , отличающийся тем, что, с целью сокращения времени, снижения трудоемкости, а также повыщения точности определения, в качестве контрольного варианта используют ткани листьев растения,которые предварительно инкубируют в дистиллированной воде, а в качестве опытного - ткани листьев того же растения, которые предварительно инкубируют в нитратном растворе , и, если разница по величине активности между опытным и контрольным вариантами составляет более 10% определяют, что растения испытывают потребность в азоте .

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

4 у А 01 G 7/00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИД=ТЕЛЬСТВУ

ЕЮЮКИИЮЪЕЗВЧаУЮ Е Е- ° -e WWRWema mõ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (2!) 3624035/30-15 (22) 15.07.83 (46) 23.03.85. Бюл. № 11 (72) С. И. Тома и С. С. Лисник (71) Институт физиологии и биохимии растений АН Молдавской ССР (53) 634.0.181.341 (088.8) (56) 1. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии, М., «Колос», 1968, с. 116 — 120.

2. Известия ТСХА, вып. 4, 1978, с. 81 — 93. (54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙ АЗОТОМ путем измерения активности нитратредуктазы в контрольном и опытном вариантах и,. SU „„1145955 А последующего сравнения пдлученных данных, отличающийся тем, что, с целью сокращения времени, снижения трудоемкости, а также повышения точности определения, в качестве контрольного варианта используют ткани листьев растения, которые предварительно инкубируют в дистиллированной воде, а в качестве опытного — ткани листьев того же растения, которые предварительно инкубируют в нитратном растворе, и, если разница по величине активности между опытным и контрольным вариантами составляет более lOO O определяют, что растения испытывают потребность в азоте.

1 145пйr>

Изобретение относится к физиологии расгений, в чв тпости к способам определ> пия обеспечепности рас гений азотом, и может быть использовано для дпапн>стяни питания полевых культур.

Извесгеп способ определепин обеспеченности растений азогом по валовому его содержанию в листьях 11!.

Одна но данный способ пе позволяет установить начало проявления недостаточности. . Известен способ определения обеспечен- ности растений азотом путем измерения ак.тивпости нитратредуктазы в контрольном и опытном вариантах и последующего сравнения полученных данных. По данному способу закладывают микроопыты в нескольких вариантах с возраста>1ьщими дозами азотных удобрений и в каждом варианте определяют активность нитратредуктазы, при этом большая активность свидетельствует о большей потребности растений в азоте 12), Недостаток известного способа состоит в громоздкости, трудоемкости работ, связанных с закладкой микроопытов с азотными удобрениями, а также в невозможности определить действительную потребность растений в азоте.

Цель изобретения — сокращение времени снижение трудоемкости, а также повьцпение точности определения.

Поставленная цель достигается тем, что в качестве контрольного варианта используют:ткани листьев растений, которые предварительно инкубируют в дистиллированной воде а в качестве опытного — ткани листь-, ев того же растения, которые предваритель-: но инкубиру>от в нитратном растворе, и, если разница по величине активности между. опытным и контрольным вариантами состав= ляет более 10% растения испытывают потребность в азоте..

Способ основан на том, что если pic" тения недостаточно обеспечены азотом, то за время инкубироваиия тканей листьев на н итра тном р аст воре наблюдается резкое .

4 индуцирование активности нитратредуктазы. В случае достаточной обеспеченности растений азотом индуцирование активности. этого фермента ие наблюдается.

7!римеу. Заложен вегетационный опыт с сахарной свеклой с различными дозами азотных удобрений (аммиачная селитра) по следукнцей схеме

l. Контроль. — беэ азотных удобрений

2. № 1 - — 0,1 r д.в, элемента/ кг почвы

3. № 3 — 0,3 г д.в. элемента/ кг почвы

4, № " -- 0,5 г л.в. элемента/ кг почвы

5. № 15 - 1,5 г д.в. элемента/кг гточвы

В нижд >м пз г>аг>иантов в фазу десяти наст<>ипгих листьев отобрали 35 --50 лис тьев.

Иэ нпх»ь>1>езан>т высечки диаметром 0,3—

0,5 см. 1!олопипу нысечек ипкубируют в0,03-0,05% пптратном растворе (опытный вариант), вго1>ун> половину — инкубируют на д истплл прова иной воде (контрольный вари»нт). Ипкубацик> высечек обоих вариан1о тов проводят при 37 (; в течение 1,5 — 2 ч.

Вакуумипфильтрацией достигли проникновеHHfl нптратного раствора и дистиллированной воды в высечки., После инкубирования из пробирок осторожно вылили дистиллированную воду и нитратный раствор и в то

15 же время в каждую из пробирок вливали инкубационную смесь.

Для определения активности нитратредуктазы использовали общепринятый метод

Мульдера. Вторичное инкубирование образцов проводят в течение 30 мин при 37 С.

В табл. I приведены данные по опре20 делению активности нитратредуктазы в конт рольном и опытном вариантах и разница в активности между этими вариантами.

Из табл. видно, что острую потребность в азоте испытывают растения первых

25 четырех вариантов, где разница между вел ичинами активности нитратредуктазы в контрольном и опытном вариантах составляет более 10%.

Для проверки одновременно определяют активность нитратредуктазы в высечках этих же растений сахарной свеклы в зав иси мости от возрастающих доэ азотных удобрений.

Активность нитратредуктазы в листьях сахарной свеклы в зависимости от внесен ных доз азотных удобрений в почве прив. в табл. 2.

Как видно из табл. 2, растенйя сахар= ной свеклы первых трех вариантов испы4п тывают резкую потребность в азотных удобрениях, растения 4-го варианта лучше обеспечены азотом, но все же отмечена потребность. в азоте. дом за ними и определением активности ннтратредуктазы в нескольких вариантах с возрастающими дозами азотных удобрений.

Способ позволяет получить обьективьЮе

4э сведения о потребности растений в азоте . без закладки полевых микроопытов с азотными удобрениями, что исключает полногтью . работы, связанные с закладкой опытов, ухо1! 45955

Таблица 1

Активность н моль N0 /ã сырого вещества

Потребность

Разница

Опытный вариант н моли

N0> /г сырого в-ва

Контроль 5, 540 1

Острая

5,6 0,2 и

15,310,64

1295,045,6

791,0 156 9

1Р 5, 504,014,77

571 9 22,05 -9,29!

Р 15 881, 19+ О, 3

Ток сич ность

Таблица 2

Активность н моль NO X r сырого вещества

Вариант

Потребность! Контроль

4,3+0,2

Острая

7,83+0, 12

92,8612,3

Ф. 5 1052,86 18,9

Оптимальная обеспеченность

1р 15

12 12+4,9

Избыточная доза азота Составителе Н. ЕесееЬ

Редактор Н Пунииикоеа Техред.й.верее Корректор R Бухнул .такач" 216Л Типаж 743 Прдоисиое

ЬНИИПИ Государственного комитета СССР но делам изобретений и открытиА

I 130%, Москва, Ж--35, Раушскан наб., a. 4/5

Филиал ППП аПатентэ, г. Ужгород, ул. Проектная, 4 вариант с удобрейнями

Контрольный вариант, н моли N0> /r сырого в-ва

1286а Ц9чО 1280 ° 6 23283в6

1366, 9+13, 2 1361, 3 24308, 9

1420,310,93 1405,27 9347,7