Способ стимулирования роста сельскохозяйственных культур

 

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Цель изобретения - повышение урожая сельскохозяйственных культур. Семена намачивают в растворе натриевых солей лигногуминовых кислот (НСЛК) концентрацией . Для концентрации НСЛК прибавка урожая ячменя к контролю составляет 40,7%, а для концентрации 10 % - 44,4%. В почву вносят раствор НСЛК концентрации по 500 мл раствора на 5 кг почвы. Наибольший прирост урожайности зерна ячменя наблюдается при использовании НСЛК в концентрации 10 10 табл. -5 % (22,2%).

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

А1 (19) (ll) (51)4 А 01 С 00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А BTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

flO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3957305/30-15 (22) 25.09.85 (46) 15.09.87. Бюл. В 34 (71) Научно-производственное гидролизное объединение и Ленинградский сельскохозяйственный институт (72) M.Н. Сибарова, А.А. Комаров, М.Н. Раскин и В.Н. Ефимов (53) 631.531.17.631.8(088.8) (56) Комиссаров Д.А. и др. Аммонийные соли лигнинных поликарбоновых кислот — стимуляторы роста. — Лесное хозяйство, М- 5, 1965, с. 12-15. (54) СПОСОБ СТИМУЛИРОВАНИЯ РОСТА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (57) Изобретение относится к области сельского хозяйства. Цель изобретения — повышение урожая сельскохозяйственных культур. Семена намачивают в растворе натриевых солей лигногуминовых кислот (НСЛК) концентрацией

10 — 10 X. Для концентрации НСЛК

10 X. прибавка урожая ячменя к контролю составляет 40,7Х, а для концентрации 10 X — 44,47. В почву вносят раствор НСЛК концентрации 10 — 10 X по 500 мл раствора на 5 кг почвы. Наибольший прирост урожайности зерна ячменя наблюдается при использовании

НСЛК в концентрации 10 % (22,2X), 10 табл.

13369

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при выращивании сельскохозяйственных культур в качестве стимулятора роста .) высших растений.

Целью изобретения является повышение урожая сельскохозяйственных культур.

Пример l. Семена овощной культуры редиса сорта Заря" в количестве 200 шт. намачивали в 5 мл воды (контроль) и в 5 мл раствора препара— та с концентрацией 10 — 10 % по сухим веществам. Семена выдерживали в термостате при 21 С до прорастания в контрольном варианте 507 семян и од— новременно считали количество проросших семян в опытном варианте.

В табл. 1 приведены сравнительные данные по активности предлагаемого препарата натриевых солей лигногуминовых кислот (ЛГК) и аммонийных солей нитрополикарбоновых кислот по прототипу (АПК), используемых в одинаковой 26 концентрации (по биотесту Гродзинского).

Т а блица 1

Т а б л и ц а2

Прибавка к контролю

Концентрация Урожайпрепарата, 7. ность, г/сосуд

+ r/сосуд

Контроль

20,3

1 0-8

18,6

-8,4 — 1,7

23,8

+17,2

+3,5

+1,0

+4,9

21,3

+16,2 — 12,8

23,6

+3,3

-2,6

17,7

66 2 предлагаемого стимулятора с концентрациями 10 — 1О 7. по сухим веществам.

Наибольшая урожайность однолетних трав наблюдалаcü в вариантах с низкой концентрацией препарата 10 -!О 7 (табл. 2).

Прибавка к контролю, 7, при gp концентрации препарата, 7

Наименование

I.I"

122 130 130 131 110

ЛГК

АПК 76 89 115 90 112

Как видно из табл. 1, натриевые соли ЛГК показали себя активным стиму в 4p лятором по сравнению с АПК во всем диапазоне используемых концентраций.

Так, при концентрации стимуляторов

10 " % для АПК не наблюдалось положительного эффекта, в то время как при 4Б использовании препарата ЛГК прибавка к контролю составила 317, при концентрации стимуляторов в растворе 10 7 это соответствовало 30%, т.е. во всех случаях преимущество ЛГК очевидно.

ЛГК ведет себя как более физиологичес— ки активное вещество с устойчивым проявлением стимулирующего действия даже в зоне очень больших разведений.

Пример 2. В заполненные 5 кг почвы вегетационные сосуды высевали семена однолетних трав, ячменя и гороха, которые перед посадкой замачивали в воде (контроль) и в растворах рожаи ность г/сората, 7 суд

2,7

Контроль

+7,4

+44,4

+0,2

+1,2

2,9

3,9

+22,2

+40,7

+0,6

+l,1

3,3

3,8

-0,5 — 18,5

Прибавка к контролю составила

17,3-16,2%. Большие и меньшие концентрации препарата не оказывали положительного действия на урожайность однолетних трав.

Влияние предпосевного намачивания семян ячменя в препарате натриевых солей ЛГК различной концентрации на урожайность выявило максимальный физиологический эффект в области концентраций 10 — 10 7 (табл. 3). Для концентрации препарата 10 % прибавка к контролю составила 40,7%, а для концентрации 10 — 44,4%.

Таблица 3

3 1336966

В табл. 4 показано, что в области всходы, кущение), когда закладывается концентраций препарата ЛГК 10 — 10-< Е базис будущего урожая, картина стимув начальные фазы развития (полные ляции ячменя наиболее отчетлива.

Таблица 4

Концентрация препарата, Х

Выход в трубку

Кущенне

Уборка

Колошение явление всхо в олиые всходы

Прибавка к контролю, Е

Прибав- Высота, Прнка к см бавВысота см

ВысоПрнбавИасса, г

Прнбas ка к контро лю Х

Прибавка

Высосота та, см та, см контролю,I ка к контка к контк контролю, ролю, Х ролю, Х

Контроль

5,5 l2 0 — 30 0

1,25

37,4

9,6

37у4 О 9,6 0

40,6 +9 11,9 +24

37,7 +1 10,2 +6

42,8 +14 12,4. +29

+100 9 25 +68 13 î +16 32 8 +9

2,5

8,25 +50 14,8 +23 32,7 +9

7,75 +41 12,6 +5 29,8 +О

7>25 +32 13,7 +14 29,9 0

-40

0,75

1,50 +20

10 I, 75 +40

4,25 -23 2,2 +2 29,7 — 1

8,4 -13

l0

0,5

-60

35,6 -5

Анализ структуры урожая (табл. 5) мирования урожая ячменя в зависимости позволяет вскрыть закономерности. фор- от различных концентраций препарата.

Таблица 5

Кустистость

Масса в сосуде, г

Колос

Отношение

Концентрация препарата, 7

Высота зерна к соломе растений, см

Масса Число растений зерна общая продуктивная зерен, зерен в г колосе

Контроль 1 03 0 76 9 61 2 73

1:2,6

0,20 12

0,22 11

0,24 12

0,26 13

0,26 13

0,15 10

37,4

10 1!

1,12 0,78 9,60 2,92

1,07 0,91 1?,93 3,92

1:2,3

37,4

1:2,0

40,6

10 6

1:2,1

10,20 3,30

12,42 3,84

1,03 0,88

1,05 0,86

1,07 0,75

37,7

10-1

1:2,3

42,8

1:2,8

8,35

35,6

2,19

ЛГК, проявивших стимулирующее действие, т.е. для концентраций 10 — 10 X.

На структуру урожая гороха влияние намачивания семянв препарате ЛГК различной концентрациипроявилось аналогично.

Из данных табл. 5 видно, что показатель продуктивной кустистости, отношения зерна к соломе, массы зерен в колосе и их численность были наибольшими для концентраций препарата!

336966

Т а б л и ц а 6

1 1

Nacca

Прибавка к контролю

Масса

Концентра- Высота ция пре- растепарата, ний, см

Прибавка к контролю

Масса бобов, r/сосуд растений, r/соодного боба, r

+ r/со- + " г/сосуд суд суд

2,58

0,29

Контроль 43,4

10,7

10,3 -0,4 -3,7 2,56 +0,02

+0,8 0,27

42,0

41,3

11,8 +1,1

+10,3 3,25 +0,67, 26,0 0,32

26,4 0,32

29,5 0,33

-6,6 0,23

11,1 +04 . +37 362 +1,04

11,1 +0,4 +3,7 3,34 +0,76

45,6

44,6

2,41 -0,17

43,4

10,7 0 0

Как следует из данных табл. 6, зона наибольшей стимуляции по выходу бобов, по массе одного боба, по общей 25 массе растений находится в области концентраций препарата 10 7 — 10 .

Таким образом, очевидно, что концентрация препарата ЛГК 10 — 10 по сухим веществам является наиболее эффективной для предпосевного намачи— вания семян сельскохозяйственных культур.

Пример 3. Опыты проводились в тех же условиях, что и в п. 2, но предпосевное намачивание прово35 дилось в воде, а препарат ЛГК вводили непосредственно в почву по 500 мл раствора различной концентрации на

5 кг почвы.

Таблица 8

Прибавка к конУрожай, r/ñî—

Концентра4О ция препарата, тролю

Т аблиц а 7 суд

+ r/со- g суд

Прибавка к контролю

Масса

Концентрация препарата, X расте ний, г/сосуд

+ r/ñî —

2,7

Контроль суд

10 — 14,8

+22,2

+7,4

-29,6

-0,4

2,3

50 10

20,3

Контроль

+0,6

+0,2

2,3

10

2,9

10-1

-0,8

1,9

10

17,5 -2,3 — 13,8

20,7 +0,4 +2,0

21,8 +1,5 +7,4

18,4 — 1,9 -9,4

Как видно из данных табл. 7, положительное (стимулирующее) влияние на урожайность однолетних трав препарат

ЛГК оказал при использовании более концентрированных растворов (10 —

l0-з )

Более концентрированные препараты (10 " %) так же как и использование менее концентрированных растворов (10 ) не оказали положительного эффекта на однолетние травы.

Аналогичная картина наблюдалась при действии препаратов на ячмень (табл. 8).

Наибольший прирост урожайности зерна наблюдался при использовании

Я препарата Л1 К в концентрации 10 %

7 (+22,27). Концентрации 10- X и 10 4 7 оказали меньший физиологический эффект.

По данным структуры урожая ячменя (табл. 9) видно, что наибольшая продуктивная кустистость, масса растений и зерна в сосуде, масса зерен в колосе и их численность были для ваТаблица 9

Колос

Масса в сосуде, г

Высота

Кустистость

Концентрация препарата, X расте ний, см общая продук тивная

Масса зе Число зерен в колосе, шт. расте- зерна ний рен, г

l2 0

1,03 0,76 9,61 2,7 1:2,6 37,4 0,20

1,10 0,94 8,7 2,3 1:2,8 37,1 0,18

Контроль!

9,8

l3,1 3,3 1:3,0 48,7 0,20

10-3

9,1

11,2 2,9 1:2,8 44,9 0,21

9,8 1,9 1:4,2 43,2 0,14

ll,3

10 "

8,7

При действии различных концентраций препарата ЛГК на структуру уро— жая гороха (табл. 10) обнаружено, что по массе растений гороха прибавка урожая не наблюдалась ни при каких концентрациях, но по массе бобов

Масса

Концентрация препарата, X

Прибавка к контролю

Масса Прибавка к контролю

Масса бобов, г/сосуд

Высота растения см

ОДНОГО боба, r растений, г/со г/со+X r/сосуд суд суд

2,58

Контроль 43,4 10,7!

0-4

44,8 8,8 -1,9

43,0 7,6 -3,1

44,8 10,6 -0,1

43,6 8,6 -2,1

3,40 +0)82

+31,8 0,33

+22,1 0,35

-0,9

-19,6 3,15 +0,57

1,10 0,95

1,03 0,98

1,17,0,93

336966 8 риантов с обработкой почвы препара— тами ЛГК в концентрациях 10 и 10 X т.е ° в области стимуляции. Отношение зерна к соломе для этих вариантов

5 было наибольшим, т.е. препараты стимулировали в большей степени урожайность основной продукции, а не побочной.

Соотношение зерна к соломе

З0 наибольшая прибавка была определена, в области "высоких" концентраций 10 7 (22,1Е) и 10 7. (+31,8X) т.е. препарат оказывает положительное влияние прежде всего на урожайность основной продукции (бобов).

Таблица 10 — 17,8 2,22 -0,36 -14,0 0,27

-29,0 2,32 -0,26 — 10,1 0,29

Формула и з о б р е т е н и я

Способ стимулирования роста сельскохозяйственных культур, включающий

Составитель Т. Лежнева

Редактор Н. Слободяник Техред М.Ходанич

Корректор B. Бутяга

Заказ 4061/1 Тираж 62? Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие„ г. Ужгород, ул. Проектная, 4

9 133696

Таким образом использование лре— параra ЛГК в качестве стимулятора роста сельскохозяйственных культур при введении его непосредственно в

В почву определило зону его максимальной концентрации 10 — 10 по сухим веществам.

6 10 воздействие на них биологически ак— тивного соединения, о т л и ч а ю— шийся тем, что, с целью повышения урожайности, в качестве биологически активного вещества используют натриевые соли лигногуминовых кислот, причем воздействие осуществляют путем намачивания семян в растворе натриевых солей лигногуминовых кислот концентрацией 10 — 10 или внесения в почву раствора концентрации 10 —

l A-3