Способ определения общего допустимого улова рыбы


 


Владельцы патента RU 2525723:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства" (ФГБНУ "ГосНИОРХ") (RU)

Способ включает облов исследуемого водоема мелкоячейным неводом с коэффициентом вылова не более 0,2 при селективном и не более 0,3-0,4 при неселективном промысле. Затем определяют прирост ихтиомассы выживших рыб в возрастных и размерно-весовых классах и популяции в целом за год, а также коэффициенты восстановления ихтиомассы выживших рыб в возрастных и размерно-весовых классах и популяции в целом с последующим расчетом общего допустимого улова рыбы исходя из зависимостей: B-Y=By; By×ΔP/B=Py; By+Py=B, где B - исходная ихтиомасса рыбы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га; Y - общий допустимый улов рыбы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га; By - оставшаяся ихтиомасса отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га; ΔP - прирост ихтиомассы выживших рыб отдельных возрастных классов или всей популяции в целом за год, кг/га; ΔP/B - коэффициент восстановления ихтиомассы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом; Py - прирост, создаваемый оставшейся ихтиомассой отдельных возрастных классов или всей популяции в целом (By), кг/га. Изобретение обеспечивает упрощение и повышение точности определения общего допустимого улова рыбы. 1 табл.

 

Изобретение относится к области рыболовства в отрасли рыбного хозяйства. Одна из задач рыбного хозяйства состоит в охране и управлении рыбными запасами. Это достигается лимитированием уловов, оптимизацией интенсивности промысла.

Сырьевая база рыбного хозяйства нестабильна, она подвержена естественным флюктуациям во времени в зависимости от обеспеченности рыб кормом и урожайности поколений.

Поэтому необходимо ежегодно знать состояние запасов, оптимальный улов и какие мощности с какой интенсивностью промысла необходимо привлечь для достижения поставленной цели.

Таким образом, ведение рационального рыболовства возможно только на основе постоянного контроля и прогнозирования мер регулирования.

В свою очередь эффективность регулирования рыболовства полностью зависит от точности определения ихтиомассы и численности рыб. В настоящее время лимитирование рыболовства осуществляется с помощью общего допустимого улова рыбы (ОДУ). Это научно обоснованная величина добычи или вылова рыбы, исходя из текущего фактического состояния запаса.

На подавляющем большинстве внутренних водоемов в настоящее время используется способ определения ОДУ, разработанный под руководством Ю.Т.Сечина («Методические рекомендации по использованию кадастровой информации для разработки прогноза уловов рыбы во внутренних водоемах», 1990, Москва).

Данный способ принят за прототип. Согласно этому способу ОДУ это рекомендуемая величина улова рыбы, при котором обеспечивается равенство ихтиомасс эксплуатируемой части популяции в начале и конце года промысла, а также сохраняется репродукционный потенциал с учетом сложившейся на водоеме избирательности промысла.

Способ включает облов исследуемого водоема, определение в нем численности рыб и их ихтиомассу, размерно-возрастные и весовые показатели выловленных рыб с последующим расчетом коэффициентов естественной, промысловой и общей смертности, определением пополнения и расчетом ОДУ.

Для нахождения исходных данных по ихтиомассе и численности рыб водоемы облавливаются тралами небольших размеров - 24 или 27 м, с высотой в жгуте соответственно 12 и 15 м. Поэтому в крупных водоемах облавливается незначительная площадь и вылавливается небольшое количество рыбы за сезон при максимальном количестве тралений - 50-100.

Исходную численность и ихтиомассу рыб находят способом прямого учета, в частности в модификации И.И.Лапицкого (1970 г.). ОДУ рассчитывается с учетом реализации требований стабильности эксплуатируемой популяции рыб. При этом предусматривается соблюдение трех требований: во-первых, ихтиомасса в конце промыслового года эксплуатации не должна быть меньше, чем в начале, во-вторых, численность родительского стада в начале и конце года должна сохраняться и избирательность промысла принимается сложившейся или рекомендованной, но реально реализуемой в прогнозируемом периоде.

Однако этот способ является недостаточно эффективным, т.к. экспериментальный лов рыбы ведется в течение всего периода открытой воды, когда постоянно меняются показатели роста рыб, их численность, смертность и ихтиомасса. Это затрудняет их действительное определение.

Кроме того, постулат о постоянстве ихтиомассы в начале и конце года (и неизменности родительского стада) вызывает сомнение, т.к. имеется противоречие с фактической урожайностью поколений и постоянной флюктуацией численности рыб. Известно, что урожайность поколений не всегда зависит от величины родительского стада. На внутренних водоемах уровень развития кормовой базы, величина вылова, скорость воспроизводства и селективность промысла в комплексе влияют на величину запасов. Кроме того, правильнее показывать восстановление запасов и сравнивать данные за смежные годы (за год наблюдений), как это фактически происходит.

По способу прототипу определение ОДУ осуществляется в водоемах без промысла с помощью модели:

ΔВ=(В21)-В1, где:

В1 и В2 - ихтиомасса в начале и конце года соответственно, в1 - пополнение, ΔВ - прирост ихтиомассы.

Равенство ихтиомасс в начале и конце года согласно постулату о постоянстве ихтиомасс в начале и конце года обеспечивается, если вылов или ОДУ будут равны ΔВ - приросту ихтиомассы.

Однако при реализации данной модели исследователи располагают только данными, полученными в конце года и в промысловом водоеме (оз.Ильмень Новгородской области). Эти данные по численности и ихтиомассе они необоснованно относят к началу следующего года. Это не отвечает действительности, так как получены осенью, и на самом деле это результирующие показатели после появления пополнения и воздействия естественной и промысловой смертности. В приведенных расчетах величина пополнения принимается по средним многолетним данным или исходя из опыта исследователя. В течение всего сезона за счет естественной смертности численность уменьшается. Для определения ихтиомассы ее остаток умножается на среднюю массу, приведенную по возрастным классам и отнесенную к началу сезона. Очевидно, что после появления пополнения и увеличения численности рыб темп роста должен измениться. Таким образом, выражение, приведенное выше, не соответствует действительной ситуации. Это рассчитанная величина и она не получена в результате прямого наблюдения.

Для определения ОДУ на следующий год в водоемах без промысла рассчитывается снижение численности рыб по коэффициентам естественной смертности и ее увеличение по принятой величине пополнения. По полученной численности и средней массе рыб находят ихтиомассу на конец года. Разность между исходной и новой ихтиомассой дает ΔВ или ОДУ. В водоемах с промыслом снижение численности определяют по более высоким коэффициентам общей смертности, за счет принятого в том же количестве пополнения происходит частичное восстановление численности и ихтиомассы. По коэффициентам промысловой смертности определяют возможное количество выловленной рыбы. Умножением ее на среднюю массу получают величину возможного вылова, отождествляемую с ОДУ.

Очевидно, что величина вылова, рассчитанная таким образом, не может служить доказательством оптимальности этого улова. Происходит лишь констатация возможности вылова вместо ее обоснования.

Кроме того, при определении ихтиомассы и численности рыб по уравнению И.И.Лапицкого один из его показателей - коэффициент уловистости промыслового орудия (трала) принимается по литературным источникам. Между тем, величина этого коэффициента в каждом водоеме разная и зависит от многих причин (Г.П.Руденко, 1970).

В настоящее время весь промысел базируется на половозрелых рыбах, и промысловая смертность у неполовозрелой молоди вообще отсутствует.

Таким образом, расчет ОДУ по смертности при неселективном лове рыбы в настоящее время не может служить обоснованием для регулирования селективного промысла. Если такой расчет проводить для промыслового стада, то и в этом случае вместо обоснования получим констатацию величины улова. В зависимости от интенсивности промысла и коэффициентов промысловой смертности любая величина вылова будет считаться нормой. Кроме того, все расчеты, особенно нахождение коэффициентов естественной смертности рыб связаны с непростыми расчетами, а коэффициенты общей смертности определялись вообще некорректно. (С.В.Шибаев, В.В.Гулин).

Кроме того, в настоящее время весь промысел базируется на селективном сетном лове. Поэтому в промысловых условиях не встречаются сеголетки и в ряде случаев и двухлетки. Поэтому в зависимости от селективности и интенсивности промысла необходима корректировка возможного вылова рыбы, величина которого будет ниже показателей, полученных для неселективного промысла.

Таким образом, недостатки предыдущего способа определения ОДУ состоят из принятых допущений, снижающих точность многочисленных и сложных расчетов, особенно при определении смертности рыб. При нахождении ОДУ принимается пополнение, постоянство ихтиомассы и родительского стада. При нахождении ихтиомассы принимается коэффициент уловистости промыслового орудия. Наконец, в современных условиях селективного промысла, когда интенсивность промысла для рыб старших возрастных классов выше допустимой величины, использовать для обоснования ОДУ коэффициенты промысловой смертности и определяемый ими вылов рыбы недопустимо. В связи с недостатками, выявленными при анализе действующего способа определения ОДУ, предлагается новый способ.

Цель нового способа определения ОДУ заключается в повышении точности его определения, исключении допущений и упрощении расчетов, возможность использования при реализации неселективного и селективного промысла.

Поставленная цель достигается тем, что для определения общего допустимого улова рыбы способом, включающим облов исследуемого водоема с последующим определением численности, ихтиомассы, возрастных и размерно-весовых показателей выловленных рыб, согласно предполагаемому изобретению осуществляют облов исследуемого водоема габаритным мелкоячейным неводом с коэффициентом вылова не более 0,2 при селективном и не более 0,3-0,4 при неселективном промысле, определяют прирост ихтиомассы выживших рыб в возрастных и размерно-весовых классах и в популяции в целом за год, а также коэффициенты восстановления ихтиомассы в возрастных и размерно-весовых классах и в популяции в целом с последующим расчетом общего допустимого улова рыбы следующим образом:

В-Y=Ву; Ву×ΔР/В=Ру; Ву+Ру=В, где:

В - исходная ихтиомасса рыбы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;

Y - общий допустимый улов рыбы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;

Bу - оставшаяся ихтиомасса отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;

где ΔР - прирост ихтиомассы выживших рыб отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;

ΔР/В - коэффициент восстановления ихтиомассы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом;

Ру - прирост, создаваемый оставшейся ихтиомассой отдельных возрастных классов или всей популяции в целом (Bу), кг/га.

Отличием предлагаемого способа от прототипа является осуществление интенсивного облова водоема с использованием для лова рыбы габаритного мелкоячейного невода с общей длиной крыльев 1200 м и высотой в жгуте 15 м, с размером ячеи в кутке 8-10 мм. При этом коэффициент вылова должен быть не более 0,2 при селективном и не более 0,3-0,4 при неселективном промысле.

В результате проведенных экспериментов были найдены условия облова, которые обеспечивают получение более точных данных по ихтиомассе и численности рыб, что в свою очередь определяет правильность и точность определения прироста ихтиомассы выживших рыб по возрастным и размерно-весовым классам и популяции в целом.

При невыполнении установленных условий недостаточной интенсивности промысла и получении коэффициентов вылова, менее вышеприведенных значений обоснованный прогноз вылова не достигается.

Завышение интенсивности облова сверх вышеприведенных значений и чрезмерный вылов рыбы в течение нескольких лет подряд неизбежно приведет к перелову рыбы.

Преимущество нового способа определения ОДУ состоит в том, что все необходимые для расчета ОДУ параметры могут быть получены как на озерах сравнительно небольшой площади, так и на средних и крупных водоемах. Закономерности динамики численности рыб в небольших по площади озерах те же самые, что и в крупных внутренних водоемах. У разных видов рыб, независимо от площади водоема, одна и та же плодовитость икры, температура, при которой происходит нерест, особенности роста, смертности, динамика численности в течение жизненного цикла и т.д.

На небольших по площади озерах можно во много раз увеличить интенсивность промысла, осуществить вылов рыбы в короткие сроки в конце года, когда завершаются процессы роста. Из-за сравнительно большой величины улова (по отношению к общему запасу) увеличивается точность определения исходных данных, включая ихтиомассу и численность рыб, продукцию выживших рыб, прирост ихтиомассы и коэффициенты восстановления ихтиомассы для разных возрастных классов и популяции в целом.

При использовании предлагаемого способа для определения ОДУ на крупных водоемах и получения при этом достоверных показателей необходимо использовать данные промышленных предприятий по количеству выловленной рыбы, производить анализ проб из уловов, проб массовых промеров и возрастного состава. Именно по показателям этих проб получили точные данные на экспериментальном озере по ихтиомассе и численности рыб.

В итоге величина вылова рыбы промышленными предприятиями сопоставляется с обоснованным ОДУ для принятия соответствующих решений по дальнейшему использованию рыбных запасов в различных (пресноводных) водоемах страны.

Для нахождения ихтиомассы и численности рыб используют два широко известных и апробированных способа.

Один из них тот же самый, что и в способе-прототипе: способ прямого учета И.И.Лапицкого. При этом ихтиомассу и численность рыб находят по показателям площади облова и площади водоема, по количеству и массе выловленной рыбы и показателям коэффициента уловистости промыслового орудия.

При определении этих же показателей способу В.А.Федорова сначала определяют кратность облова, затем коэффициент уловистости промыслового орудия, интенсивность лова и общий коэффициент вылова рыбы. По показателям суммарного улова и коэффициенту вылова определяют ихтиомассу.

Оба способа дают одни и те же показатели, что подтверждает правильность найденных условий лова.

Для расчета обоснованного ОДУ, используя полученные данные по приросту ихтиомассы за год, определяют коэффициенты прироста выживших рыб по возрастным и размерно-весовым классам и для популяции в целом.

По абсолютной численности рыб, дифференцированной по возрастным классам, находят прирост ихтиомассы поколений (по возрастным классам) и затем всей популяции.

ΔPt1-t2=(Wt2-Wt1)×N2, гдe

ΔPt1-t2 - прирост ихтиомассы за время от t1 до t2;

Wt2-Wt1 - средняя масса рыб в возрасте t1 и t2;

Nt2 - численность рыб в возрасте t2.

Фактически Wt2-Wt1=ΔWt2-t1, тогда ΔPt1-t2=ΔWt2. t1×Nt2,

Далее по всем возрастным классам до предельного возраста получаем прирост для всей популяции ΔР.

Затем по показателям прироста (ΔР) и исходной ихтиомассе рыб находят ΔР/В-коэффициенты - коэффициенты восстановления ихтиомассы, которые могут изменяться в пределах от 1,0 до 0,1 в зависимости от возраста рыб.

После определения ΔР/В-коэффициентов восстановления ихтиомассы в возрастных классах расчеты допустимого вылова (улова) рыбы сводятся к тому, что от ихтиомассы в возрастных классах или от ее общего суммарного показателя (В) вычитается такая величина улова (Y), при которой остаток ихтиомассы (Bу) сможет восстановить величину вылова. Этот возможный вылов рыбы подбирается таким образом, чтобы остаток ихтиомассы и создаваемый им прирост (это произведение между остатком Bу и ΔР/В коэффициентом) в сумме равнялись исходной величине. Весь расчет выражается так:

B-Y=Bу, Ву×ΔР/В=Ру, Ву+Ру=В

В этом случае прирост, создаваемый остатком (Ру) будет равен обоснованному улову (Y), который в свою очередь и будет ОДУ.

Если прирост, создаваемый оставшейся ихтиомассой, в сумме с этой ихтиомассой будет меньше первоначальной величины (В), то изъятие необходимо снизить, если больше, то величину улова нужно увеличить.

В любом случае обоснование величины ОДУ по предлагаемому способу не зависит от смертности рыб и величины пополнения, так как улов напрямую изымается из ихтиомассы по фактическим показателям прироста выживших рыб и коэффициента восстановления ихтиомассы.

Только изъятие обоснованной величины исходной ихтиомассы является критерием точности определения ОДУ. Все другие варианты ведут к уменьшению или увеличению ихтиомассы и продукции рыб.

Вместо допущений ближайшего аналога (принимаемого пополнения, расчетов родительского стада, коэффициентов смертности) и констатации необоснованного вылова рыбы, отождествляемого с ОДУ, в соответствии с новым способом получают более точные реальные данные по ихтиомассе и численности рыб.

Учитывая, что в настоящее время весь промысел базируется на селективном сетном лове, в зависимости от селективности промысла необходима корректировка возможного вылова рыбы. В связи с возможностью проведения расчетов ОДУ по возрастным классам это сделать очень просто.

Кроме того, предлагаемый новый способ определения величины ОДУ отличается очень простым расчетом, который можно осуществлять по упрощенной несложной программе для ЭВМ.

Таким образом, техническим результатом, достигаемым при реализации заявляемого изобретения, является повышение точности и обоснованности определения ОДУ, возможность использования при реализации селективного и неселективного промысла и упрощение расчетов ОДУ.

Для подтверждения приведенных выше значений кратности облова и коэффициента вылова, а также преимуществ вышеописанного способа провели его проверку. Для этого использовали данные, полученные на озере Пелюга площадью 106га, расположенном в Ленинградской области на экспериментальном участке ГосНИОРХ.

Данные получены в результате облова озера с разной интенсивностью и площадью отдельных тоней и их количеством. Основные результаты многолетних исследований (по годам - графа 1) приведены в таблице.

В графах 2-4 указаны условия лова, которые определяются используемыми орудиями лова, количеством притонений, площадью тоней, их количеством.

В графах 5-7 приведены данные по фактическому вылову, ихтиомассе, приросту выживших рыб, полученные в результате обработки данных вылова.

В графах 8-10 приведены расчетные данные, полученные с помощью предложенной модели расчета, в том числе в графе 9 приведены коэффициенты, показывающие на сколько увеличивается ихтиомасса, т.е. коэффициенты восстановления ихтиомассы. Их величина зависит от обеспеченности рыб пищей, темпа роста и отражает естественный ход рыбопродукционного процесса.

Первый облов озера (строка 1) производили стандартным, принятым в промышленности, неводом. Общая длина таких неводов обычно 450-500 м. За один месяц сделали 26 притонений, но выловили всего 22,5 кг/га рыбы, что свидетельствовало о недостаточной интенсивности промысла.

В последующие годы изменяли условия лова с целью нахождения их оптимальных значений, позволяющих определить достоверное значение ОДУ.

На третий и четвертый год наблюдений (строки 3, 4 таблицы при неселективном промысле и строки 7, 8 при селективном промысле) были найдены оптимальные условия (графа 4), позволяющие получить практически обоснованную величину ОДУ: вылов рыбы практически совпал с обоснованной величиной ОДУ (графы 7 и 10).

Из приведенных в таблице результатов следует, что при кратности облова до 3,0 и при значениях коэффициента вылова от 0,31 до 0,39 обеспечивается получение значений обоснованного улова (ОДУ). Превышение показателей по коэффициенту вылова рыбы при неселективном промысле (свыше 0,4) приводит к перелову со всеми вытекающими последствиями (строка 5 таблицы).

При селективном промысле по данным анализа допустимый коэффициент вылова составляет 0,2.

Таким образом, необходимая интенсивность промысла, с одной стороны, обеспечивает достижение поставленной цели - определение достоверного ОДУ, а с другой стороны, коэффициент вылова строго ограничивает перелов рыбы.

Об эффективности нового способа расчета ОДУ свидетельствуют данные (строки 3 и 4, графы 11, таблицы, значения ОДУ 97,8 и 101,9% и строки 7 и 8 графы 11, значение ОДУ 100%).

Оправдываемость прогноза по предыдущему способу-прототипу гораздо ниже - порядка 80% (отчеты отделений ГосНИОРХ).

Таблица
Общий допустимый улов рыбы из озера Пелюга по заявляемому способу
№ наблюдения Показатели вылова Ихтиомасса (В), кг/га Прирост выживших рыб (АР), кг/га Фактический вылов (Y), кг/га Остаток ихтиомассы (BY), после изъятия обоснованного вылова, кг/га (ΔР/В)-коэффициент восстановления ихтиомассы ОДУ, кг/га Оправдываемость ОДУ по вылову в следующем году, %
Площадь облова (S), га Кратность облова(U1) Коэффициент вылова (V)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 110 1,0 0,11 211,6 122,2 22,5 134,3 0,58 77,4 -
2 445 4,3 0,64 225,6 101,5 144,9 155,6 0,45 70,0 187,2
3 273 2,6 0,31 220,6 147,0 68,5 132,1 0,67 88,5 97,8
4 320 3,0 0,39 229,2 141,0 90,2 141,7 0,61 87,5 101,9
5 420 4,0 0,63 211,1 128,0 133,8 131,1 0,61 80,0 152,9
6 240 2,3 0,27 220,3 137,0 60,1 136,0 0,62 84,3 75,1
7 190 1,8 0,19 243,0 163,0 46,0 (145,5) 0,67 46,2 (97,5) 100,0
8 230 2,2 0,23 231,6 136,0 52,7 (145,7) 0,59 53,1 (85,9) 100,0
*) В скобках приведены обоснованные показатели для неселективного промысла. При неселективном промысле ОДУ и улов практически полностью совпадают.

Способ определения общего допустимого улова рыбы, включающий облов исследуемого водоема с последующим определением численности, ихтиомассы, возрастных и размерно-весовых показателей выловленных рыб, отличающийся тем, что осуществляют облов исследуемого водоема мелкоячейным неводом с коэффициентом вылова не более 0,2 при селективном и не более 0,3-0,4 при неселективном промысле, определяют прирост ихтиомассы выживших рыб в возрастных и размерно-весовых классах и популяции в целом за год, а также коэффициенты восстановления ихтиомассы выживших рыб в возрастных и размерно-весовых классах и популяции в целом с последующим расчетом общего допустимого улова (рыбы) следующим образом:
B-Y=By; By×ΔP/B=Py; By+Py=B, где
B - исходная ихтиомасса рыбы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;
Y - общий допустимый улов рыбы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;
By - оставшаяся ихтиомасса отдельных возрастных классов или всей популяции в целом, кг/га;
где ΔP - прирост ихтиомассы выживших рыб отдельных возрастных классов или всей популяции в целом за год, кг/га;
ΔP/B - коэффициент восстановления ихтиомассы отдельных возрастных классов или всей популяции в целом;
Py - прирост, создаваемый оставшейся ихтиомассой отдельных возрастных классов или всей популяции в целом (By), кг/га.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области рыбного хозяйства. Первый вариант рыбозаградительного экрана включает электронный блок управления и однорядную систему токопроводящих электродов, в котором отдельные электроды или электроды, объединенные в секции, размещены горизонтально.
Изобретение относится к области аквакультуры. Способ предусматривает получение 2-3 генераций жизнестойкой молоди в год от самок тропических раков, которых содержат на протяжении всего годового цикла в одной и той же, общей с самцами емкости с плотностью посадки не более четырех семейных групп на 1 м2.
Изобретение относится к рыбоводству. Способ предусматривает проведение нереста, подращивание личинок и дальнейшее выращивание молоди в бассейнах.

Изобретение относится к культивированию камчатского краба. Способ предусматривает фотографирование карапакса каждой особи.

Изобретение относится к области рыбоводства. Способ предусматривает формирование ремонтно-маточного стада путем выращивания с ранних этапов онтогенеза из партии донорского рыбопосадочного материала, завезенного в различное время, а также из зрелых и близких к созреванию рыб, отловленных в естественных водоемах.

Изобретение относится к области экологии. Способ оценки экологического благополучия прибрежных морских донных экосистем заключается в изучении морфофункциональных характеристик массовых двустворчатых моллюсков, при этом в качестве показателя благополучия используют морфофункциональные характеристики хамелей: измеряют содержание АТФ в гемоцитах, концентрацию гемоцитов в гемолимфе, уровень гистопатологий, определяемый как процентное содержание особей с гистопатологией, и об уровне загрязнения судят по изменению этих показателей в сравнении с аналогичными показателями у хамелей, обитающих в оптимальных условиях обитания, при этом, чем меньше концентрация АТФ и гемоцитов и больше уровень гистопатологий, тем менее благополучная ситуация наблюдается в морской донной экосистеме.

Изобретение касается очистки воды и грунта водоемов от органического и неорганического загрязнения пометом утки и загрязнения тяжелыми металлами. В рыбоводных комбинированных хозяйствах, расположенных в зоне промышленных предприятий, совместно выращивают рыбу и уток.
Способ производства кормов для рыб предусматривает смешивание муки рыбной, муки мясокостной, шрота подсолнечного, шрота соевого, масла растительного, муки пшеничной и премикса ПМ-2 с наночастицами комплекса железо-кобальт.
Согласно способу при инкубации нерестовые гнезда, обсемененные икрой судака, находящейся на 3-5 стадиях эмбрионального развития, помещают в прямоточные бассейны с уровнем воды 0,2-0,3 м, при плотности посадки икринок на нерестовом субстрате до 300 тыс.
Способ предусматривает нерест производителей, инкубирование выметанной и оплодотворенной икры, выращивание личинок и молоди. Из молоди одной генерации формируют четыре группы.

Сетка представляет собой плетенку, изготовленную из отдельных спирально изогнутых продольных элементов. Изогнутые с образованием цилиндрической формы продольные элементы переплетают со смежными продольными элементами и расплющивают таким образом, что у отдельных изогнутых продольных элементов образуются приблизительно прямые проволочные участки. Устройство для изготовления сетки содержит делительное устройство для изготовления изогнутых с образованием цилиндрической формы проволочных элементов и отдельное гибочное устройство для расплющивания изогнутых с образованием цилиндрической формы проволочных элементов. Изобретение обеспечивает меньшее загрязнение сетки. 3 н. и 15 з.п. ф-лы, 5 ил.
Изобретение относится к способу искусственного размножения морского огурца. Способ включает сбор и стимуляцию особей к размножению путем деления. Согласно способу каждую особь перетягивают посередине тела в поперечном направлении круглой в сечении мягкой рыболовной резинкой диаметром 2 мм. После этого их обсушивают в течение 1-10 минут воздухом и помещают в искусственный водоем с аэрируемой фильтрованной морской водой. Изобретение обеспечивает размножение морского огурца, минуя личиночные стадии. 2 пр.
Способ предусматривает круглогодичное регулирование температурных режимов и их длительности с изменением температуры воды на 1-2°C в сутки. Производителям осетровых рыб в период выращивания и межнерестового нагула вводят путем внутримышечных инъекций препарат Гамавит. Половозрелым самкам инъекции препарата проводят сразу после получения половых продуктов, затем повторно через 90-100 суток. Самкам в возрасте 4,0-4,5 месяцев внутримышечные инъекции препарата Гамавит проводят трижды, причем интервал между первой и второй инъекцией составляет 30-32 дня, а между второй и третьей инъекцией 60-62 суток. Изобретение обеспечивает сокращение длительности рыбоводного процесса. 2 з. п. ф-лы, 2 табл., 2 пр.
Способ предусматривает прием однодневных личинок и высаживание их с плотностью посадки 5000 экз./м2 в садки, где личинки проходят адаптацию. После перехода личинок на активное питание плотность посадки уменьшают до 1500 экз./м2, при этом до достижения средней массы тела рыб 1 г в садке используют стенки из сита №9-12, а дно из сита №17. Когда средняя масса тела рыб достигает 1 г, сито заменяют на безузловую дель с ячеей не менее 3 мм, а плотность посадки уменьшают до 1000 экз./м2. По достижению средней массы тела рыб 30 г в качестве сетной части используют полипропиленовую дель с ячеей 10-12 мм, при начальной плотности посадки 5 кг/м2. Зимовку проводят в этих же садках, устанавливая их в местах со скоростью течения 0,13-0,15 м/с и увеличивая плотность посадки зимующих рыб до 30 кг/м2. Изобретение обеспечивает снижение смертности рыб и увеличение темпов их роста. 5 пр.

Изобретение относится к области насосной техники и используется для перекачки живой взрослой рыбы, личинок и молоди с потоком воды в рыбоотводах рыбозащитных сооружений и при промышленном лове рыбы. Роторный рыбонасос 1 содержит цилиндрический корпус 8 с всасывающим 10 и нагнетательным 11 патрубками, ротор 17. Цилиндрический корпус 8 состоит из двух отсеков в виде вертикально усеченных круглых цилиндров. Цилиндры примыкают своими усечениями к вертикальной разделительной перегородке 9. По линии разделительной перегородки 9 в корпус 8 врезаны всасывающий 10 и нагнетательный 11 патрубки. В каждом отсеке цилиндрического корпуса 8 эксцентрично размещены роторы 17. Роторы 17 выполнены в виде круглых полых цилиндров с вертикальным валом 18. Один ротор вращается против часовой стрелки, а другой - по часовой стрелке. В зазоре между образующей ротора 17 и торцом входа в нагнетательный патрубок 11 установлено уплотняющее приспособление в виде цилиндра 23 с вертикальным валом 24. Боковая поверхность роторов 17 может быть покрыта пленкой, например, из прорезиненного материала. Уплотняющее приспособление может быть изготовлено, например, из мягкого прорезиненного материала. Обеспечивается повышение эффективности работы рыбонасоса и снижение травмирования рыбы. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к аквакультуре и может найти применение для искусственного разведения рыб в условиях малых рыбоводных предприятий. Способ защиты рыб на ранних этапах онтогенеза осуществляют обработкой масляным раствором серусодержащего антиоксиданта (3,5-диметил-4-гидрокси)бензилтиододекан в процессе обесклеивания оплодотворенной икры. Предлагаемый способ обеспечивает защиту рыб в условиях, где забор воды для инкубации икры осуществляется из естественных водоемов с нестабильным гидрохимическим составом, а также увеличение выклева и выживаемость эмбрионов и личинок рыб. 1 з.п. ф-лы, 1 табл., 1 пр.

Изобретение относится к культивированию двустворчатых моллюсков с планктонной личинкой. Способ предусматривает сбор и содержание в искусственных условиях взрослых моллюсков, стимулирование нереста, оплодотворение яиц, содержание развивающихся яиц до момента выплыва личинок, отбор и рассаживание личинок по отдельным емкостям и доращивание личинок в морской воде. При доращивании личинок со стадии велигера до стадии педивелигера в морскую воду добавляют неомицин в количестве 30-50 мкмоль/л. Изобретение повышает эффективность выращивания личинок морских двустворчатых моллюсков в плотной культуре посредством одновременного повышения выживаемости личинок и ускорения процесса их развития. 1 з.п. ф-лы, 5 ил., 1 табл., 4 пр.
Способ предусматривает обработку икры и личинок рыб биологически активными веществами, содержащими микробную массу бактерий. До нереста в состав ежедневного рациона для производителей вводят пробиотик "Пролам" в количестве 0,6% по отношению к массе корма. Оплодотворенную икру, а затем личинки обрабатывают пробиотиком "Пролам" в количестве 0,4% от массы икры с экспозицией 15 мин. После перехода личинок на экзогенное питание в течение следующих 30 дней вводят в состав рациона пробиотик «Пролам» в количестве 0,6% по отношению к массе корма. Начиная с момента перехода личинок на экзогенное питание и до полного выращивания сеголеток, в состав рациона дополнительно вводят пробиотик «Бацелл» в количестве 0,2% по отношению к массе корма. Изобретение позволяет повысить плодовитость самок, оплодотворяемость икры и выход личинок при инкубации. 4 табл.
Способ мелиорации прибрежных экосистем относится к морской биотехнологии и предназначен для ликвидации негативных последствий антропогенного влияния на прибрежные морские экосистемы. В способе определяются основные параметры, отражающие негативное состояние района, акватории, сообщества, экосистемы, например переэфтрофикация среды, дисбаланс биогенов, недостаток организмов-фильтраторов, дефицит меро- или ихтиопланктона. Из арсенала марикультуры подбирается тип гидробиотического сооружения и технологический процесс, корректирующие состояние среды, уровень биоразнообразия и съем биомассы пищевого, кормового или технологического значения. Предлагаемый способ комплексно позволяет нейтрализовать негативные последствия влияния антропогенных факторов, сохранять санитарно-рекреационные качества среды и воспроизводить продукционный потенциал акваторий.

Способ культивирования каланоидных копепод Calanus euxinus (черноморского калянуса) относится к области морской аквакультуры и может быть использован для проведения экспериментальных работ по морской биологии, физиологии и биохимии и для биологического тестирования в области морской токсикологии, а также при выращивании личинок ценных морских рыб. В способе, отловленных из природных условий самок калянуса выдерживают в дезинфекционном растворе при температуре 15°С в течение 1,5 часов с добавлением микроводорослей Exuviaella cordata, после чего осуществляют процедуру подготовки для синхронизации массового получения яиц, получают синхронную массовую продукцию яиц, из которых производят синхронный выклев науплиев и получают синхронные возрастные когорты калянуса. Преимущества способа заключаются в том, что впервые предложены оптимальные температурные, трофические и плотностные условия для синхронизации и стандартизации процессов продуцирования яиц самками калянусов, развития и выклева яиц калянусов, развития и роста молоди калянусов до достижения последней жизненной стадии. Проведение дезинфекции яиц позволяет освободиться от патогенных микроорганизмов, влияющих как на выживаемость самих калянусов, так и при использовании их в качестве живых кормов на выживаемость личинок рыб. Предлагаемый способ позволяет осуществлять предварительную оценку количества и качества получаемого материала.
Наверх