Недостатком этого способа является то. что тип нервной деятельности определяют у взрослого животного, этот способ неприменим для раннего прогнозирования молочной продуктивности.
Цель изобретения — повышение эффективности способа прогнозирования молочной продуктивности коров, Цель достигается тем, что в известном способе оценки молочной продуктивности коров по определению физиологического показателя согласно изобретению в качестве физиологического показателя использу1724138 ют изменение температуры уха животного на местное холодновое воздействие температуры 8-12 С, осуществляемое в течение 35 — 50 с, причем измерение температуры проводят до воздействия, через 30 с после воздействия и далее через каждую минуту в течение
7 мин, затем определяют коэффициент молочной продуктивности по формуле т4 +т5 +16 +17 Т;-С;Ггде А — коэффициент молочной продуктивности;
to — температура до воздействия;
to4-to7 — температура через 4 — 7 мин после воздействия; с — минимальный показатель температуры за весь период измерения.
По коэффициенту А судят о будущей молочной продуктивности телок, Животных, у которых коэффициент А <
<А-G относят к низкопродуктивным, животных у которых А-G «A+G относят к среднепродуктивн ым, у которых A>A+G.относят к высокопродуктивным, где А — среднее значение коэффициента продуктивности по группам равновозрастных животных; G— среднеквадратическое отклонение показателя А в данной возрастной группе животных.
Анализ известных способов по источникам научно-технической и патентной информации показал, что такой отличительный признак, как прогнозирование будущей молочной продуктивности коровы по характеру изменения температуры уха животного до и после воздействия холодом не известно вообще. Кроме того, предлагаемый способ позволяет выполнить оценку молочной продуктивности коров на новом качественном уровне, а именно — прогнозирование будущей продуктивности коров в раннем возрасте. Изобретение соответствует критерию существенных отличий, поскольку характеризуется новой совокупностью признаков.
Ухо было взято как наиболее доступный объект исследования, удобный для воздействия, и один из наиболее подверженных воздействию холода, Температура охлаждающей воды была принята равной 8 — 12ОС, посксльку при более высокой температуре для такой же степени охлаждения уха требуется более длительное воздействие, а при более низкой температуре животное очень бурно реагирует на охлаждение.
Время воздействия принято равным
35 — 50 с, поскольку при менее продолжительном холодовом воздействии не достигается необходимая степень охлаждения уха, а при более длительном — ответная реакция начинается еще во время холодового воздействия и не может быть учтена.
Указанные температурные и временные
5 интервалы установлены как оптимальные условия экспериментально в процессе проведения предварительных исследований.
П р-и м е р. Для подтверждения связи коэффициента продуктивности А с молоч10 ной продуктивностью был проведен опыт на
41 корове 2-ro отела и старше. Коровы были взяты разных помесных сочетаний новой выводимой красно-пестрой породы на разных стадиях лактации или в запуске. Изме15 ряли начальную температуру уха. Затем на ухо каждой коровы воздействовали потоком воды температурой 10 С в течение 40 с. Затем измеряли температуру через 30 с, 1 мин, 2 мин, 3 мин, 4 мин, 5 мин после холодового
20 воздействия и находили коэффициент продуктивности А по формуле
13 + t4 +t5
3 то тмин где toç — температура через 3 мин после холодового воздействия:
t04 — температура через 4 мин после холодового воздействия;
t 5 — температура через 5 мин после холодового воздействия;
t00 — начальная температура уха до холодового воздействия;
t H — минимальная температура уха за весь период наблюдения, Применительно к коровам взяты показатели температуры через 3, 4 и 5 мин после холодового воздействия, поскольку у взрослых животных по сравнению с телками наблюдается более быстрая и сильная ответная реакция и для ее выявления доста40 точно наблюдения в течение 5 мин. Затем была выявлена корреляционная зависимость между коэффициентом продуктивности А и максимальным суточным удоем коров за все время их использования. Коэффициент корреляции оказался равным 0,42 при достаточно высоком уровне достоверности этого показателя (tz=2,84).
В способе-прототипе аналогичный показатель связи между уровнем продуктивности коров и.установленным типом стрессоустойчивости (экспресс-методом оценки типа нервной системы) составил
0,11, что подтверждает существенно более высокую (четырехкратную) разрешающую способность предлагаемого способа.
Коровы были разбиты на три класса по максимальному суточному удою и по коэффициенту продуктивности. К высокоудой. ным относили коров с удоем выше J+G, к
1724138 среднесуточным — от J— - G до J+G и к низкоудойным — ниже J — G, где Х вЂ” средний удой по данной группе коров; G — среднеквадратическое отклонение максимального суточного удоя в исследуемой группе. К вышесредним по коэффициенту продуктивности относили животных со значением А >
>A+G, к средним с А — G«A+G и к нижесредним — с А < А — G. При этом совпадение классов по максимальному суточному удою и по коэффициенту продуктивности имело место в 73% случаев. По сравнению с экспресс-методом оценки типа нервной системы предлагаемый способ позволяет осуществить более четкую градацию коров по уровню продуктивности, что подтверждается большими классовыми интервалами и большей степенью дифференциации группы животных на лучших — средних — худших (см. табл. 1 и 2). Преимуществом предлагаемого способа является возможность установления коэффициента продуктивности в раннем возрасте и прогнозирования на этой основе будущей молочной продуктивности животных. Это подтверждается результатами исследований проведенных на телках. Были отобраны 103 здоровые телки в возрасте
35-90 дней и выявлена их ответная температурная реакция на охлаждение уха на протяжении 7 мин. Затем в течение 4 мес через разные промежутки времени проводили повторные исследования этих же телок. По результатам исследований определяли коэффициенты молочной продуктивности по т4 + т5 + t6 + т7 формуле А —, после
4 то тмин чего для разных возрастных групп определяли среднее значение А и среднеквадратическое отклонение G. По каждой возрастной группе определяли границы классов по величине коэффициента продуктивности следующим образом. К вышесреднему классу относили варианты с величиной А >A+G, к среднему «с А-G < А < A+G, к нижесреднему — сА<А — 6.
Для наглядности были построены графики изменения границ классов с возрастом (см. графики на фиг. 1 — 3). Все варианты, попавшие на графике выше кривой A+G, относили к вышесреднему классу, попавшие на графике ниже кривой А — G — к нижесреднему классу, а находящиеся между двумя этими кривыми — к среднему классу.
Меньшая доля вышесреднего класса по сравнению с долей коров вышесреднего класса (11,9 и 17,1 соответственно), а также большая доля нижесредних телок по сравнению с нижесредними коровами (15%
55 и 14,6 соответственно) обусловлены тем, что коровы подвергались ко времени исследования отбору по продуктивности за первую и старшую лактации, следовательно, наиболее низкопродуктивные коровы были выбракованы из стада, что и сдвинуло распределение животных в сторону увеличения доли вышесредних и сокращения средних и нижесредних по А коров по сравнению с телками. Если учесть фактор отбора коров, то соотношение долей различных классов по группам телок и коров примерно одинаковое, что свидетельствует о незначительных масштабах изменения типа животного с возрастом, что полностью согласуется с теорией академика И. П. Павлова о типах высшей нервной деятельности. Согласно его учению "тип есть прирожденный конституционный вид нервной деятельности животного — генотип, но так как животное со дня рождения подвергается разнообразнейшим влияниям окружающей обстановки, на которые оно неизбежно должно отвечать определенными деятельностями, часто закрепляющимися, наконец, на всю жизнь, то окончательная нервная деятельность животного есть сплав из черт типа и изменений, обусловленных внешней средой— фенотип, характер". Кроме того И, П. Павлов отрицал возможность изменения свойств нервной системы у животных слабого типа, Исходя из приведенных положений учения
И. П, Павлова и учитывая большое сходство условий выращивания разных телок одного хозяйства, можно сделать вывод о преобладающем значении типологических, врожденных особенностей животного в формировании окончательной наличной нервной деятельности, Поэтому с большой вероятностью можно ожидать совпадения оценок по предлагаемому коэффициенту продуктивности в раннем возрасте и во взрослом состоянии.
Кроме того установлено, что при повторных исследованиях в более позднем возрасте результаты оценки тех же телок совпадали с ранее полученными в 73 случаев, что свидетельствует о довольно высокой повторяемости оценок вследствие обусловленности коэффициента продуктивности типологическими особенностями нервно-сосудистой деятельности животных, Использование предлагаемого способа прогнозирования молочной продуктивности коров по сравнению с существующими способами обеспечивает следующие преимущества: возможность раннего (в 1,5 — 6-месячном возрасте) прогнозирования будущей молочной продуктивности животных;
1724138
Формула изобретения
Таблица 1
Максимальный суточный удой опытных коров, отнесенным к разным классам по коэффициенту продуктивности
Таблица 2
Средний суточный удой коров разного типа стрессоустойчивости (типа нервной системы) по способу-прототипу
30 возможность ранней браковки не представляющих ценности телок и выделения в раннем возрасте особо ценных животных, представляющих ценность как потенциальные матери быков с целью предоставления им наиболее благоприятных условий выращивания; относительная простота предлагаемого способа, позволяющая селекционерам использовать его в условиях ферм без специальной подготовки; возможность более ранней оценки по потомству быков-производителей; воэможность контроля за качеством телок молочных пород, закупаемых за рубежом.
Способ прогнозирования молочной продуктивности коров, включающий определение физиологического показателя, о тл и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, в качестве физиологического показателя используют изменение температуры уха животного при местном холодовом воздействии температурой 8 — 12 С в течение 35-50 с, причем измерение температуры проводят до воздействия, через 30 с после воздействия
5 и далее через каждую минуту в течение 7 мин, затем определяют коэффициент молочной продуктивности по формуле т4 +т5 +16 +т7
* где А — коэффициент молочной продуктивности, т,— температура до холодового воздействия;
t 4 — ст — температура через 4-7 мин по"5 сле воздействия;
t"мин — минимальный показатель температуры за весь период измерения, при этом при А > A+G судят о высокой продуктивности, при A+G > А > А — G — о средней и при А<
< А-G — о низкой, где А — среднее значение прогнозируемой молочной продуктивности по группе равновозрастных животных; G — среднее квадратичное отклонение показателя А в данной группе.
1724138
Таблица 3
1724138
ЙЪ:.
1724138
I N0
1 !
fgg Ф :Составитель М. Павлов
Редактор Е. Хорина Техред М.Моргентал Корректор Л. Патай
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101
Заказ 1123 Тираж Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5
