Гербицид сплошного действия
О П И С А Н И Е 27662l
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Союз Советских
Социалистических
Республик
Зависимое от авт. свидетельства М
Заявлено 29Х.1969 (№ 1335128/30-15) Кл. 45/, 19/02 с присоединением заявки М
Комитет по делам изобретений и открытий при Совете MHNHcTpQB
СССР
МПК А 01п 9/36
УДК 632.954.2 (088.8) Приоритет
Опубликовано 14Х!1.1970. Бюллетень М 23
Дата опубликования описания 16.XI 1.1970
Авторы изобретения К. А. Абрамова, В. П. Рудавский, М. Н. Кучерова и Д. Ф. Ширанков
Заявитель
ГЕРБИЦИД СПЛОШНОГО ДЕЙСТВИЯ
15 где Х вЂ” фтор или бром.
Пример 1. В услозиях теплицы в парафиновь1е стаканы, вмещающие по 350 г почвы, высеяли семена овса,,гре;ихи и редиса.
В качестве гибридов использовали два сое- 20 динения приведенной формулы: I соединение, Фитотоксическое действие предлагаемых соединений
Допосевное внесение в почву
Опрыскивание растсиий
1 овес 1 греч )хв редис !
Соединение овес гречиха редис
8 — 9
8 — 9
10 8 — 9
10 8 — 9
6 — 7
10
П р и м е ч а н и е. В контроле угнетение растений нс наблюдалось (балл О).
Изобретение относится к средствам борьбы с нежелательной растительностью, в особенности к средствам, содержащим в качестве активного ингредиента фосфорорганическое соединение.
Предлагает=я применять в качестве гербицида сплошного действия соединение общей формулы в котором Х вЂ” бром, и Il соединение, в котором Х вЂ” фтор.
Соединения применяли либо в виде 0,1 7вного раствора в ацетоне, который вносили в почву до,посева, либо в виде 1%-ного раствора в смеси 75%-ного этанола и диоксана (4: 1), которым опрыскивали восьми-десятидневные растения. Доза в обоих случаях
10 кг/га. Контролем служили необработанные
10 гербицидами растения.
Через один месяц произвели визуальную оценку состояния .растений по 11-балльной шкале:
0 — нет угнетения
1 — 2 — очень слабое угнетение
3 — 4 — слабое
5 — среднее
6 — 7 — сильное
8 — 9 — очень сильное
10 — полная гибель растений
Результаты приведены в табл. 1.
Таблица 1
276621
Таблица 2
Угнетение растений при допосевном внесении гербицида в почву, % к контрольному варианту
Кукуруза
Подсолнечник
Доза, кг/га
Яровая пшеница
СоединеГорчица
Редис
Гречиха
Свекла
Ячмень фасоль
Овес ние
91
100
99
93
92
98
92
10
100
100
97
74
81
48
92
93
99
10
П р и м е ч а н и е. В контроле угнетение растений не наблгодалось.
Предмет изобретения
Применение соединения общей формулы;
;Г
10 а — Х С-N=P
II
Составитель At. Дранишников
Техред А. А. Камышиикова Корректоры: А. Николаева и А. Абрамова
Редактор Е. Хорииа
Заказ 3369/1О Тираж 480 Подписное
ЦНИИПИ Комитета ио делам изобретений и открытий при Совете Министров CCCP
Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4(5
Типография, пр. Сапунова, 2
Из табл. 1 видно, что фитотоксическое действие соединений приведенной формулы проявляется сильнее iffpn допосевном их внесении в почву на овес (однодольном растении) и при опрыскивании зеленой массы растений — на двудольных растениях.
Пример 2. Изучали возможность снижения дозы активного вещества. В условиях теплицы высеяли семена овса, яровой пшеницы, кукурузы, ячменя, фасоли, подсолнечника, гречихи, редиса, свеклы и горчицы. Гербициды вносили в почву до,посева. Дозы 10,5 и
1 кг/га.
Через месяц произвели взвешивание зеленой массы растений и определили процент угнетения растений по сравнению с контрольным вариантом (без обработки). Результаты приведены в табл. 2. где Х вЂ” фтор или бром, в качестве гербицида сплошного действия.
