Способ отбора поросят для воспроизводства стада

 

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (gg 4 А 01 к 67/Ог

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМ,Ф СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3796687/30-15, (гг) ог.1о.е4 (46) 30.09.86. Бюл. 11 36

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (72) Б.Т.Малышев, С.Н.Иванов и Г.П.Щербакова (53) 636.082.1 (088.8) (56) Учебная книга свинарки.

M. Колос, !974; с. 21-26.

Инструкция по бонитировке свиней.

И.: Колос, 1976, с. 3, 10-12. (54)(57) 1. СПОСОБ ОТБОРА ПОРОСЯТ

ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА СТАДА, включающий физиологическую оценку новорожден„„SU„„1259987 А1 ных поросят, отличающийся тем, что, с целью повышения точности отбора, физиологическую оценку поросят осуществляют при рождении по их поведенческим реакциям, причем в качестве критериев поведенческих реакций используют реализацию позы стояния и прояление пищевого и оборонительного рефлексов новорожденными поросятами .

2, Способ по п.1, о т л и ч а ю— шийся тем, что проявление оборонительного рефлекса определяют по реакции поросят на давление в области спины за лопатками.

1259987

Hsобретение относится к зоотехнике, в частности к разведению и селек- ции свиней, и может быть использовано для выделения высакожизнеспособных свиней в.раннем возрасте при 5 создании и совершенствовании по жизнеспособности пород, типов, линий, гибридов, выделении слабых поросят для своевременного применения им восстановительного кормпения и лечения в 10 условиях промппленной технологии.

Целью изобретения является повышение точности отбора.

lf p и и е р !. У 260 новорожденных поросят с помощью секундомера 15

C определяли время от рождения до вставания на ноги (реализацию позы стояния), время фиксации сосков матери после вставания на ноги (проявление пищевого рефпекса) и реакцию на дав- 20 ление в области спины за лопатками с помощью динамометра (оборонительный рефлекс) .

Результаты опыта приведены в табл. 1..

Указанные в табл.! значения максимапьных граничных показателей времени от рождения до вставания на ноги, времени фиксации сосков матери после вставания на ноги и величина давления в области спины за лопатками (2 мин, 1 мин, 20 г/см соответствен-, 2 но) оказались минимальными, при которых полноценно осуществлялось вставание> фиксация coeKos матери ° защит 35 ная реакция на давление (подпрыгивание или нэбегание). Все поросята (8 голов), проявившие эти поведенческие реакции при указанных значениях, оказались высокожизнеспбсобны- 40 мн, полностью сохранились до 42-дневного возраста. (времени отлучения от матерей). При этом их численность от общего количества обследуемых составила всего 3Ж.

Минимальные граничные показатели для отбора слабых поросят были установлены для времени вставания на ноги 12 мин, для времени фиксации сосков матерей 23 мин, для давления, при котором проявляется защитная реакция, 41 г/см,,При этих значе2 ниях к числу слабых поросят отнесено 14 голов (5,47 от общего количества обследованных). Из них пало до отъемнога возраста 4 головы (28,5X) н отстало в развитии 4 головы $28,57). Снижение значений иэбранных показателей приводит к увеличению численности поросят в группе слабых н резкому уменьшению процента павших животных.

Минимальные граничные значения укаэанных показателей для жизнеспособных поросят (7 мин, 6 мин, 26 г/см ) позволили выделить в эту группу 68 поросят, иэ которых пало минимальное количество - 2 головы (ЗЖ).

Пример 2. У новорожденных поросят определяли показатели проявления поведенческих реакций, аналогичные примеру 1, но в группу высокожизнеспособных относили поросят по времени от рождения до вставания на ноги, равном 4 мин, времени фиксации сосков матери после вставания на ноги 3 мин, величине давления в области спины за лопатками 22 г/см

В группу слабых относили поросят уровень показателей повеФ денческих реакций «оторых был 15 мин, 2

26 мин, 43 г/см соответственно, а в группу жизнеспособных соответственно 3 мин, 14 мин, 32 г/см (см. табл.2)

Установлено, что при взятых в дафнам случае значениях показателей проявления поведенческих реакций в группу высокожизнеспособных выделено большее количество поросят, чем в примере 1, а именно 12 голов. Все зти поросята сохранились и хорошо развивались до отъемного возраста.

В группу слабых отнесено 15 поросят, из них 7 голов (46,6Ж) пало и 3 головы (207) отстали в развитии за укаэанный период исследования.

В группу жизнеспособных выделена

24 головы, из которых пало 2 головы (SX) и отстало в развитии 6 поросят (257). Таким образом, при выбранных значениях уровней проявления поведенческих реакций отбор поросят в группы по жизнеспособности оказался достаточно точным.

Пример 3. У 260 новорожденных поросят учитывали те же реакции, что и в примерах 1 и 2, Для отбора в группу высокажизнеспособных поросят относили животных по показателю времени от рождения до вставания на ноги 6 мин, времени фиксации сосков матери после вставания на ноги 5 мин,:, величине давления в области спины за лопатками при проявлении защитной реакции 25 г/см, для отбора поросят

1259

3 в группу слабых 20 мин, 30 мин, 45 г/см соответственно, для отбора

7 поросят в группу жизнеспособных 1! мин, 22 мин, 40 г/см (cM. табл .3).

При указ анных значениях показ ателей проявления поведенческих реакций в группу высокожиэнеспособных попало наибольшее количество поросят (32 головы) по сравнению с примерами 1 и 2,!О

Все животные сохранились до 42-дневного возраста. Однако 4 из них (12X) отстали в развитии по живой массе.

В группу слабых отнесено 18 поросят.

Все они пали к отъемному возрасту.

В группу жизнеспособных отнесено 14 поросят, 2 из них (14,37) пали и 4 головы (27,07} отстали в развитии.

Сравнение данных по примерам

2 и 3 показывает, что для отбора вы- у0 сокожизнеспособных поросят время рождения до вставания на ноги 6 мин, время фиксации сосков матери 5 мин, давление 25 г/см в области спины за лопатками для проявления защитной 2g реакции являются максимальными граничными показателями, так как увеличение их (по примеру 1) ведет к увеличению в этой группе количества павших и отставших н развитии поросят до 3-207 соответственно. Увеличение значений этих показателей для группы жизнеспособных. поросят приводит (по примерам 1 и 3) к отбору в эту группу до 577 отстающих в росте и

35 слабых поросят. Увеличение крайних максимальных значений показателей проявления поведенческих реакций не имеет смысла, так как при этом значении 1007 отобранных поросят пали.

Как показали исследования, уменьшение минимальных значений показателей оценки приводит к тому, что поведенческие реакции у поросят не проявляются, а увеличение максималь45 ных значений укаэанных уровней показателей оценки приводит к увеличению процента павших поросят и снижению точности оценки.на 20-25Х

Пример 4. Оценивали жезне50 способность 203 новорожденных поросят по живой массе (прототип) и по предлагаемому способу (см. табл .4).

У животных, отобранных в группу высокожизнеспособных, жизнеспособных, слабых, определяли среднюю живую

55 массу при рождении, при достижении возраста 42, 86 дней и 7 мес. При

987 оценке по прототипу средняя живая масса одного поросенка при рождении в группы отобранных как высокожиэнеспособные, составила 1620 г, в группе жизнеспособных 1240 г, в группе слабых 880 г. В последующие сроки исследований показатель средней живой массы постепенно выравнивался между группами, а в возрасте 7 мес у поросят, отнесенных к группе жизнеспособных, средняя живая масса 1 головы была на 1 кг 700 г выше, чем в группе высокожизнеспособных. У ! оставшихся в живых поросят, отнесенных к слабым, средняя живая масса

1 поросенка в 7 мес практически не отличалась от массы в группе высокожизнеспособных.

При анализе доли животных от количества отобранных установлено, что при оценке по живой массе при рождении в группе высокожизнеспособных поросят оказалось 252 слабых, которые н дальнейшем пали, а в группе слабых пало 47,97 поросят.

° При отборе поросят по данному способу средняя живая масса 1 поросенка при рождении в каждой группе отличалась незначительно. В последующем живая масса заметно дифференцировалась по группам и в возрасте

7 мес составила в группе высокожизнеспособных 97,58 кг, в группе змзнеспособных 91,00 кг, у слабых, оставшихся живыми, 86,25 кг. В группе высокожизнеспособных поросят не пало ни одной головы. в группе жизнеспособных — 57, а группе слабых — 85,17, Пример 5. Сравнивали воспроиэводительные качества свинок, отобранных для ремонтирования стада по известному и предлагаемому способам.

Иэ 30 свинок, оцененных по живой массе как высокожизнеспособные, после осеменения опоросились с хорошим многоплодием 17 свинок, или 567, в группе отобранных по данному способу иэ 30 свинок осеменились и дали приплод 23 свинки, или 76,67, т.е. на

207. больше. По многоплодию сравниваемые группы достоверных отличий не имели, однако по количестну живых поросят к отъемному возрасту животные иэ группы оцененных по предлагаемому способу превосходили группу свиноматок, оцененных по живой массе на

1,10 поросенка (см, табл.5). Разница. достоверна, р < 0,05, 1259987

23

Величина давления в области спины

2 за лопатками, г/см

26

28,5

13,0

Отстало в развитии: гол.

28,5

20,5

Показат

14

Величина давления в области

12

Показатели

Время от роядения до вставания на ноги, мин

Время фиксации соска матери после вставания на ноги, мин о

Отобрано поросят, гол.

Из них пало: Гол, Время от рождения до вставания на ноги, мнн

Время фиксации соска матери после вставания на ноги, мин спины sa лопатками, г/см

Отобрано поросят, гол, Иысокожизне способные

Таблица!

Жизнеспособные

68 14 2 4

Таблица 2

1259987

П о олуение табл 2.

Из них пало:

0 гол.

46,6, 8,0

Отстало в развитии: гол

20

25,0

Таблица3 Время от рождения до вставания на ноги, мин

Время фиксации сосков матери после вставания, 22

30 на ноги, мин

Величина давления в области спины за лопатками, г/см

25

Отобрано поро,сят, гол, 32

18

Из них пало:

О гол, 100

14,3

Отстало в развитии: гол.

27,0

Показатели Высокожизне Жизнеспо Слабые способные собные

1259987

Таблица4

Способ сэценки Высокожизне Жиэнеспо- Слабые способные собные

Оценено по прототипу, гол

40! Из них пало гол °

47,9 25,0

16 5

Ср едняя жив ая ма с с а

1-го поросенка при рождении, кг

1,24

0,88

Средняя живая масса

1,ro поросенка в

42 дня, кг

10, 48

10,12

10,83Средняя живая масса

1-го поросенка в

96 дней, кг

29,67

28,20

29,39

Средняя живая масса

1-го поросенка в

7 мес, кг

96,60

94,45

96,36

Оценено по предлагаемому способу, гол 53

103

Из них пало. гол. О

85,1

5,0

Средняя живая масса

1-го поросенка при рождении, кг

),20

1,28

Средняя живая масса

1-ro поросенка в

42 дня, кг

13,12

10,0

Средняя живая масса

1-ro поросенка в

96 дней, кг > o

31,46

27, 50

24,01

Средняя живая масса

1-ro поросенка в

7 мес, кг

97,58

91,00

86„25

1259987

Т аблиц а5

Количество живых поросят на

1 опорос

Количество животных, гол.

Группа свиноматок

Дали при- 7 плод

Осеменен

При рождении При отьеме

Смененных по прототипу

7,5+1,02

56,6 " 10,5+1,39

30

Осемененных по предлагаемому способу

7616 10э9+-Ою99 8э6+Оэ15

30

Составитель Е.Фарская

Техред И.Попович

Pедактор Н,Швыдкая

Корректор E.Ðîøêî

Закай 5152/1 Тираж 679

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий СССР

113035, Москва, )К-35, Раушская наб., д. 4/5

Подписное

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4