Способ калибровки активной антенны



Способ калибровки активной антенны
Способ калибровки активной антенны
Способ калибровки активной антенны

 


Владельцы патента RU 2616651:

САНТР НАСЬОНАЛЬ Д'ЭТЮД СПАСЬАЛЬ (FR)
ТАЛЬ (FR)

Изобретение относится к области активных антенн с регулировкой фазы. Предложен способ калибровки фазового центра активной антенны (20), содержащей множество субэлементов (21), способных принимать полезный сигнал, испускаемый спутником (25). Причем упомянутая калибровка определяется в зависимости от коэффициента усиления при приеме и фазы при приеме опорного сигнала на уровне каждого субэлемента (21). Упомянутый опорный сигнал испускается тем же спутником (25) в полосе частот, по существу, равной полосе частот полезного сигнала, и его теоретические фаза и амплитуда при приеме известны. Технический результат заключается в упрощении калибровки. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 4 ил.

 

Настоящее изобретение относится к области активных антенн с регулировкой фазы. Более конкретно, оно относится к способу калибровки фазового центра активной антенны с регулировкой фазы. Изобретение находит, например, свое полезное применение в активных наземных приемных антеннах для спутниковой связи.

В настоящее время наземные приемные станции, как правило, используют множество мобильных параболических антенн, чтобы отслеживать спутники. Пример такой приемной станции представлен на фиг.1.

Проблема с антеннами этого типа заключается в том, что они сложны для реализации. Они также страдают от трудностей, связанных со скоростью изменения направления, что может приводить к ухудшению рабочих характеристик. Более того, в приемных станциях число антенн очень ограничено вследствие их стоимости. Более того, увеличение коэффициента усиления антенны сопровождается увеличением габаритных размеров антенны и, следовательно, увеличением сложности и стоимости.

Известно использование активной антенны с регулировкой фазы, чтобы заменить одну или более мобильных антенн. Активная антенна с регулировкой фазы состоит из множества излучающих субэлементов, каждый из которых имеет фазосдвигающую схему. В такой антенне волна, испускаемая или принимаемая каждым из субэлементов, интерферирует с волной от других субэлементов, и луч создается посредством суммирования этих конструктивных интерференций. Более того, изменяя фазы и амплитуды между каждым из субэлементов, луч может быть направлен в конкретном направлении.

Одной из трудностей связанных с использованием активной антенны, например, для отслеживания и связи со спутниками является управление коэффициентом усиления ее субэлементов и, в частности, полосой частот, в которой они используются.

Если, например, в конкретном направлении создается сдвиг фазы или искажается коэффициент усиления, фазовая функция, которая будет оптимальной для наведения в этом конкретном направлении, не будет такой же, как если бы искажение отсутствовало. Следует отметить, что это искажение может изменяться по времени.

Известно, что создающие помехи элементы, которые могут вызывать изменения фаз, являются элементами порядка длины волны. Следовательно, при низкой полосе частот, например при длине волны порядка приблизительно двадцати сантиметров, множество элементов может создавать помехи работе антенны. Более того, антенна также склонна, например, к эффектам ионосферного мерцания.

Чтобы использовать активную антенну точным образом, следовательно, необходимо выполнять калибровку антенны, то есть предложить решения, чтобы закон изменения фаз и амплитуд между различными субэлементами являлся действительно оптимальным для формирования луча, чтобы гарантировать оптимальный коэффициент усиления антенны. Эта калибровка может быть полностью выполнена, например, при изготовлении, но точность формирования луча будет неоптимальной. Эта калибровка может также выполняться постоянно, но эта операция является довольно дорогостоящей.

Использование одной активной антенны для замены нескольких мобильных антенн, следовательно, как правило, испытывает трудности калибровки, которые приводят либо к заметному ухудшению коэффициента усиления, если калибровка выполнена плохо, либо к применению сложных и дорогостоящих систем калибровки, чтобы получать оптимальный коэффициент усиления. Использование активных антенн для отслеживания группировок спутников на длинах волн, больших, чем 30 см, следовательно, ограничено в настоящее время.

Целью изобретения, в частности, является смягчение вышеупомянутых недостатков посредством предложения способа калибровки, делающего возможным улучшение рабочих характеристик линии связи между по меньшей мере одним спутником и активной наземной приемной антенной с регулировкой фазы.

С этой целью предметом изобретения является способ калибровки фазового центра активной антенны, содержащей множество субэлементов, способных принимать полезный сигнал, испускаемый спутником, причем упомянутая калибровка определяется как функция характеристик приема опорного сигнала на уровне каждого субэлемента, причем упомянутый опорный сигнал испускается тем же спутником в полосе частот, по существу, равной полосе частот полезного сигнала, и его теоретические характеристики приема известны.

Согласно одному варианту осуществления способ содержит:

- этап получения значений опорного сигнала и значений полезного сигнала на уровне каждого из субэлементов приемной антенны,

- этап измерения возможного расхождения по фазе и коэффициенту усиления между значениями фактически принятого опорного сигнала и теоретическими значениями приема опорного сигнала,

- этап оценки оптимальной функции распределения, которая должна быть применена к значениям сигналов, чтобы принять во внимание возможные помехи,

- этап применения возможной новой вычисленной функции распределения к субэлементам антенны.

Согласно варианту осуществления способа этап измерения способа выполняется посредством схемы корреляции.

Согласно конкретной особенности этого варианта значения опорного сигнала модифицируются посредством варьирования этих значений по времени и/или по частоте, и/или по мощности, чтобы найти форму сигнала, которая имеет наилучшую корреляцию с фактически принятым опорным сигналом.

Преимущественно, различные этапы способа выполняются последовательным образом в реальном времени.

Согласно другому варианту способ содержит этап сохранения, в течение предварительно определенного интервала времени, значений опорного сигнала и значений полезного сигнала, измеренных на уровне каждого из субэлементов приемной антенны, чтобы выполнять различные этапы способа отсроченным образом.

Согласно изобретению способ калибровки может использоваться, чтобы калибровать фазовый центр активной антенны для приема MEOSAR-сигналов, причем опорный сигнал является GNSS-сигналом, а полезный сигнал является MEOSAR-сигналом.

Другие конкретные признаки и преимущества настоящего изобретения станут более понятны из последующего описания, в качестве неограничивающего иллюстративного примера, со ссылкой на приложенные чертежи, на которых:

Фиг.1 представляет примерный вариант осуществления наземной приемной станции, использующей мобильные антенны.

Фиг.2 представляет примерный вариант осуществления наземной приемной станции, использующей одну активную антенну.

Фиг.3 представляет примерный вариант осуществления способа калибровки в соответствии с изобретением.

Фиг.4 представляет примерный вариант осуществления приемной антенны в соответствии с изобретением.

Предметом настоящего изобретения является способ калибровки фазового центра активной наземной приемной антенны, содержащей множество излучающих субэлементов и способной осуществлять связь с по меньшей мере одним спутником.

Предполагается, что спутник или спутники, на которые наводится приемная антенна, испускают, в дополнение к полезному сигналу, сигнал, выступающий в качестве опорного, в полосе частот, по существу, равной полосе частот полезного сигнала, причем его характеристики приема известны. Принцип изобретения состоит в использовании этого опорного сигнала, чтобы выполнять автоматически и постоянным образом калибровку фазового центра активной наземной приемной антенны.

В качестве совершенно неограничивающего примера изобретение будет представлено посредством калибровки фазового центра активной приемной антенны с регулировкой фазы наземной станции приема системы MEOSAR (среднеорбитальная система поиска и спасения), для которой полезный сигнал нисходящей линии связи испускается спутниками определения местоположения (GPS, Galileo, ГЛОНАСС) и на частоте, очень близкой к сигналам определения местоположения.

Фиг.2 представляет наземный центр обработки (или MEOLUT для среднеорбитального локального пользовательского терминала) системы MEOSAR, в которой четыре мобильные приемные антенны на фиг.1 были заменены одной активной приемной антенной 20 с регулировкой фазы. Преимущественным образом эта одна антенна делает возможным, как описано ранее, наведение на несколько спутников 25 одновременно и, таким образом, уменьшение стоимости станций MEOLUT.

Система MEOSAR основывается на различных группировках спутников 25 позиционирования (или GNSS для глобальной навигационной спутниковой системы), таких как американская GPS (система глобального позиционирования), русская ГЛОНАСС и европейская система Galileo, для операций поиска и спасения (или SAR, для "поиска и спасения"). В дополнение к своей основной функции определения местоположения эти спутники 25 позиционирования также имеют функцию SAR и соответственно несут на борту ретранслятор, служащий для того, чтобы ретранслировать сигналы, испускаемые наземными аварийными радиомаяками. Частота нисходящей (или обратной) линии связи этого ретранслятора находится в полосе частот 1544~1545 МГц.

Одна из рабочих частот спутников позиционирования или GNSS равна 1576 МГц, следовательно, является частотой, которая очень близка к частоте нисходящей линии связи системы MEOSAR.

Идея изобретения основана на том факте, что характеристики приема GNSS-сигналов, испускаемых спутниками 25 позиционирования, известны.

Действительно, точная позиция GNSS-спутников, позиция приемной антенны и моменты времени, в которые сигналы испускаются спутниками 25, известны с точностью за счет точности принципов GNSS-определения местоположения. Следовательно, теоретические характеристики приема, на уровне антенн MEOLUT, также известны. Более того, MEOSAR и GNSS-сигналы испускаются, по существу, в одинаковых полосах частот и принимаются с одних и тех же направлений. Эти два сигнала, следовательно, будут подвергаться одинаковым помехам во время их распространения между спутником 25 позиционирования и приемной антенной 20. Таким образом, сравнивая характеристики GNSS-сигналов, фактически принятых каждым субэлементом 21 активной приемной антенны, с характеристиками теоретических сигналов, которые они, как предполагается, должны принимать, можно вычислить корректировки, которые должны быть выполнены, чтобы принять эти помехи во внимание. Следовательно, возможно определить оптимальную функцию для амплитуд и фаз, или функцию распределения, которая должна применяться к каждому выходному сигналу субантенн 21 массива, чтобы максимизировать качество приема MEOSAR-сигнала.

Со ссылкой на фиг.3 представляется вариант осуществления способа калибровки в соответствии с изобретением.

В первом варианте осуществления способа калибровка выполняется последовательным образом в реальном времени.

Согласно первому этапу 31 получения, значения опорного GNSS-сигнала и полезных сигналов, а именно MEOSAR-сигналов, измеряются на уровне каждого субэлемента 21 приемной антенны 20.

Значения GNSS-сигнала после этого сравниваются с теоретическими значениями приема этого сигнала. Теоретические значения приема GNSS-сигнала соответствуют значениям, которые получила бы приемная антенна, если бы помехи не искажали этот сигнал по усилению и/или по фазе. Эти помехи могут быть обусловлены элементами с длинами, по существу, равными длине волны сигнала, проблемами, связанными с многолучевым распространением, эффектами ионосферных мерцаний или любым другим создающим помехи элементом.

Известным образом, ожидаемый GNSS-сигнал оценивается согласно знанию позиции приемной антенны 20 и позиции GNSS-спутников 25 посредством традиционного вычисления GNSS-определения местоположения.

Если фактически принятый GNSS-сигнал и ожидаемый теоретический GNSS-сигнал идентичны, то никакая помеха не модифицировала сигнал во время его распространения, или никакая новая помеха не модифицировала распространение сигнала после применения предыдущей функции распределения. Антенна, следовательно, не требует новой калибровки.

Если два сигнала, теоретический и фактически принятый, различаются, должна быть выполнена новая калибровка, чтобы принять во внимание помехи. С этой целью на этапе 32 вычисляется ошибка между фактически принятым опорным GNSS-сигналом и теоретическим GNSS-сигналом для каждого из субэлементов активной приемной антенны.

Согласно конкретному варианту осуществления этот этап 32 измерения ошибки между сигналом, фактически принятым каждым субэлементом 21, и ожидаемым теоретическим сигналом выполняется посредством схемы корреляции.

В некоторых вариантах осуществления способа значение опорного GNSS-сигнала модифицируется посредством варьирования значения сигнала по времени и/или по частоте и/или по мощности, чтобы найти форму сигнала, которая имеет наилучшую корреляцию с фактически принятым GNSS-сигналом и, следовательно, форму сигнала, которая является наиболее близкой к фактически принятому сигналу.

После того как найден оптимальный сдвиг по времени, частоте и/или мощности, корректировка, которая должна быть выполнена по отношению к принятым значениям, будет известна. Оптимальная функция распределения, которая должна быть применена к значениям принятых сигналов на уровне каждого субэлемента, чтобы учитывать помехи, может, следовательно, быть оценена на этапе 33. Получается функция распределения, которая должна быть применена, чтобы максимизировать коэффициент усиления антенны в желаемом направлении. Та же оптимальная функция распределения затем применяется на этапе 34 к субэлементам 21 приемной антенны 20. Применение этой функции распределения эквивалентно применению усиленного луча в направлении, которое максимизирует способность приема сигнала. Это направление, как правило, близко к "геометрическому" направлению между приемной антенной 20 и спутником 25, на который она направлена, но может и отличаться в зависимости от окружающих элементов, таких как, например, соединения между субэлементами 21 антенны 20.

Можно проверить апостериорно, что выбранная функция фаз действительно соответствует той, которая максимизирует корреляцию с ожидаемым сигналом, применяя эту функцию распределения к субэлементам 21 приемной антенны 20, регистрируя GNSS-сигналы и сравнивая их с теоретическими сигналами. Опционально, в случае различий между двумя сигналами, функцию распределения можно отрегулировать посредством небольших вариаций фазы и амплитуды.

Следует отметить, что время вычисления функции распределения составляет порядка секунды, следовательно, является небольшим относительно времени вариации помех. Действительно, эти помехи, особенно атмосферного типа или вызванные проблемами многолучевого распространения излученной волны, имеют вариации порядка нескольких десятков секунд, следовательно, имеют гораздо более медленные вариации, чем секунда времени вычисления. Следовательно, функция распределения, примененная с задержкой около секунды, будет почти оптимальной; она не изменится в достаточной степени в этом масштабе времени, чтобы вызывать какую-либо проблему.

Согласно другому примерному варианту осуществления способа обработка данных не выполняется в реальном времени, а выполняется апостериорно. Например, значения GNSS и MEOSAR-сигналов, принятых на уровне каждого субэлемента 21 антенны 20, могут сохраняться в области памяти антенны и/или терминала для обработки данных в течение определенного периода накопления данных. Впоследствии значения GNSS-сигнала, принятые на уровне каждой субантенны и сохраненные, сравниваются с теоретическими значениями приема, чтобы определить различия между этими двумя значениями и вычислить функцию распределения, наилучшим образом представляющую искажения в коэффициенте усиления и фазе, испытываемые сигналом, испускаемым спутником во время периода накопления данных. Как описано ранее, этап измерения различий между фактически принятым сигналом и ожидаемым теоретическим сигналом, может быть выполнен посредством схемы корреляции. Вычисленная функция распределения после этого применяется к MEOSAR-сигналу, принятому на уровне каждого субэлемента 21 в течение этого же периода накопления данных.

Фиг.4 иллюстрирует совершенно неограничивающий примерный вариант осуществления приемной антенны 20, автоматически калибруемой согласно изобретению. В представленном примере приемная антенна 20 является плоской антенной (или "патч-антенной"), содержащей четыре субэлемента 21. Каждый субэлемент 21 или модуль приема излучения связан с коррелятором 41 , чтобы выполнять корреляцию с ожидаемым теоретическим опорным GNSS-сигналом. Сигналы, выходящие из корреляторов 41, затем анализируются модулем 42 сравнения. В этом модуле каждая задержка или опережение времени переводится в фазовый сдвиг в функции распределения. Аналогично, измеряется каждое различие амплитуды, чтобы определить компенсацию, которая должна быть применена. После этих вычислений в модуле 43 определения функции распределения вычисляется оптимальная функция распределения, обеспечивающая возможность наилучшего переноса этих различий. Эта функция распределения затем применяется к различным субэлементам 21 антенны 20 для приема полезных сигналов, а именно MEOSAR-сигналов в нашем примере.

Изобретение было описано посредством примерного использования способа калибровки согласно изобретению, однако изобретение никоим образом не ограничивается этим примером. В общем, данный способ может быть применен к калибровке фазового центра любой наземной приемной антенны, принимающей сигналы от спутника, испускающего, в дополнение к полезному сигналу, опорный сигнал в полосе частот, по существу, равной полосе частот полезного сигнала, который может служить для калибровки антенны.

1. Способ калибровки фазового центра активной антенны (20), содержащей множество субэлементов (21), способных принимать полезный сигнал, испускаемый спутником (25), причем способ характеризуется тем, что упомянутая калибровка определяется в зависимости от коэффициента усиления при приеме и фазы при приеме опорного сигнала на уровне каждого субэлемента (21), причем упомянутый опорный сигнал испускается тем же спутником (25) в полосе частот, по существу, равной полосе частот полезного сигнала, и его теоретические фаза и амплитуда при приеме известны.

2. Способ по предшествующему пункту, характеризующийся тем, что содержит:

этап (31), на котором получают значения опорного сигнала и значения полезного сигнала на уровне каждого из субэлементов (21) приемной антенны (20),

этап (32), на котором измеряют возможное расхождение по фазе и коэффициенту усиления между значениями фактически принятого опорного сигнала и теоретическими значениями приема опорного сигнала,

этап (33), на котором оценивают оптимальную функцию распределения, которая должна быть применена к значениям сигналов, чтобы принять во внимание возможные помехи,

этап (34), на котором применяют возможную новую вычисленную функцию распределения к субэлементам (21) антенны (20).

3. Способ по предшествующему пункту, характеризующийся тем, что этап (32) измерения выполняется посредством схемы корреляции.

4. Способ по предшествующему пункту, характеризующийся тем, что значения опорного сигнала модифицируются посредством варьирования этих значений по времени, и/или по частоте, и/или по мощности, чтобы найти форму сигнала, которая имеет наилучшую корреляцию с фактически принятым опорным сигналом.

5. Способ по любому из пп. 2-4, характеризующийся тем, что различные этапы (31, 32, 33, 34) способа выполняются последовательным образом в реальном времени.

6. Способ по любому из пп. 2-4, характеризующийся тем, что содержит этап, на котором сохраняют в течение предварительно определенного интервала времени значения опорного сигнала и значения полезного сигнала, измеренные на уровне каждого из субэлементов (21) приемной антенны (20), чтобы выполнять этапы (32, 33, 34) способа отсроченным образом.

7. Применение способа по любому из предшествующих пунктов для калибровки фазового центра активной антенны (20) для приема MEOSAR-сигналов, при этом опорный сигнал является GNSS-сигналом, а полезный сигнал является MEOSAR-сигналом.



 

Похожие патенты:

Способ формирования многолучевой диаграммы направленности самофокусирующейся адаптивной антенной решетки, заключающийся во взвешенном суммировании сигналов, принятых элементами антенной решетки весовым вектором, являющимся главным вектором пучка эрмитовых форм, соответствующим максимальному характеристическому числу пучка, причем в качестве второй эрмитовой формы пучка выбирается среднее значение ДН по мощности, при этом при определении главного вектора пучка эрмитовых форм, соответствующего максимальному характеристическому числу пучка, используются оценки амплитудно-фазового распределения формируемого сигнала источников излучения на элементах самофокусирующейся адаптивной антенной решетки, а в качестве первой эрмитовой формы пучка выбирается взвешенная сумма значений средней диаграммы направленности по мощности, вычисленная на основе оценок векторов амплитудно-фазовых распределений, создаваемых сигналами источников излучений на элементах самофокусирующейся адаптивной антенной решетки.

Изобретение относится к области антенной техники. Особенностью заявленного способа определения диаграммы направленности фазированной антенной решетки является то, что задают набор направлений луча, охватывающий область видимости фазированной антенной решетки, плоскость раскрыва фазированной антенной решетки, электрические длины от элементов которой до входа измерительной аппаратуры произвольны, располагают под углом относительно фронта плоской электромагнитной волны, изменяя с помощью фазовращателей сдвиги фаз сигналов, проходящих через элементы фазированной антенной решетки, устанавливают луч фазированной антенной решетки в одно из направлений набора, измеряют амплитуду и фазу сигнала, затем операции повторяют, каждый раз устанавливая луч фазированной антенной решетки последовательно в остальные направления, амплитуды сигнала, измеренные при каждом направлении луча, умножают на заранее определенные для этих направлений амплитуды сигнала от одного элемента в составе фазированной антенной решетки, а фазы сигнала, измеренные при каждом направлении луча, складывают с заранее определенными для этих направлений фазами сигнала от одного элемента в составе фазированной антенной решетки.

Изобретение относится к области радиотехники и связи. Особенностью заявленного способа обработки сигналов в модульной адаптивной антенной решетке при приеме коррелированных сигналов и помех является то, что сигналы, соответствующие ответвленной части мощности, преобразуют в М сигналов, в которых исключена составляющая полезного сигнала, выполняют с учетом информации о диаграммах направленности модулей такое изменение М преобразованных сигналов в Ма помеховых сигналов, чтобы комплексные амплитуды составляющих помех в них приближались к комплексным амплитудам помех в выходных сигналах соответствующих модулей, а с помощью полученных Ма сигналов формируют ковариационную матрицу помех А размером Ма×Ма, находят оптимальный для модульной адаптивной антенной решетки по критерию максимума отношения сигнал/(помеха+шум) вектор комплексных весовых коэффициентов, сигналы, соответствующие прошедшей части мощности, суммируют в Ма модулях с заданными комплексными весовыми коэффициентами.

Антенна // 2605944
Изобретение относится к области техники сверхвысоких частот. Особенностью заявленной антенны является то, что в нее дополнительно введен идентичный отрезок коаксиальной линии, расположенный перпендикулярно той же широкой стенке волновода и соединенный с ним идентично первому отрезку, при этом для обеспечения согласования с волноводом оба отрезка смещены от оси симметрии его широкой стенки к его узкой стенке, расстояние между погруженными во внутриволноводное пространство нижними концами внутренних проводников отрезков равно половине длины волны в волноводе, а удаленные концы излучающих проводников соединены гальванически с верхними концами внутренних проводников отрезков, верхние концы наружных проводников которых разомкнуты.

Настоящее изобретение относится к области систем радиосвязи, более конкретно к устройствам систем радиосвязи, содержащим антенну с возможностью электронного управления лучом.

Изобретение относится к области радиосвязи. Заявлены антенная система и базовая станция, содержащая данную антенную систему; причем особенностью заявленной антенной системы является то, что модуль массива TRX выполнен с возможностью передавать сигналы передачи во входной порт модуля матрицы Батлера; модуль матрицы Батлера выполнен с возможностью генерировать первые сигналы посредством обработки сигналов передачи и передавать первые сигналы во входные порты модуля фидерной сети через выходные порты модуля матрицы Батлера; а модуль фидерной сети выполнен с возможностью генерировать вторые сигналы посредством обработки первых сигналов и передавать вторые сигналы в модуль массива антенных элементов через выходные порты модуля фидерной сети; модуль матрицы Батлера выполнен так, что сигналы, подаваемые на первый входной порт и второй входной порт модуля матрицы Батлера, представляют собой разные сигналы передачи, а сигналы, выводимые из выходных портов с первого по четвертый модуля матрицы Батлера, представляют собой первые сигналы, соответствующие упомянутым разным сигналам передачи.

Изобретение относится к антенной технике. Техническим результатом является формирование провалов в диаграммах направленности (ДН) плоских фазированных антенных решеток (ФАР) в нескольких заданных направлениях, имеющих угловые координаты в сферической системе кординат.

Изобретение относится к радиотехнике, в частности к средствам приема и передачи радиоволн. Приемо-передающий модуль активной фазированной антенной решетки содержит передающий и приемный каналы, первое, второе и третье направленное устройство разделения падающей и отраженной мощностей, защитное устройство, выпрямитель, согласованную нагрузку, обратноходовой преобразователь.

Использование: для формирования компенсационной диаграммы направленности в плоской антенной решетке. Сущность изобретения заключается в том, что осуществляют прием сигналов антенными элементами плоской антенной решетки с электронным сканированием лучом и суммируют их, формируя остронаправленную сканирующую диаграмму направленности плоской антенной решетки с использованием выбранных комплексных амплитуд антенных элементов с учетом требуемого превышения уровня компенсационной диаграммы направленности над уровнем боковых лепестков остронаправленной сканирующей диаграммы направленности.

Изобретение относится к полосковой СВЧ антенной технике, в частности к распределительной системе для фазированной антенной решетки. Технический результат - формирование оптимальных амплитудных распределений для суммарной и разностной диаграмм направленности (ДН), возможность реализации в сантиметровом и дециметровом диапазонах длин волн.

Изобретение относится к спутниковым навигационным системам, а именно к оборудованию наземного комплекса управления данных систем. Технический результат состоит в повышении качества контроля навигационных систем.

Изобретение относится к способам навигации по спутниковым радионавигационным системам (СРНС) и может быть использовано для определения координат навигационных спутников.

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано при разработке малогабаритных носимых комплексов радиозондирования атмосферы. Технической результат состоит в снижении массогабаритных характеристик аппаратуры радиозондирования при сохранении точности получения вертикального профиля метеорологической информации.

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано в системах радиозондирования атмосферы на основе использования сигналов глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС).

Изобретение относится к радиотехнике и радиоэлектронике, предназначено для дистанционного зондирования атмосферы и может быть использовано в радиолокации, навигации и связи.

Изобретение относится к области радионавигации. Техническим результатом является сокращение времени первого определения местоположения, TTFF, в пользовательском оборудовании, определяющем положение с помощью Глобальной навигационной спутниковой системы, GNSS.
Изобретение относится к спутниковым навигационным системам, а именно к оборудованию наземного комплекса управления данных систем. Достигаемый технический результат - повышение надежности взаимодействия средств, обеспечивающих управление и измерение на пунктах эксплуатации и в центре управления.

Изобретение относится к области радиолокации и радионавигации. Достигаемый технический результат заключается в увеличении отношения сигнал/шум в результате совместной обработки сигнала стандартной и высокой точности системы ГЛОНАСС и уменьшении количества вычислений при синтезе радиолокационного изображения земной поверхности.

Изобретение относится к безопасности сетей. Технический результат - повышение уровня электронной связи и обеспечение безопасности сетей от несанкционированного доступа.

Изобретение относится к способу управления летательным аппаратом (ЛА) при заходе на посадку. Для управления ЛА при заходе на посадку измеряют с помощью инерциальной навигационной системы (ИНС), систем воздушных сигналов (СВС), спутниковой навигационной системы (СНС) курс, крен и тангаж ЛА, угловую, горизонтальную и вертикальную скорости ЛА, координаты и высоту ЛА, формируют курс взлетно-посадочной полосы (ВПП) на основе уточненных координат высоты ЛА и координат высоты ВПП, формируют сигналы управления угловым положением ЛА по крену и тангажу, измеряют в автоматическом или ручном режиме угловое положение ЛА в соответствии со сформированными сигналами управления, формируют траекторию посадки с заданным экипажем углом наклона, совпадающую по направлению с курсом ВПП, с помощью курсового, глиссадного и дальномерного радиомаяков (КРМ, ГРМ и ДРМ).

Изобретение относится к области радиолокации и радионавигации. Сущность изобретения заключается в совместной обработке сигналов двух навигационных космических аппаратов с различными литерами несущих частот в одном канале аппаратуры приема сигналов системы ГЛОНАСС. Достигаемый технический результат заключается в повышении разрешающей способности и точности оценки времени задержки сигнала за счет расширения полосы сигнала, принимаемого одновременно от двух космических аппаратов с различными литерами, и соответствующего сужения главного максимума корреляционной функции. 2 ил.
Наверх